ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Дело № 02-2477/2015 | Бутырский районный суд
Определение
о замене стороны правопреемником
г. Москва 12 апреля 2018 года
Бутырский районный суд г. Москвы
в составе председательствующего судьи Лукашина И.А.,
при секретаре Тимаковой З.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя ООО «Национальный лизинг» по доверенности Емельянова С.А. о замене стороны,
установил:
Представителем ООО «Национальный лизинг» по доверенности Емельяновым С.А. заявлено ходатайство, согласно которого заявитель просит суд на основании ст.44 ГПК РФ произвести замену взыскателя по настоящему делу с АО «Национальный лизинг» на его правопреемника – ООО «Национальный лизинг», ссылаясь на то, что АО «Национальный лизинг» 25.07.2017 было преобразовано в ООО «Национальный лизинг».
Стороны в судебное заседание не явились, извещены, о причинах неявки не сообщили.
Из материалов дела видно, что 17.06.2015 решением Бутырского районного суда г. Москвы по настоящему гражданскому делу с ООО «Север Лес», Гусейновой С.А. и Гусейнова Х.Г.о. в пользу АО «Нацлизинг» солидарно взыскано 151 174,09 руб. в счет задолженности по лизинговым платежам, пени в размере 366 198,09 руб., а также в равных долях сумма государственной пошлины в размере 8 373,73 руб., по 2 791,24 с каждого.
Указанное решение суда вступило в законную силу 21.07.2015.
25.07.2017 АО «Национальный лизинг» было преобразовано в ООО «Национальный лизинг», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.
В соответствии со ст.44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизации юридического лица, уступка требования, перевода долга и другие случае перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что заявление представителя ООО «Национальный лизинг» по доверенности Емельянова С.А. о замене стороны подлежит удовлетворению, поскольку взыскатель АО «Национальный лизинг» было преобразовано в ООО «Национальный лизинг».
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
Заявление представителя ООО «Национальный лизинг» по доверенности Емельянова С.А. о замене стороны правопреемником - удовлетворить.
Произвести замену стороны взыскателя по гражданскому делу № 2-2477/15 по иску АО «Нацлизинг» к ООО «Север Лес», Гусейновой С.А. и Гусейнову Х.Г.о. о взыскании солидарном задолженности и пени на его правопреемника - ООО «Национальный лизинг».
На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Московский городской суд через Бутырский районный суд г. Москвы.
Судья: