Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Москва 01 сентября 2015 года

Бутырский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Королевой Е.Е.,

при секретаре Судьиной Л.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4298/15 по иску ГУП ДЕЗ района Отрадное СВАО г. Москвы к *** А.П., *** К.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ГУП ДЕЗ района Отрадное СВАО г. Москвы обратилось в суд с иском к *** Артему Петеровичу, *** Кристине Артемовне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, ссылаясь на то, что ответчик *** А.П., является собственниками квартиры, расположенной по адресу: г. Москва, ул. ***, д. 12, кв. 106, на основании договора передачи № 0210-27000149 от 24.03.1992 г., а ответчик *** К.А. постоянно зарегистрирована и проживает в указанной квартире. Вопреки своим обязательствам ответчики не полностью производили оплату за указанное жилое помещение, в связи с чем, за период с 01.08.2013 года по 28.02.2015 года, образовалась задолженность в размере 111 511 рублей 58 копеек. На неоднократные предупреждения о погашении задолженности ответчики не реагируют, до настоящего времени вышеуказанная задолженность не погашена. Истец просит суд, взыскать с ответчиков в пользу ГУП ДЕЗ района Отрадное СВАО г. Москвы задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 111 511 рублей 58 копеек, а также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 3 430 рублей 22 копейки.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, против вынесения заочного решения не возражает.

Ответчик *** А.П., в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, возражений на иск не представил, об уважительных причинах неявки не сообщил и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик *** К.А., в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, возражений на иск не представила, об уважительных причинах неявки не сообщила и не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено при данной явке по имеющимся доказательствам.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно ч. 3 ст. 31 ЖК РФ, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Такая обязанность у собственника жилого помещения наступает с момента возникновения права собственности на это помещение (п.5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, ст. 288 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Он может его использовать как для проживания личного, так и для проживания членов его семьи.

Согласно ч. 1 ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом….

Как следует из письменных материалов дела, ответчики ответчик *** А.П., является собственниками квартиры, расположенной по адресу: г. Москва, ул. ***, д. 12, кв. 106, на основании договора передачи № 0210-27000149 от 24.03.1992 г., а ответчик *** К.А. постоянно зарегистрирована и проживает в указанной квартире (л.д.5-6).

Согласно представленному расчету, ответчики не полностью производили оплату за указанное жилое помещение, в связи с чем, за период с 01.08.2013 года по 28.02.2015 года, образовалась задолженность в размере 111 511 рублей 58 копеек (л.д.7).

На неоднократные предупреждения о погашении задолженности ответчики не реагируют, до настоящего времени вышеуказанная задолженность не погашена (л.д. 4).

Расчеты, представленные представителем истца, не вызывают у суда сомнения в их обоснованности и правильности.

Оценивая представленные стороной истца документы, суд счел их надлежащими и допустимыми доказательствами по настоящему делу, а требования ГУП ДЕЗ района Отрадное СВАО г. Москвы законными и обоснованными.

При таких обстоятельствах, на основе норм действующего законодательства суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требовании в полном объеме.

На основании ст. 98 ГПК РФ суд также взыскивает с ответчиков в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 430 рублей 22 копейки в равных долях.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ГУП ДЕЗ района Отрадное СВАО г. Москвы к *** Артему Петеровичу, *** Кристине Артемовне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг - удовлетворить.

Взыскать солидарно с *** Артема Петеровича, *** Кристины Артемовны в пользу ГУП ДЕЗ района Отрадное СВАО г. Москвы задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 111 511 (сто одиннадцать тысяч пятьсот одиннадцать) рублей 58 копеек.

Взыскать с *** Артема Петеровича, *** Кристины Артемовны в пользу ГУП ДЕЗ района Отрадное СВАО г. Москвы расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 3 430 (три тысячи четыреста тридцать) рублей 22 копейки в равных долях.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение месяца.

Судья: