Мотивированное решение

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 апреля 2015 года г.Москва

Бутырский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Завьяловой С.И., при секретаре судебного заседания Казанцеве А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2113/2015 по исковому заявлению Чахвашвили С.И. к ООО «АВИН ГРУПП» о взыскании денежных средств по договору займа, суд

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца Чахвашвили С.И. по доверенности Сорочихин А.В. обратился в суд и исковым заявлением к ответчику ООО «АВИН ГРУПП» о взыскании денежных средств по договору займа, мотивируя свои требования тем, что *** 2014 года между истцом в лице Чахвашвили С.И. и ответчиком в лице ООО «АВИН ГРУПП» был заключен договор денежного займа №***, согласно которому, истец передал в собственность ООО «АВИН ГРУПП» денежные средства в размере *** рублей 00 копеек, сроком возврата до *** 2015 года, с процентной ставкой за пользование суммой займа в размере *** % годовых. Факт передачи истцом денежных средств был подтвержден квитанцией к приходному кассовому ордеру №*** от *** 2014 года. Во исполнение договора денежного займа, в соответствии с п.2.1 договора займа ответчик обязался выплачивать истцу проценты из расчета ***% процентов годовых, проценты должны начисляться ежемесячно со дня, следующего за днем представленной суммы займа, а именно с *** 2014 года, однако с указанной даты до *** 2014 года, ответчик взятые на себя обязательства по договору денежного займа не исполнял, в связи с чем *** 2014 года истцом в адрес ответчика было направлено заявление с просьбой о досрочном расторжении договора займа №*** , однако со стороны ответчика никакого ответа на поданное заявление не последовало. *** 2014 года ответчиком в адрес истца было направлено гарантийное письмо с уведомление последнего о том, что ответчик обязуется выплатить денежные средства и пени по договору займа в срок до *** 2015 года, однако на момент подачи искового заявления в суд обязательства ответчика выполнены не были. На основании вышеизложенного, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга по договору займа в размере *** рублей 00 копеек, из них: сумма основного долга – *** рублей 00 копеек; проценты за пользование суммой займа – *** рублей 00 копеек, и сумма пени по договору займа в размере *** рублей 00 копеек. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу расходы по уплате государственной пошлины в размере *** рублей 00 копеек.

Истец Чахвашвили С.И. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела по существу была извещена надлежащим образом в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, ходатайств об отложении рассмотрения настоящего гражданского дела по существу не заявляла.

Представитель истца по доверенности Сорочихин А.В. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении.

Представитель ответчика ООО «АВИН ГРУПП» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела по существу был извещен надлежащим образом в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, ходатайств об отложении рассмотрения настоящего гражданского дела по существу не заявлял.

Представитель третьего лица ООО СК «Держава» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела по существу был извещен надлежащим образом в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, ходатайств об отложении рассмотрения настоящего гражданского дела по существу не заявлял.

Суд, выслушав позицию представителя истца, а также исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента () на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты.

Согласно ст. ст. 309,310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что *** 2014 года между истцом в лице Чахвашвили С.И. и ответчиком в лице ООО «АВИН ГРУПП» был заключен договор денежного займа №*** , согласно которому, истец передал в собственность ООО «АВИН ГРУПП» денежные средства в размере *** рублей 00 копеек, сроком возврата до *** 2015 года, с процентной ставкой за пользование суммой займа в размере *** % годовых.

Согласно п. 1.1 вышеуказанного договора, займодавец передал в собственность заемщику денежные средства в размере *** рублей 00 копеек для обеспечения инвестирования в коммерческие проекты заемщика и последующего возврата суммы займа и процентов в порядке, предусмотренном договором. Факт передачи истцом денежных средств был подтвержден квитанцией к приходному кассовому ордеру №*** от *** 2014 года.

В соответствии с п.1.3 настоящего договора сумма займа представляется ответчику не срок до *** 2015 года.

В соответствии с п.1.4 сумма займа считается возвращенной в момент зачисления соответствующих денежных средств на банковский счет заимодавца или в момент получения соответствующих денежных средств в кассе заёмщика.

Согласно п. 2.1 вышеуказанного договора сумма процентов по договору устанавливается в размере *** % годовых.

Истец Чахвашвили С.И. надлежащим образом исполнил взятые на себя обязательства по договору денежного займа по передаче денежных средств в размере *** рублей 00 копеек, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру №*** от *** 2014 года.

В соответствии с п.1.5 истец в праве требовать о досрочном расторжении договора денежного займа, предварительно не менее чем за *** календарных дней известив ответчика о своих намерениях.

Как следует из материалов дела *** 2014 года истце направила в адрес ответчика было направлено заявление с просьбой о досрочном расторжении договора денежного займа, однако ответчик надлежащим образом на данное заявление не отреагировал и в нарушение п.1.6 договора денежного займа №*** от *** 2014 года, денежные средства истцу не вернул.

*** 2014 года ответчиком в адрес истца было направлено гарантийное письмо с уведомление последнего о том, что ответчик обязуется выплатить денежные средства и пени по договору займа в срок до *** 2015 года, однако взятые на себя обязательства по выплате суммы долга ответчиком исполнены не были.

Как следует из материалов дела и искового заявления истец взятые на себя обязательства по договору денежного займа исполнил в полном объеме. Ответчик в свою очередь взятые на себя обязательства по возврату заемных денежных средств не выполнил.

Как усматривается из представленного расчета, общая сумма задолженности ответчика перед истцом по договору займа по состоянию на *** 2015 года составляет *** рублей 00 копеек, из которых: сумма основного долга – *** рублей 00 копеек; проценты за пользование суммой займа – *** рублей 00 копеек, и сумма пени в размере *** рублей 00 копеек.

На основании изложенного и оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что обязательства по договору денежного займа №*** от *** 2014 года ответчиком надлежащим образом не исполнены, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга в размере *** рублей 00 копеек.

Согласно п.2.1 договора займа, за пользование суммой займа заемщик выплачивает заимодавцу проценты из расчета *** % годовых.

Согласно расчету истца представленном в исковом заявлении, сумма процентов за пользование суммой займа по состоянию на *** 2015 года составляет *** рублей 00 копейки.

Таким образом, суд соглашается с представленным расчетом истца и считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование суммы денежного займа в размере *** рублей 00 копеек.

Согласно п. 3.1 договора займа, в случае невозвращения заемщиком суммы займа в срок, заемщик уплачивает неустойку (пени) в размере *** % от суммы займа за каждый день ее просрочки до дня ее фактического возврата займодавцу.

Согласно расчету истца, сумма неустойки по состоянию на *** 2015 года составляет *** рублей 00 копеек.

Таким образом, суд соглашается с представленным расчетом истца и считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму неустойки за основной долг в размере *** рублей 00 копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму уплаченной госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере *** рублей 00 копеек. Кроме того, истцом было подано ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины в полном объеме, до вынесения судебного решения по существу настоящего гражданского дела.

На основании вышеизложенного, суд приходит в к выводу, что по правилам ч.1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец частично был освобожден, подлежит взысканию в доход бюджета города Москвы с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, что исходя из положений подп. 1, 3 п. 1 ст. 333.19 НКРФ составляет *** рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Чахвашвили С.И. к ООО «АВИН ГРУПП» о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ООО «АВИН ГРУПП» в пользу Чахвашвили С.И. задолженность по договору займа в размере 350.000 рублей 00 копеек, сумму процентов за пользование суммой займа в размере 38.430 рублей 00 копейки и сумму неустойки в размере 4.550 рублей 00 копеек.

Взыскать с ООО «АВИН ГРУПП» в пользу Чахвашвили С.И. расходы по оплате государственной пошлины в размере 1.000 рублей 00 копеек.

Взыскать с ООО «АВИН ГРУПП» в доход бюджета города Москвы государственную пошлину в размере 6.129 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение одного месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья: Завьялова С.И.

года