Заочное решение
Дело № 02-2203/2015 | Бутырский районный суд
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Москва 21 мая 2015 года
Бутырский районный суд города Москвы
в составе председательствующего судьи Начинкиной Т.П., при секретаре Соколовой Л.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2203/15 по иску Башмакова С.С. к Абдуллиной Т.М., являющейся законным представителем несовершеннолетнего БАС о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Башмаков С.С. обратился в суд с иском к Абдуллиной Т.М., являющейся законным представителем несовершеннолетнего БАС о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. В обоснование заявленных требований указав, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: ***. Сособственниками указанной квартиры являются Башмаков С.И., Башмакова Х.Ф. ***г. в указанную квартиру был зарегистрирован сын Башмакова С.С. БАС. Брак истца и Абдуллиной Т.М. был расторгнут ***. В сентябре *** г. несовершеннолетний БАС со своей матерью Абдуллиной Т.М. выехал из спорной квартиры. Решением Бутырского районного суда г. Москвы от ***. прекращено право пользования Абдуллиной Т.М. жилым помещением принадлежащем истцу и третьим лицам. Несовершеннолетний сын истца проживает вместе с матерью в ***. На основании изложенного, истец просит суд признать несовершеннолетнего БАС прекратившим право пользования жилым помещением, снять его с регистрационного учета по указанному адресу.
Истец Башмаков С.С. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил об их удовлетворении.
Ответчик – законный представитель несовершеннолетнего БАС – Абдуллина Т.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом в порядке, предусмотренном гражданским процессуальным законодательством, об уважительных причинах неявки не сообщила и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Третьи лица Башмаков С.И., Башмаков Х.Ф. в судебное заседание явились, также настаивали на удовлетворении искового заявления.
Суд счел возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, против чего стороны не возражали.
Выслушав истца, третьих лиц, проверив письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Из письменных материалов следует, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: *** (Свидетельство о праве на жилище ***) (л.д.12)
Сособственниками указанной квартиры являются Башмаков С.И., Башмакова Х.Ф. (л.д. 14)
Помимо собственников в данной квартире зарегистрирован несовершеннолетний Башмаков А.С. (л.д. 13)
***. брак между истцом и ответчиком был прекращен. (л.д. 17)
Решением Бутырского районного суда г. Москвы прекращено право пользование спорной квартирой ответчиком Абдуллиной Т.М. (л.д. 10-11)
Как пояснил в судебном заседании истец, с *** г. несовершеннолетний БАС вместе со своей матерью выехали из спорной квартиры, вывезли все свои вещи, оплату за коммунальные услуги не производят, постоянно проживают в ***. Отношения между истцом и несовершеннолетним сыном прекращены.
Согласно ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии со ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ч. 1 ст. 31 ЖКРФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов его семьи.
Согласно ч.1 ст.35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Согласно абз.7 ст.7 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Таким образом, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает несовершеннолетнего БАС прекратившим право пользования спорной квартирой, поскольку вместе с матерью Абдуллиной Т.М. из спорного жилого помещения он выехал, оплату коммунальных услуг ответчик не осуществляет, тем самым нарушает права собственника жилого помещения по владению, пользованию и распоряжению принадлежащего ему имуществом, на основании чего БАС. подлежит снятию с регистрационного учета квартиры, расположенной по адресу: ***, в соответствии с абз.7 ст.7 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации».
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 279 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Башмакова С.С. к Абдуллиной Т.М., являющейся законным представителем несовершеннолетнего БАС о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета- удовлетворить.
Признать БАС прекратившим право пользованием жилым помещением, расположенном по адресу: ***.
Настоящее решение является основанием для снятия Управлением Федеральной миграционной службы по городу Москве БАС с регистрационного учета по адресу: ***.
Разъяснить ответчику право на обращение в суд, вынесший заочное решение, с заявлением об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Начинкина Т.П.