Заочное решение

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 мая 2015 года город Москва

Бутырский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Начинкиной Т.П., при секретаре Соколовой Л.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2134/15 по иску Каверина * к Кавериной * о взыскании денежных средств в счет оплаты коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец Каверин В.Н. обратился в суд с иском к ответчику Кавериной О.Е. о взыскании денежных средств в размере * руб., ссылаясь на то, что он является собственником * долей в праве собственности на квартиру по адресу: * Ответчику принадлежит * долей в указанном жилом помещении. С * года по настоящее время ответчик не выполняет обязанности по внесению обязательных платежей за квартиру, жилищно-коммунальные и иные услуги истец оплачивает самостоятельно. В связи с изложенным, Каверин В.Н. просит взыскать с Кавериной О.Е. ½ часть от выплаченных платежей в размере * руб., за период с * года.

Истец Каверин В.Н. в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, просил об их удовлетворении.

Ответчик Каверина О.Е. по вызову суда не явилась, извещалась надлежащим образом.

Представитель 3-го лица ЖСК «Сияние» извещен судом надлежащим образом, своего представителя в суд не направил.

С Учетом согласия истца, суд рассматривает дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, извещавшегося надлежащим образом, сведений об уважительных причинах неявки не представившего.

Выслушав доводы истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено письменными материалами дела, Каверин В.Н. является собственником * долей в праве собственности на квартиру № * г. Москвы; Каверина О.Е. – собственником * долей.

В спорной квартире зарегистрированы Каверин В.Н., Каверина О.Е.

Истцом представлены копии квитанций об оплате ЖКУ, электроэнергии, телефона, домофона за период с * года, на общую сумму * руб.

Как пояснил в судебном заседании Каверин В.Н., * года оплата ЖКУ по квартире производится им с учетом разделения лицевых счетов, квитанции оплачиваются из расчета его доли в праве собственности, при этом оплата электроэнергии, телефона, домофона осуществляется в полном объеме на двоих сособственников.

В соответствии со ст. 288 Гражданского кодекса РФ, п. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу положений п. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии со ст. 249 Гражданского кодекса РФ, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Поскольку в ходе судебного разбирательства установлен факт того, что оплату коммунальных и иных платежей ответчик Каверина О.Е. не производит, данное обстоятельство ею не оспорено и доказательств обратного суду не представлено, принимая во внимание, что во внесудебном порядке разрешить спорный вопрос сторонам по делу разрешить не удалось, суд полагает, что имеются предусмотренные законом основания для взыскания с ответчика в пользу истца части оплаченных платежей в размере * руб., из расчета принадлежащей ответчику доли в праве собственности – * ( с учетом расчета * руб. – оплаченные платежи ЖКУ, из них * руб. – доля * платежей истца).

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Принимая во внимание вышеуказанные нормы права, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере * руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования Каверина * к Кавериной * о взыскании денежных средств в счет оплаты коммунальных услуг – удовлетворить частично.

Взыскать с Кавериной * в пользу Каверина * денежные средства в размере * рублей * коп., а также государственную пошлину * коп.

В удовлетворении остальной части требований - отказать.

Ответчик вправе подать в Бутырский районный суд г.Москвы заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения. Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд г.Москвы в течение одного месяца, при отказе судом в удовлетворении заявления от отмене заочного решения.

Судья: