Определение о прекращении производства по делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 июля 2015 года г.Москва

Бутырский районный суд г. Москвы

В составе председательствующего федерального судьи ЗАВЬЯЛОВОЙ С.И., при секретаре судебного заседания КАЗАНЦЕВЕ А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2110/2015 по исковому заявлению Левкович *** действующей в интересах несовершеннолетней Кутилиной *** к Кутилиной ***, Кутилину *** и Древницкому *** о вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением и по встречному исковому заявлению Древницкого ***, Кутилиной *** и Кутилина *** к Левкович *** и Кутилиной *** о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, признании регистрации фиктивной и снятии с регистрационного учета, суд

У С Т А Н О В И Л:

Истец Левкович Е.В. действующая в интересах своей несовершеннолетней дочери Кутилиной В.Я. обратились в суд с исковым заявлением к Кутилиной Л.В., Кутилину Я.С. и Древницкому П.Н. о вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением.

Ответчики Кутилина Л.В., Кутилин Я.С. и Древницкий П.Н. обратились в суд со встречным исковым заявлением к Левкович Е.В. и Кутилиной В.Я. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, признании регистрации фиктивной и снятии с регистрационного учета

В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение, по условиям которого: истец в лице Левкович Е.В. отказывается от требований о вселении в спорное жилое помещение Кутилиной В.Я., ответчики в лице Кутилиной Л.В., Кутилина Я.С. и Древницкого П.Н. в свою очередь отказываются от встречных исковых требований о прекращении права пользования спорным жилым помещением. Стороны пришли к соглашению о том, что право пользования жилым помещением Кутилиной В.Я. прекращается с 01 июля 2016 года, при этом определение суда является основанием для снятия Кутилиной В.Я. с регистрационного учета после 01 июля 2016 года. Все понесенные сторонами судебные расходы по оплате услуг представителей относятся на каждую из них компенсации другой стороной не подлежат.

Истец Левкович Е.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела по существу была извещена надлежащим образом в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине.

Представитель истца по доверенности Мадалиева Л.Р. явилась в судебное заседание, где представила суду мировое соглашение и просил суд его утвердить, а производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

Ответчики Кутилина Л.В., Кутилин Я.С. и Древницкий П.Н. в судебное заседание явились, с условиями мирового соглашения были ознакомлены в полном объеме, просили суд об утверждении указанного мирового соглашения, с условиями мирового соглашения согласны. Против прекращения производства по настоящему гражданскому делу не возражали.

Представители ответчиков по доверенности адвокаты Пахомова Ю.В. и Грибаков А.С. в судебное заседание явились, с условиями мирового соглашения были ознакомлены в полном объеме, просили суд об утверждении указанного мирового соглашения, с условиями мирового соглашения согласны. Против прекращения производства по настоящему гражданскому делу не возражали.

Последствия заключения мирового соглашения, а также ст.ст. 39,173, 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Стороны просили суд утвердить мировое соглашение, а производство по гражданскому делу № 2-2110/2015 по исковому заявлению Левкович *** действующей в интересах несовершеннолетней Кутилиной *** к Кутилиной ***, Кутилину *** и Древницкому *** о вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением и по встречному исковому заявлению Древницкого ***, Кутилиной *** и Кутилина *** к Левкович *** и Кутилиной *** о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, признании регистрации фиктивной и снятии с регистрационного учета – прекратить.

В соответствии с п. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами, т.к. оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав, охраняемых законом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220-221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами в лице представителя истца по доверенности Мадалиевой Л.Р. с одной стороны и ответчика Кутилиной Л.В., Кутилина Я.С. и Древницкого П.Н., а также их представителей – адвокатов Пахомовой Ю.В. и Грибакова А.С. с другой стороны, по условиям которого истец в лице Левкович Е.В. отказывается от требований о вселении в спорное жилое помещение Кутилиной В.Я., ответчики в лице Кутилиной Л.В., Кутилина Я.С. и Древницкого П.Н. в свою очередь отказываются от встречных исковых требований о прекращении права пользования спорным жилым помещением. Стороны пришли к соглашению о том, что право пользования жилым помещением Кутилиной В.Я. прекращается с 01 июля 2016 года, при этом определение суда является основанием для снятия Кутилиной В.Я. с регистрационного учета после 01 июля 2016 года. Все понесенные сторонами судебные расходы по оплате услуг представителей относятся на каждую из них компенсации другой стороной не подлежат.

Производство по гражданскому делу № 2-2110/2015 по исковому заявлению Левкович *** действующей в интересах несовершеннолетней Кутилиной *** к Кутилиной ***, Кутилину *** и Древницкому *** о вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением и по встречному исковому заявлению Древницкого ***, Кутилиной *** и Кутилина *** к Левкович *** и Кутилиной *** о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, признании регистрации фиктивной и снятии с регистрационного учета – ПРЕКРАТИТЬ.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Бутырский районный суд в течение 15 дней.

Судья: Завьялова С.И.