Приговор

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Москва «13» апреля 2015 года

Бутырский районный суд города Москвы в составе: председательствующего – федерального судьи Ковалевского Ю.Ю., при секретаре Ваничевой Д.В., с участием:

- государственного обвинителя в лице помощника Бутырского межрайонного прокурора города Москвы Кладухина В.С.,

- подсудимой Хмелевой Е.В. и ее защитника – адвоката Вистяковой В.Г., представившей удостоверение № *** от *** года и ордер № *** от *** года, выданный ***,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке гл. 40 УПК РФ уголовное дело № 1-263/15 в отношении:

ХМЕЛЕВОЙ Е.В., *** , ранее судимой: ***,

обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Хмелева Е.В. виновна в совершении незаконных приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а именно:

так она, Хмелева Е.В., имея умысел на незаконные приобретение, хранение наркотических средств в значительном размере, то есть предметов, запрещенных к свободному обороту на территории РФ, *** года, примерно в * засов ** минут, находясь по адресу: ***, согласно ранее достигнутой договоренности, у неустановленного лица, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно, за *** рублей, приобрела наркотическое средство героин, массой не менее ** г (точное количество не установлено), часть из которого употребила. Оставшуюся после употребления часть наркотического средства героин, Хмелева Е.В., хранила при себе до *** года, когда в * часов **минут, у дома * на улице ***, находясь в состоянии наркотического опьянения, согласно протокола медицинского освидетельствования от *** г. ***, вызванного наркотическими средствами (6-моноацетилморфин, морфин, кодеин), была задержана сотрудниками 3 отдела Службы по *** МРГ (р) ОН Управления ФСКН России по г. ***, которыми в ходе личного досмотра Хмелевой Е.В., проведенного в тот же день, в период времени с * часа ** минут до * часа ** минут, в служебном помещении Службы по *** МРГ (р) ОН Управления ФСКН России по г. ***, расположенной по адресу: ***, было обнаружено и изъято вещество, в виде порошка и комков светло-бежевого цвета, которое, согласно заключению эксперта *** года, является наркотическим средством - героином, массой ** г, что согласно Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, утвержденному постановлению правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ», (с изменениями и дополнениями, действующими на момент совершения преступления), является значительным размером.

Суд удостоверился в том, что подсудимая Хмелева Е.В. осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником.

С предъявленным обвинением по ч. 1 ст. 228 УК РФ подсудимая Хмелева Е.В. согласна в полном объеме.

Государственный обвинитель не возражал о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и действия Хмелевой Е.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, так как Хмелева Е.В. совершила незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности подсудимой, «данные изъяты».

Суд также учитывает влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

Учитывая вышеизложенное, суд, назначая подсудимой Хмелевой Е.В. наказание в виде лишения свободы, находит возможным применить условное осуждение, то есть назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ.

В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ приговор Бутырского районного суда г. Москвы *** года, по ч. 1 ст. 228 УК РФ в отношении Хмелевой Е.В., в соответствие с которым ей назначено наказание в виде 9 месяцев лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ - условно, с испытательным сроком в течение 1 года, с учетом данных о личности Хмелевой Е.В. суд считает возможным исполнять самостоятельно.

Суд, с учетом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности преступления, в соответствие с положениями ст. 15 УК РФ, не находит оснований для изменения Хмелевой Е.В. категории преступления, на менее тяжкую.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ХМЕЛЕВУ Е.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на ОДИН год ШЕСТЬ месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное Хмелевой Е.В. наказание считать условным, с испытательным сроком в течение ДВУХ лет.

Меру пресечения осужденной Хмелевой Е.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Обязать осужденную Хмелеву Е.В. являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в установленное инспекцией время, не менять место жительства, без соответствующего разрешения органа, осуществляющего надзор за исполнением наказания.

В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ приговор Бутырского районного суда г. Москвы *** года, по ч. 1 ст. 228 УК РФ в отношении Хмелевой Е.В., в соответствие с которым ей назначено наказание в виде 9 месяцев лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ - условно, с испытательным сроком в течение 1 года - исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства:

— *** – УНИЧТОЖИТЬ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденной в тот же срок, со дня вручения ей копии приговора.

Одновременно осужденной разъясняется право участвовать в рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Федеральный судья

Ю.Ю. Ковалевский