Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 мая 2015 года

Бутырский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Завьяловой С.И.,

при секретаре Казанцеве А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1992/15 по иску ООО КБ «Агросоюз» к Оленину С.Ю., о взыскании кредитной задолженности, суд

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца ООО КБ «Агросоюз» обратился в суд с иском к ответчику Оленину С. Ю. о взыскании кредитной задолженности, мотивируя свои требования тем, что 12.10.2012 г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №***, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 500 000 рублей сроком возврата 11.10.2017 года под 20 % годовых. Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору. В соответствии с Приложением №1 к Кредитному договору ответчик обязался производить возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком. Так как ответчик надлежащим образом не исполнял обязательства по возврату задолженности, образовалась задолженность которая по состоянию на 24.02.2015 года составляет 1 211 896, 97 руб., в том числе: 484 878, 6 руб., основной долг, 175 982, 8 руб., основной долг, 551 035, 57 руб. пени. 14.07.2014 года в адрес ответчика было направлено требование о возврате задолженности по кредитному договору. В настоящее время ответчик не исполнил взятые на себя обязательства. На основании изложенного просил суд, взыскать с Оленина С. Ю. в пользу ООО КБ «Агросоюз» задолженность по кредитному договору в размере 1 211 896, 97 руб., в том числе: 484 878, 6 руб., основной долг, 175 982, 8 руб., основной долг, 551 035, 57 руб. пени. Взыскать с Оленина С. Ю., сумму госпошлины в размере 14 259, 48 руб.

Представитель истца ООО КБ «Агросоюз» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил суд о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Ответчик Оленин С. Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента () на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Как следует из ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 12.10.2012 г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №***, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 500 000 рублей сроком возврата 11.10.2017 года под 20 % годовых.

Согласно графику платежей ответчик обязался ежемесячно осуществлять платеж в счет погашения кредитных обязательств в размере 13244 рублей, за последний месяц 12497, 53 рублей.

14.07.2014 года заемщику Оленину С. Ю. было направленно письмо с требованиями о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользования кредитом и уплате неустойки, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений от 22.07.2014 года.

ООО КБ «Агросоюз» надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному соглашению, что подтверждается материалами дела.

В связи с нарушением ответчиком взятых на себя обязательств по возврату денежных средств и оплате процентов, перед истцом образовалась задолженность.

Как усматривается из представленного расчета, общая сумма задолженности ответчика перед истцом по договору кредита по состоянию на 24.02.2015 года составляет 1 211 896, 97 руб., в том числе: 484 878, 6 руб., основной долг, 175 982, 8 руб., основной долг, 551 035, 57 руб. пени. Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности.

На основании изложенного и оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что Оленин С. Ю. нарушил принятые на себя обязательства по кредитному договору, не выплачивает ежемесячные платежи и проценты за пользование кредитом и тем самым нарушает права и законные интересы истца. Следовательно, в силу действующего законодательства с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма задолженности в размере 1 211 896 рублей 97 копеек.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возмещение понесенных судебных расходов.

Следовательно, с ответчика в пользу истца взыскиваются расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 259 рублей 48 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО КБ «Агросоюз» к Оленину С. Ю., о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО КБ «Агросоюз» с Оленина С. Ю., сумму задолженности по соглашению о кредитовании в размере 1 211 896 рублей 97 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 259 рублей 48 копеек.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Бутырский районный суд г. Москвы в течение месяца с момента составления мотивированного решения.

Судья: Завьялова С.И.