Определение о прекращении производства по делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

город Москва 28 апреля 2015 года

Бутырский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Данилиной Е.А.,

при секретаре Ерошкине В.К.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2021/15 по иску Компании ФЛОНТРАНО ТРЕЙДИНГ ЛИМИТЕД (FLONTRANO TRAIDING LIMITED) к Шекланову СИ о взыскании задолженности по договору поручительства,

УСТАНОВИЛ:

Компания ФЛОНТРАНО ТРЕЙДИНГ ЛИМИТЕД (FLONTRANO TRAIDING LIMITED) обратилась в суд с иском к Шекланову С.И., в котором просит суд взыскать с ответчика в ее пользу задолженность по договору поручительства, заключенному сторонами *** года, в обеспечении обязательств по договору контракта № ***, заключенному *** гожа между истцом и ООО «Торговый Дом Аврора Петролеум», в размере 1 065 573 долларов 70 центов США по курсу ЦБ РФ на дату оплаты задолженности, расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 60 000 рублей 00 копеек, мотивируя свои требования тем, что в настоящий момент должник и поручитель уклоняются от исполнения денежного обязательства, сумма задолженности по договору не погашена.

В суд от представителя истца Паршиной Ю.И. поступило заявление об отказе от исковых требований в связи с погашением должником – ООО «Торговый дом Аврора Петролеум», поручителем которого является Шекланов С.И., основной суммы задолженности перед Компанией ФЛОНТРАНО ТРЕЙДИНГ ЛИМИТЕД (FLONTRANO TRAIDING LIMITED), в котором истец просит прекратить производство по настоящему делу.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска … если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если … истец отказался от иска и отказ принят судом …

Учитывая, что оснований для непринятия отказа от иска не имеется, суд приходит к выводу о принятии отказа Компании ФЛОНТРАНО ТРЕЙДИНГ ЛИМИТЕД (FLONTRANO TRAIDING LIMITED) от иска к Шекланову С.И. о взыскании задолженности по договору поручительства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Компании ФЛОНТРАНО ТРЕЙДИНГ ЛИМИТЕД (FLONTRANO TRAIDING LIMITED) от иска к Шекланову СИ о взыскании задолженности по договору поручительства.

Производство по делу по иску Компании ФЛОНТРАНО ТРЕЙДИНГ ЛИМИТЕД (FLONTRANO TRAIDING LIMITED) к Шекланову СИ о взыскании задолженности по договору поручительства прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Бутырский районный суд города Москвы.

Судья