Заочное решение

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Москва 13 мая 2015 года

Бутырский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Данилиной Е.А.,

при секретаре Космовской В.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2045/15 по иску ЗАО Банк «Советский» к Субботину А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ЗАО Банк «Советский» обратилось в суд с иском к Субботину А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по возврату кредита по кредитному договору № ***, заключенному между истцом и Субботиным А.С. *** года, и просит суд взыскать в пользу ЗАО Банк «Советский» с ответчика задолженность по состоянию на *** года в размере 57 068 рублей 86 копеек, с учетом просроченного основного долга и процентов, а также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 1 912 рублей 07 копеек.

Представитель истца – Потребо И.В., в судебное заседание не явился, представил суду заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Субботин А.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом в порядке, предусмотренном действующим гражданским процессуальным законодательством, сведений об уважительных причинах неявки не представил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства, против чего представитель истца, представивший письменное заявление, не возражал.

Проверив письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из письменных материалов дела, *** года между ЗАО Банк «Советский» и Субботиным А.С. был заключен кредитный договор № *** путем подписания «Предложения о заключении смешанного договора» (далее - Предложение) и «Условий договоров банковского счета (счетов), предоставления кредита» (далее - Условия), согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в размере 137 800 рублей 00 копеек на срок до *** года под 27,90% годовых, путем перевода денежных средств на текущий счет ответчика № ***, открытый в ЗАО Банк «Советский», что подтверждается копией банковского ордера № *** от *** (л.д. 9-10, 11-14, 19).

Согласно п. 4.1 Условий заемщик погашает сумму задолженности по займу ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей. Ежемесячный платеж включает в себя сумму процентов за пользование кредитом за истекший период и часть кредита (основного долга) ... (л.д. 12).

В соответствии с графиком погашения кредита Субботин А.С. обязался производить платежи в погашение основного долга по кредиту и уплате процентов за пользование кредитом ежемесячно, не позднее 24 числа месяца, следующего за платежным, начиная с *** года, в размере 7 556 рублей 61 копейки (л.д. 25).

Согласно п. 6.1 Условий в случае нарушения заемщиком платежных обязательств банк вправе путем подачи письменного уведомления потребовать незамедлительного досрочного погашения задолженности (л.д. 13).

Согласно п. 6.2 Условий сумма кредита вместе с неоплаченной частью основного долга, процентов и других платежей должна быть оплачена клиентом в течение 10 календарных дней с момента получения уведомления о досрочном истребовании задолженности, но в любом случае не более 20 календарных дней с момента его направления банком (л.д. 13).

Согласно п. 9.1 Условий в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения клиентом обязательств по погашению суммы кредита заемщик уплачивает банку неустойку в размере 1% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки (л.д. 14).

В течение срока действия договора Субботин А.С. ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату кредита, в связи с чем образовалась просроченная задолженность, что подтверждается выпиской по лицевому счету ответчика, до настоящего времени кредит ответчиком не возвращен, причитающиеся проценты не выплачены, тем самым нанесен ущерб экономическим интересам банка (л.д. 15-18).

Как следует из представленного истцом расчета задолженности по кредитному договору № *** от *** года, по состоянию на *** года общая сумма задолженности Субботина А.С. перед ЗАО Банк «Советский» составила 57 068 рублей 86 копеек, из которых: 48 233 рубля 53 копейки - просроченный основной долг; 8 835 рублей 33 копейки - проценты (л.д. 7-8).

Таким образом, основываясь на письменных доказательствах, имеющихся в материалах дела, суд приходит к выводу, что Субботин А.С. ненадлежащим образом исполнил обязательство, возникшее из кредитного договора № ***, заключенного *** года между ним и ЗАО Банк «Советский», выразившееся в невозвращении части кредита и процентов за пользование кредитом.

Кроме того, учитывая, что условиями указанного кредитного договора предусмотрено возвращение кредита по частям, у ЗАО Банк «Советский», в силу п. 2 ст. 811 ГК РФ и п. 6.1 Условий при нарушении ответчиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, возникло право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

При таких обстоятельствах, учитывая, что факт ненадлежащего исполнения Субботиным А.С. обязательства, возникшего из кредитного договора, заключенного между ним и организацией-истцом, нашел свое подтверждение в судебном заседании, суд находит возможным удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме и взыскать с Субботина А.С. в пользу ЗАО Банк «Советский» задолженность по кредитному договору по состоянию на *** года в размере 57 068 рублей 86 копеек, а также в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 1 912 рублей 07 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ЗАО Банк «Советский» к Субботину А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Субботина А.С. в пользу ЗАО Банк «Советский» задолженность по кредитному договору № *** от *** года по состоянию на *** года в размере 57 068 рублей 86 копеек, расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 1 912 рублей 07 копеек.

Разъяснить Субботину А.С. право на обращение в суд, вынесший заочное решение, с заявлением об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья