Определение о прекращении производства по делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

город Москва 16 апреля 2015 года

Бутырский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Данилиной Е.А.,

при секретаре Космовской В.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2114/15 по иску Государственного унитарного предприятия города Москвы «Дирекция единого заказчика района Лианозово» к Хомутову В.А., Хомутову О.В., Хомутову Ю.В., Хомутовой Л.Н. о возложении обязанности восстановить систему горячего водоснабжения в жилом помещении,

УСТАНОВИЛ:

Государственное унитарное предприятие города Москвы «Дирекция единого заказчика района Лианозово» (далее - ГУП г. Москвы «ДЕЗ района Лианозово»), являясь управляющей организацией многоквартирного дома, обратилось в суд с иском к Хомутову В.А., Хомутову О.В., Хомутову Ю.В., Хомутовой Л.Н. об устранении нарушений системы горячего водоснабжения многоквартирного дома, ссылаясь на то, что ответчики самовольно произвели переоборудование системы горячего водоснабжения в жилом помещении, расположенном по адресу: ***, чем нарушили установленные правила пользования жилым помещением и ущемили жилищные права других граждан – жильцов многоквартирного дома.

В суд от представителя истца Сидоровой А.А. поступило заявление об отказе от иска в связи с исполнением ответчиками требований истца в добровольном порядке, в котором истец просит прекратить производство по делу.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска … если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если … истец отказался от иска и отказ принят судом …

Учитывая, что оснований для непринятия отказа от иска не имеется, суд приходит к выводу о принятии отказа ГУП г. Москвы «ДЕЗ района Лианозово» от иска к Хомутову В.А., Хомутову О.В., Хомутову Ю.В., Хомутовой Л.Н. об устранении нарушений системы горячего водоснабжения многоквартирного дома.

Из заявления представителя истца следует, что ГУП г. Москвы «ДЕЗ района Лианозово» понятны последствия принятия судом отказа истца от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Государственного унитарного предприятия города Москвы «Дирекция единого заказчика района Лианозово» от иска к Хомутову В.А., Хомутову О.В., Хомутову Ю.В., Хомутовой Л.Н. о возложении обязанности восстановить систему горячего водоснабжения в жилом помещении.

Производство по делу по иску Государственного унитарного предприятия города Москвы «Дирекция единого заказчика района Лианозово» к Хомутову В.А., Хомутову О.В., Хомутову Ю.В., Хомутовой Л.Н. о возложении обязанности восстановить систему горячего водоснабжения в жилом помещении прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Бутырский районный суд города Москвы.

Судья