Заочное решение

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Москва 27 апреля 2015 года

Бутырский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Данилиной Е.А.,

при секретаре Ерошкине В.К.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2011/15 по иску Закрытого акционерного общества Банк «Советский» к Рудалеву А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Закрытое акционерное общество Банк «Советский» (далее - ЗАО Банк «Советский», банк) обратилось в суд с иском к Рудалеву А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по возврату кредита по кредитному договору № ***, заключенному между истцом и Рудалевым А.А. *** года, и просит суд взыскать в пользу ЗАО Банк «Советский» с ответчика задолженность по состоянию на *** года в размере 459 463 рублей 62 копеек, с учетом основного долга, просроченного основного долга и процентов, а также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 7 794 рублей 64 копеек.

Представитель истца – Ширшова В.Е., в судебное заседание не явилась, представила суду заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

Ответчик Рудалев А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом в порядке, предусмотренном действующим гражданским процессуальным законодательством, сведений об уважительных причинах неявки не представил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства, против чего представитель истца, представившая письменное заявление, не возражала.

Проверив письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из письменных материалов дела, *** года между ЗАО Банк «Советский» и Рудалевым А.А. был заключен кредитный договор № *** путем подписания «Предложения о заключении смешанного договора» (Договора банковского счета (счетов), договора кредита на приобретение автомобиля и договора залога) (далее - Предложение) и «Условий договоров банковского счета (счетов), предоставления кредита на приобретение автомобиля и его залога» (далее - Условия), согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в размере  415 700 рублей 00 копеек на срок до *** года под 25,00% годовых, путем перевода денежных средств на текущий счет ответчика № ***, открытый в ЗАО Банк «Советский», что подтверждается копией банковского ордера № 190242 от 19.07.2012 (л.д. 14-15, 17-22, 30).

Согласно п. 5.1 Условий заемщик погашает сумму задолженности по займу ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей. Ежемесячный платеж включает в себя сумму процентов за пользование кредитом за истекший период и часть кредита (основного долга) ... (л.д. 19).

В соответствии с графиком погашения кредита Рудалев А.А. обязался производить платежи в погашение задолженности по кредиту ежемесячно, не позднее 19 числа месяца, следующего за платежным, начиная с *** года, в размере 12 201 рубля 35 копеек (л.д. 31).

Согласно п. 7.1 Условий в случае нарушения заемщиком платежных обязательств банк вправе путем подачи письменного уведомления потребовать незамедлительного досрочного погашения задолженности (л.д. 19).

Согласно п. 7.2 Условий сумма кредита вместе с неоплаченной частью основного долга, процентов и других платежей должна быть оплачена клиентом в течение 10 календарных дней с момента получения уведомления о досрочном истребовании задолженности, но в любом случае не более 20 календарных дней с момента его направления банком (л.д. 20).

Согласно п. 10.1 Условий в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения клиентом обязательств по погашению суммы кредита заемщик уплачивает банку неустойку в размере 1% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки (л.д. 21).

В связи с неоднократным неисполнением, начиная с *** года ответчиком обязательств по погашению задолженности по кредиту, *** года истец направил Рудалеву А.А. письменное уведомление об истребовании задолженности по кредитному договору № *** от *** года указав, что кредит вместе с причитающимися процентами и иными платежами должен быть немедленно возвращен ответчиком (л.д. 32), однако, указанное уведомление было оставлено ответчиком без внимания и до настоящего времени кредит ответчиком не возвращен, причитающиеся проценты не выплачены, что подтверждается выпиской по лицевому счету ответчика (л.д. 23-29).

Как следует из представленного истцом расчета задолженности по кредитному договору № *** от *** года, по состоянию на *** года общая сумма задолженности Рудалева А.А. перед ЗАО Банк «Советский» составила 459 463 рубля 62 копейки, из которых: 270 474 рубля 78 копеек - основной долг; 79 063 рубля 73 копейки - просроченный основной долг; 109 925 рублей 11 копеек - проценты (л.д. 11-13).

Таким образом, основываясь на письменных доказательствах, имеющихся в материалах дела, суд приходит к выводу, что Рудалев А.А. ненадлежащим образом исполнил обязательство, возникшее из кредитного договора № ***, заключенного *** года между ним и ЗАО Банк «Советский», выразившееся в невозвращении части кредита и процентов за пользование кредитом.

Кроме того, учитывая, что условиями указанного кредитного договора предусмотрено возвращение кредита по частям, у ЗАО Банк «Советский» в силу п. 2 ст. 811 ГК РФ и п. 7.1 Условий при нарушении ответчиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, возникло право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

При таких обстоятельствах, учитывая, что факт ненадлежащего исполнения Рудалевым А.А. обязательства, возникшего из кредитного договора, заключенного между ним и организацией-истцом, нашел свое подтверждение в судебном заседании, суд находит возможным удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме и взыскать с Рудалева А.А. в пользу ЗАО Банк «Советский» задолженность по кредитному договору по состоянию на *** года в размере 459 463 рублей 62 копеек, а также в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 7 794 рублей 64 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Закрытого акционерного общества Банк «Советский» к Рудалеву А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Рудалева А.А. в пользу Закрытого акционерного общества Банк «Советский» задолженность по кредитному договору № *** от *** года по состоянию на *** года в размере 459 463 рублей 62 копеек, расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 7 794 рублей 64 копеек.

Разъяснить Рудалеву А.А. право на обращение в суд, вынесший заочное решение, с заявлением об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья