Заочное решение

Дело № 02-2277/2015 | Бутырский районный суд

Герб РФ

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

г. Москва 09 июня 2015 года

 

Бутырский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Королевой Е.Е.,

при секретаре Захарове А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2277/15 по иску ОАО "Сбербанк России" в лице филиала- Московского банка ОАО «Сбербанк России» к Обществу с ограниченной ответственностью «Гарант ремстрой», Д*** о взыскании задолженности по кредитному договору,

 

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ответчикам ООО «Гарант ремстрой», Д*** о взыскании задолженности по кредитному договору указав, что 23.11.2012 года между ОАО «Сбербанк России» и ООО «Гарант ремстрой» заключен кредитный договор № *** на сумму 1 500 000 рублей 00 копеек. Кредит выдавался на срок до 23.11.2016 г., под 19,5% годовых. В качестве обеспечения кредитного договора № *** от 23.11.2012 г. между ОАО «Сбербанк России» и Д*** был заключен договор поручительства от 23.11.2012 г. № ***/1.

Также между ОАО «Сбербанк России» и ООО «Гарант ремстрой» 26.03.2012 года заключен кредитный договор № *** на сумму 1 000 000 рублей 00 копеек. Кредит выдавался на срок до 26.03.2015 г., под 19,5% годовых. В качестве обеспечения кредитного договора № *** от 26.03.2012 г. между ОАО «Сбербанк России» и Д*** был заключен договор поручительства от 26.03.2012 г. № ***.

В течение срока действия кредитных договоров и договоров поручительства ответчики неоднократно нарушали условия кредитных договоров в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи, с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту.

По состоянию на 23.01.2015 года задолженность ответчиков по кредитному договору от 23.11.2012 года № *** составила 920 561, 58 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность– 843 750, 00 руб., просроченные проценты – 62 590, 31 руб., неустойка на просроченную ссудную задолженность – 10 050, 53 руб., неустойка на просроченные проценты – 4 170, 74 руб.

По состоянию на 23.01.2015 года задолженность ответчиков по кредитному договору от 26.03.2012 года № *** составила 215 054, 22 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность– 194438, 00 руб., просроченные проценты – 11 188, 97 руб., неустойка на просроченную ссудную задолженность – 8 577, 70 руб., неустойка на просроченные проценты – 849, 55 руб.

19.01.2015 года заемщику и поручителю направлены письма с требованием о досрочном возврате банку всей суммы задолженности и расторжении кредитного договора. Данное требование до настоящего времени не выполнено. На основании изложенного истец просит суд, взыскать солидарно в пользу ОАО «Сбербанк России» с ООО «Гарант ремстрой» и Д*** сумму задолженности по кредитному договору № ***, заключенного 23.11.2012 года, в размере 920 561, 58 руб., по кредитному договору № ***, заключенного 26.03.2012 года, в размере 215 054, 22 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 13 878, 00 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против заочного решения.

Представитель ответчика ООО «Гарант ремстрой» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, возражений не представил, об уважительной причине неявки суду не сообщил.

Ответчик Д*** в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, возражений не представил, об уважительной причине неявки суду не сообщил.

Дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

В соответствии с п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа, в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручителем обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 23.11.2012 года между истцом и ответчиками заключен кредитный договор № *** на сумму 1 500 000 руб. 00 коп. Кредит выдавался на срок до 23.11.2016 г., под 19,5% годовых. Также 26.03.2012 года истцом и ответчиками заключен кредитный договор № *** на сумму 1 000 000 руб. 00 коп. Кредит выдавался на срок до 23.03.2015 г., под 19,5% годовых.

Банк перечислил заемщикам денежные средства.

Пунктом 5 Договоров предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежей погашение кредита, или уплату процентов или иных платежей, предусмотренных Договором Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере увеличенной в два раза, ставки за пользование кредитом, в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии с п. 3.5. Приложения № 1 к Договорам, которое предусматривает право Кредитора потребовать у Заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты и платежи, предусмотренные условиями Договора, а также неустойки, начисляемые на дату погашения ( при этом Кредитор имеет право предъявлять аналогичные требования поручителям, гарантам)

Согласно п.1.1. Приложения № 1 к Договорам поручительства Поручитель обязан отвечать перед Кредитором солидарно с Заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, указанных в п.2 Договоров поручительства, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по кредитному договору.

Представленными историями операций по кредитным договорам подтверждается, что в течение срока действия договоров ответчики неоднократно нарушали условия кредитных договоров в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи, с чем образовалась просроченная задолженность по кредитам.

Согласно представленного расчета, по состоянию на 23.01.2015 года задолженность ответчиков по кредитному договору от 23.11.2012 года № *** составила 920 561, 58 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность– 843 750, 00 руб., просроченные проценты – 62 590, 31 руб., неустойка на просроченную ссудную задолженность – 10 050, 53 руб., неустойка на просроченные проценты – 4 170, 74 руб.

По состоянию на 23.01.2015 года задолженность ответчиков по кредитному договору от 26.03.2012 года № *** составила 215 054, 22 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность– 194438, 00 руб., просроченные проценты – 11 188, 97 руб., неустойка на просроченную ссудную задолженность – 8 577, 70 руб., неустойка на просроченные проценты – 849, 55 руб.

Ответчики уведомлялись о необходимости возврата денежных средств.

Суд, в отсутствии доказательств, опровергающих доводы истца, соглашается с представленным истцом расчетом задолженности.

Из материалов дела усматривается, что ответчиками были нарушены сроки возврата кредитов и уплаты процентов, следовательно, у истца имеются правовые основания к взысканию суммы кредитов и процентов.

Поскольку ответчиками обязательства по кредитным договорам не исполнены, истцом правомерно заявлены требования о взыскании долга по кредитам и процентов за пользование кредитами.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать солидарно с ООО «Гарант ремстрой» и Д*** в пользу ОАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору № *** от 23.11.2012 года, в размере 920 561, 58 руб. и по кредитному договору № *** от 26.03.2012 года, в размере 215 054, 22 руб.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, взыскать с ответчиков в пользу истца судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в равных долях в размере 13 878 (из расчета: 13 878:2= 6 939).

 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ суд,

 

РЕШИЛ:

 

Исковые требования Открытого акционерного общества "Сбербанк России" в лице филиала- Московского банка Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Обществу с ограниченной ответственностью «Гарант ремстрой» и Д*** о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Гарант ремстрой», Д*** в пользу Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № *** от 23.11.2012 года, в размере 920 561 (девятьсот двадцать пятьсот шестьдесят один) рубль 58 копеек.

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Гарант ремстрой» и Д*** в пользу Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № 7981/01623 от 26.03.2012 года, в размере 215 054 (двести пятнадцать тысяч пятьдесят четыре) рубля 22 копейки.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Гарант ремстрой» и Д*** расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в равных долях в размере 13 878 рублей 00 копеек по 6 939 рублей с каждого.

Разъяснить ответчикам право на обращение в Бутырский районный суд с заявлением о пересмотре заочного решения в течение 7 дней с момента получения копии решения суда.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение одного месяца, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

 

Судья Е.Е. Королева

 

 

 

 

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск