Решение

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Город Москва 06 мая 2015 года

Бутырский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Бойковой А.А.,

при секретаре Лаврине А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1814/15 по иску Верещагина В.С. к Марковой И.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Верещагин В.С. обратился в суд с иском к Марковой И.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая, что решением Бабушкинского районного суда г. Москвы от 07.04.2010 г. с Марковой И.А. в пользу Верещагина В.С. взыскано 2741 088 руб. долга. В отношении ответчика возбуждено исполнительное производство, однако до настоящего времени долг в полном объеме не возвращен, остаток долга составляет 2 601 088 руб. Истец просит взыскать с ответчика 650 922, 27 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 09.11.2011 г. по 05.11.2014 г.

В судебное заседание представитель истца по доверенности Хрусталев С.В. не явился, извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен по месту регистрации по постоянному месту жительства, о причинах неявки в суд не сообщил, возражений на иск не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

В соответствии с ч.ч.4 и 5 ст. 167 ГПК РФ решение по делу постановлено в отсутствие сторон.

Проверив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Из материалов дела видно, что решением Бабушкинского районного суда г. Москвы от 07.04.2010 г., вступившим в законную силу 12.08.2010 г., с Марковой И.А. в пользу Верещагина В.С. взыскано 2380 000 руб. долга, 341 088 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.07.2008 г. по 07.04.2010 г. и 20 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины, а всего 2741 088 руб.

Указанное решение обращено к исполнению 17.09.2010 г., по сведениям официального сайта УФССП России по Москве остаток задолженности Марковой И.А. по исполнительному производству № 8554/10/29/77 от 17.09.2010 г. на 30.10.2014 г. составляет 2 601 088 руб.

Решением Бабушкинского районного суда г. Москвы от 09.11.2011 г., вступившим в законную силу 22.11.2011 г. с Марковой И.А. в пользу Верещагина В.С. взыскано 106309 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12.08.2010 г. по 11.10.2011 г. Указанное решение до настоящего времени не исполнено.

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Проценты, предусмотренные ГК РФ за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства, погашаются после суммы основного долга.

Судом установлено, что по состоянию на 30.10.2014 г. Маркова И.А. выплатила 140 000 руб. основного долга, остаток суммы основного долга составляет 2380 000-140 000 = 2240 000 руб.

Истец в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представил суду доказательств того, когда ответчик совершал платежи в счет погашения долга, в связи с чем исчисляет сумму процентов за период с 09.11.2011 г. по 05.11.2014 г. исходя из суммы долга в размере 2240 000 руб.

Предусмотренные ГК РФ проценты подлежат уплате только на соответствующую сумму денежных средств и не должны начисляться на проценты за пользование чужими денежными средствами, если иное не предусмотрено законом ( Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 № 8 «О некоторых вопросах, связанных с применением первой части Гражданского кодекса Российской Федерации»).

Таким образом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составит: 2240 000х 8,25%/360х1092 (09.11.2011 г. по 05.11.2014 г.)=560 560 руб.

С учетом изложенного, требования истца подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ на ответчика следует отнести расходы истца по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований 560 560-200 000х1%+5200= 8805,60 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Верещагина В.С. к Марковой И.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично.

Взыскать с Марковой И.А. в пользу Верещагина В.С. 560 560 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 09.11.2011 г. по 05.11.2014 г., 8805,60 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Исковые требования Верещагина В.С. к Марковой И.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в остальной части – оставить без удовлетворения.

Решение суда подлежит обжалованию в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

Решение суда в окончательной форме принято 08.05.2015 г.