Решение

Решение

Именем Российской Федерации

г. Москва 07 июля 2015 года

Бутырский районный суд г. Москвы

В составе председательствующего судьи Лукашина И.А.,

при секретаре Жильцове А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1897/15 по иску Юдиной Н.В. к Юдину В.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Юдина Н.В. обратилась в суд с иском к Юдину В.Н. о признании утратившим право пользования квартирой и снятии с регистрационного учета по адресу:…, ссылаясь на то, что является нанимателем спорной комнаты, в которой она зарегистрирована по постоянному месту жительства. В спорной квартире кроме истца зарегистрирована дочь Сарычева О.В., и бывший супруг Юдин В.Н. Однако последний длительное время в квартире не проживает, его личных вещей в там не имеется, расходы по содержанию жилого помещения он не несет, членом семьи истца не является, попыток вселиться не предпринимает. Кроме того, формальная регистрация ответчика влечет дополнительные начисления по оплате коммунальных платежей.

Представитель истца Юдиной Н.В. по доверенности Вейманова Е.О. в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик Юдин В.Н. в судебное заседание не явился, извещен судом по последнему известному месту жительства, возражений на иск не представил, о рассмотрении в свое отсутствие не просил. Регистрирующие органы и жилищные органы о своем новом месте жительства не уведомил.

Третьи лица УФМС России по г. Москве, ДГИ г. Москвы и Сарычева О.В. в судебное заседание не явились, извещены, о рассмотрении в свое отсутствие не просили, возражений на иск не представили.

В соответствии с ч. 3 и ч. 4 ст. 167 ГПК РФ судом постановлено решение в отсутствие ответчика и третьих лиц.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.

Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Согласно ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела видно, что Юдиной Н.В. на основании договора социального найма жилого помещения № 5207-01-2010-1133401 от 05.02.2010 предоставлена квартира, общей площадью 53,6 кв.м., расположенная по адресу:….

Согласно выписке из домовой книги в спорной квартире по постоянному месту жительства, кроме нанимателя Юдиной Н.В., в качестве членов ее семьи зарегистрированы ее бывший супруг – Юдин В.Н. и дочь - Сарычева О.В.

В соответствии со свидетельством о расторжении брака Юдина Н.В. и Юдин В.Н. в супружеских отношениях не состоят с 2000 года.

Из представленного суду списка платежей в период с 2013 по 2015 год видно, что платежи МГТС истец производит единолично, авто платежом; согласно справке ГКУ «ИС района Бибирево» по состоянию на 01.07.2015 задолженность по оплате коммунальных услуг по адресу спорной квартиры отсутствует.

Таким образом коммунальные платежи по содержанию спорной квартиры вносит Юдина Н.В.

Из ответа Управления ЗАГС следует, что каких – либо записей актов гражданского состояния в отношении ответчика не обнаружено.

По сообщению ОМВД России по району Бибирево г. Москвы, Юдин В.Н. с заявлением о вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением со стороны проживающих в нем лиц не обращался. Со слов Юдиной Н.В. установлено, что последний по указанному адресу не проживает с 2005 года, его вещей в квартире нет.

Согласно ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. Намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением по договору социального найма может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определенными действиями, в совокупности свидетельствующими о волеизъявлении гражданина как стороны в договоре найма жилого помещения.

Поскольку само по себе расторжение брака между сторонами, равно как и личные отношения между бывшими супругами, не свидетельствуют о невозможности ответчика пользоваться жильем на прежних условиях и вынужденном характере его выезда из жилого помещения, учитывая добровольное длительное непроживание данного лица (около 10 лет) на жилой площади, отсутствие объективных доказательств воспрепятствования ему в осуществлении права пользования жилым помещением, а также попыток вселения в него, учитывая отсутствие доказательств несения расходов по содержанию спорного жилого помещения, суд находит иск о признании Юдина В.Н. утратившим право на жилое помещение и снятии с регистрационного учета обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск Юдиной Н.В. к Юдину В.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать Юдина В.Н. утратившим право пользования квартирой, общей площадью 53,6 кв.м., расположенной по адресу:….

Настоящее решение является основанием для снятия Юдина В.Н. с регистрационного учета по адресу:.. УФМС России по г. Москве.

Решение подлежит обжалованию в Московский городской суд через Бутырский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено 09.07.2015