Заочное решение

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Москва 29 мая 2015 года

Бутырский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Начинкиной Т.П., при секретаре Чижовой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1914/15 по иску Филиппова А.В. к Федоровскому С.Ю. о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Филиппов А.В. обратился в суд с иском к Федоровскому С.Ю. о взыскании долга по договору займа, ссылаясь на то, что между истцом и ответчиком *** был заключен договор займа на сумму 170 800 руб. со сроком возврата *** Однако до настоящего времени ответчик не исполнил свои обязательства, в связи с чем истец просит суд взыскать с ответчика сумму займа в размере 170 800 руб., а также расходы связанные с уплатой госпошлины в размере 6 616 руб.

Представитель истца Воронин А.В. в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении.

Ответчик Федоровский С.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом в порядке, предусмотренном действующим гражданским процессуальным законодательством, сведений об уважительных причинах неявки не представил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства, против чего истец не возражал.

Выслушав представителя истца, проверив письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно п. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда …

Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено в судебном заседании и следует из письменных материалов дела, *** года Федоровский С.Ю. взял у Филиппова А.В. денежные средства в размере 170 800, со сроком возврата *** года (л.д. 7).

До настоящего времени ответчик не вернул полученную сумму займа.

Учитывая, что факт заключения договора займа между сторонами по настоящему делу нашел свое подтверждение в судебном заседании и ответчик до настоящего времени обязательство не исполнил, суд находит возможным удовлетворить исковые требования Филиппова А.В. о взыскании долга по договору займа в размере 170 800 руб.

Кроме того, на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 6 616 руб.(л.д. 5).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Филиппова А.В. к Федоровскому С.Ю. о взыскании долга по договору займа - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Федоровского С.Ю. в пользу Филиппова А.В. сумму долга по договору займа от *** в размере 170 800 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 616 руб.

Разъяснить ответчику право на обращение в суд, вынесший заочное решение, с заявлением об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья