Определение о прекращении производства по делу
Дело № 02-1970/2015 | Бутырский районный суд
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
город Москва 26 мая 2015 года
Бутырский районный суд города Москвы
в составе председательствующего судьи Данилиной Е.А.,
при секретаре Космовской В.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1970/15 по иску Общества с ограниченной ответственностью «СМТ ГСП» к Авданиной НН о взыскании задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «СМТ ГСП» (далее – ООО «СМТ ГСПК») обратилось в суд с иском к Авданиной Н.Н. о взыскании задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 98 233 рубля 55 копеек, расходов, связанных с оплатой юридических услуг в размере 20 000 рублей 00 копеек, а также расходов, связанных с уплатой государственной пошлины, в размере 3 147 рублей 01 копейки, ссылаясь на ненадлежащее и несвоевременное исполнение ответчиком, как собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г. Москва, ***, своих обязательств по оплате жилого помещения и коммунальных услуг по договору на возмещение расходов по техническому обслуживанию жилого дома и коммунальным платежам № ***, заключенному между сторонами *** года.
В суд от представителя истца Калита Ж.Е. поступило заявление об отказе от исковых требований в связи с добровольном погашением Авданиной Н.Н. суммы образовавшейся задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги перед ООО «СМТ ГСП», в котором истец просит прекратить производство по настоящему делу.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска … если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если … истец отказался от иска и отказ принят судом …
Учитывая, что оснований для непринятия отказа от иска не имеется, суд приходит к выводу о принятии отказа ООО «СМТ ГСП» от иска к Авданиной Н.Н. о взыскании задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Из заявления представителя истца усматривается, что истцу разъяснены и понятны последствия принятия судом отказа истца от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью «СМТ ГСП» от иска к Авданиной НН о взыскании задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Производство по делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «СМТ ГСП» к Авданиной НН о взыскании задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Бутырский районный суд города Москвы.
Судья