Исковое заявление

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Москва 10 июня 2015 года

Бутырский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Королевой Е.Е.,

при секретаре Захарове А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2227/15 по иску ЖСК «Универсал-1» к П** Маргарите Николаевне о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ЖСК «Универсал-1» обратилось в суд с иском к П** Маргарите Николаевне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, ссылаясь на то, что является управляющей организацией и осуществляет содержание, эксплуатацию, ремонт, обеспечивает коммунальными услугами жильцов д.8А, расположенного по адресу: г.Москва, ул. ***, ответчик является собственником квартиры, расположенной по адресу: г. Москва, ул. ***, д. 8 А кв. 201. Вопреки своим обязательствам ответчик не полностью производил оплату за указанное жилое помещение, а именно за текущий ремонт и техническое обслуживание, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 56 426 рублей 05 копеек. На неоднократные предупреждения о погашении задолженности ответчик не реагирует, до настоящего времени вышеуказанная задолженность не погашена. Истец просит суд, взыскать с ответчика в пользу ЖСК «Универсал-1» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 56 426 рублей 05 копеек, а также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 1 895 рублей.

Представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме, против вынесения заочного решения не возражала.

Ответчик Попова М.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, возражений на иск не представила, об уважительных причинах неявки не сообщила и не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражал.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Такая обязанность у собственника жилого помещения наступает с момента возникновения права собственности на это помещение (п.5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, ст. 288 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Он может его использовать как для проживания личного, так и для проживания членов его семьи.

Согласно ч. 1 ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом….

Как следует из письменных материалов дела, ответчик является собственником квартиры, расположенной по адресу: г. Москва, ул. ***, д. 8 А кв. 201. (л.д.14,15).

Как усматривается из материалов дела, ЖСК «Универсал-1» является управляющей организацией и осуществляет содержание, эксплуатацию и ремонт, обеспечивает коммунальными и прочими услугами собственников, владельцев и нанимателей помещения жилого фонда – дома 8А, расположенного по адресу: г. Москва, ул. ***. (л.д. 21-37).

Судом установлено, что истцом ответчику предоставлялись услуги по холодному и горячему водоснабжению, обеспечению электроэнергией, отоплением и прочими услугами.

Согласно представленному расчету, ответчик не полностью производил оплату за указанное жилое помещение, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 56 426 рублей 05 копеек, а именно за текущий ремонт и техническое обслуживание (л.д.8-13).

На неоднократные предупреждения о погашении задолженности ответчик не реагирует, до настоящего времени вышеуказанная задолженность не погашена (л.д. 16-20).

Расчеты, представленные представителем истца, не вызывают у суда сомнения в их обоснованности и правильности.

Оценивая представленные стороной истца документы, суд счел их надлежащими и допустимыми доказательствами по настоящему делу, а требования ЖСК «Универсал-1» законными и обоснованными.

При таких обстоятельствах, на основе норм действующего законодательства суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требовании в полном объеме.

На основании ст. 98 ГПК РФ суд также взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 895 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ЖСК «Универсал-1» к П** Маргарите Николаевне о взыскании задолженности - удовлетворить.

Взыскать с П** Маргариты Николаевны в пользу ЖСК «Универсал-1» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 56 426 (пятьдесят шесть тысяч четыреста двадцать шесть) рублей 05 копеек.

Взыскать с П** Маргариты Николаевны в пользу ЖСК «Универсал-1» расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 1 895 (одна тысяча восемьсот девяносто пять) рублей.

Разъяснить ответчику право в течение семи дней со дня получения копии решения подать заявление об его отмене.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение месяца со дня истечения указанного срока.

Судья: