Постановление о назначении административного наказания

18 марта 2015 года

Федеральный судья Бутырского районного суда г. Москвы Васильева Н.В., рассмотрев материалы дела № 5-873/2015 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Булахова ******, ****** года рождения, уроженца *** *** области, гражданина РФ, работающего в ****** в должности ******, постоянно зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: ******, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Булахов ****** совершил нарушение Правил дорожного движения повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, а именно: ****** года в ****** минут Булахов *** управляя мотоциклом ****** г.р.з. ****** двигался ****** в направлении ****** и ******, в результате неверного учета дорожной обстановки, а также не соблюдения дистанции, и скорости для движения, нарушив п.п. 1.3,1.5,9.10 ПДД РФ, совершил столкновение с двигавшейся впереди автомашиной ****** г.р.з. ****** под управлением водителя ******. В результате ДТП пострадали водитель и пассажир мотоцикла ****** г.р.з. ****** Булахов *** и ******, которой согласно заключению эксперта №967/14 ФЕКУ «111 ЕЕЦСМиКЭ» Минобороны России от ****** года причинен вред здоровью средний тяжести.

В судебное заседание Булахов *** явился, вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях признал полностью и полностью подтвердил вышеизложенные обстоятельства дела. Пояснил, что в содеянном раскаивается, сожалеет о случившемся. Просит не лишать его права управления транспортными средствами.

Потерпевшая ****** в судебное заседание явились, полностью и полностью подтвердила вышеизложенные обстоятельства дела, пояснила, что претензий морального и материального характера к Булахову *** не имеет, просила не лишать Булахова *** права управления транспортными средствами.

Суд исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о доказанности совершения Булаховым *** правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вина Булахова *** подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении 77 МР 0876801 от ****** года, из которого следует, что ****** года в ****** минут, Булахов *** управляя мотоциклом Хонда ****** г.р.з. ****** двигался ****** в направлении ****** и на ******, в результате неверного учета дорожной обстановки, а также не соблюдения дистанции, и скорости для движения, нарушив п.п. 1.3,1.5,9.10 ПДД РФ, совершил столкновение с двигавшейся впереди

автомашиной ****** г.р.з. ****** под управлением водителя ******. В результате ДТП пострадали водитель и пассажир мотоцикла ****** г.р.з. 77АТ8057 Булахов *** и ******, которой согласно заключению эксперта №967/14 ФГКУ «111 ГГЦСМиКЭ» Минобороны России от ****** года причинен вред здоровью средний тяжести. При этом в своем объяснении Булахов *** с нарушением полностью согласился (л.д. 3), рапортом инспектора 3 батальона ДПС 1 СП ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по г. Москве *** *** (л.д. 2), из которого следует, что ****** года в ******. ******, произошло ДТП - столкновение двух транспортных средств при котором пострадал один человек, пассажирка мотоцикла марки ****** ****** которая нарядом СМП №642283 с предварительным диагнозом: закрытый перелом правой ключицы, тупая травма живота, был доставлен в ГКБ № 20 г. Москвы (л.д. 18); протоколом 77 МР 0009996 осмотра места совершения административного правонарушения от 04 июня 2014 года (л.д. 3-6), схемой совершения ДТП ( л.д.7), объяснениями ******, согласно которым следует, что ****** года, в ****** минут он двигался ****** на автомобиле ****** г.р.з. ****** со скоростью 80 км/ч. В четвертой полосе движения. ****** в ******минут почувствовал сильный удар в заднюю часть автомобиля. Остановился и увидел, что в него врезался мотоцикл ****** ****** цвета. Вызвал «скорую помощь» так как в результате ДТП пострадали люди. Пассажирку мотоцикла увезла скорая помощь. Мотоцикл лежал на боку, они его подняли, вытащили из- под него водителя, и вызвали сотрудников ДПС. (л.д. 19), объяснениями ****** от ****** года, согласно которым ****** года она ехала в качестве пассажира на мотоцикле ******, под управлением Булахова *** ****** в сторону ****** по 4 полосе, где ****** почувствовала резкое торможение и удар. После чего была доставлена в ГКБ №20 г. Москвы (л.д. 21), заключением эксперта № 967/14 от ****** года, из выводов которого следует, что имеющиеся у ****** переломы лобковой кости и тела ключицы как по отдельности, так и в совокупности относятся к повреждениям, вызывающим длительное расстройство здоровья, продолжительностью свыше трех недель, что является медицинским критерием вреда здоровью средней тяжести, и образовались в условиях конкретного дорожно- транспортного происшествия, имевшего место 04 июня 2014 года (л.д.43-45), фототаблицей к дорожно- транспортному происшествию (л.д.24-26).

Кроме этого, судом были исследованы следующие документы: карточка водителя Булахова *** (л.д. 71), копия водительского удостоверения на имя Булахова *** (л.д.36-37).

Оценивая исследованные в ходе рассмотрения дела доказательства, нахожу их достоверными, имеющими доказательственную силу по делу, поскольку они согласуются друг с другом, а также с письменными показаниями участников ДТП.

Суд полностью доверяет заключению эксперта, поскольку его выводы обоснованы, научно аргументированы, причин не доверять которым у суда не имеется.

Данное дорожно-транспортное происшествие произошло вследствие нарушения 1.3,1.5,9.10 ПДД РФ, а именно вследствие неверного учета дорожной обстановки, а также не соблюдения дистанции, и скорости для движения водителем

Булаховым ***, в результате чего пассажир мотоцикла ****** г.р.з. ****** получила телесные повреждения, относящиеся к категории средней тяжести вреда здоровью.

Таким образом, Булахов *** совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и его вина нашла свое подтверждение совокупностью вышеприведенных по делу доказательств.

При назначении Булахову *** административного наказания суд учитывает его раскаяние в содеянном его молодой возраст, что суд признает обстоятельством, смягчающим его наказание. Кроме этого, суд учитывает мнение потерпевшей, которая просила не лишать Булахова *** права управления транспортными средствами. Однако учитывая, что Булахов *** ранее привлекался к административной ответственности, что является отягчающим его вину обстоятельством, суд считает возможным назначить наказание без лишения права управления транспортными средствами в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей в доход государства.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Булахова ****** виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей в доход государства.

Административный штраф подлежит выплате по следующим реквизитам: получатель- Управление Федерального Казначейства по г. Москве (Управление ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве), ИНН 7707089101, КПП 770731005, расчетный счет получателя 40101810800000010041, наименование отделения банка- отделение № 1 Московского ГТУ Банка России г. Москва 705, БИК 044583001, ОКАТО 45280585000, КБК 18811630020016000140.

Копию настоящего постановления направить в 1 СП ДПС 3 батальон ДПС по г. Москве для исполнения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Федеральный судья: