Мотивированное решение

Дело № 02-1844/2015 | Бутырский районный суд

Герб РФ

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

 

09 апреля 2015 года г.Москва

 

Бутырский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Завьяловой С.И., при секретаре судебного заседания Казанцеве А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1844/2015 по исковому заявлению Майорова А.В. к ООО «АВИН ГРУПП» о взыскании денежных средств по договору займа, суд

 

УСТАНОВИЛ:

 

Представитель истца Майорова А.В. по доверенности *** обратился в суд и исковым заявлением к ответчику ООО «АВИН ГРУПП» о взыскании денежных средств по договору займа, мотивируя свои требования тем, что *** 2014 года между истцом в лице Майорова А.В. и ответчиком в лице ООО «АВИН ГРУПП» был заключен договор денежного займа №***, согласно которому, истец передал в собственность ООО «АВИН ГРУПП» денежные средства в размере *** рублей *** копеек, сроком возврата до *** 2015 года, с процентной ставкой за пользование суммой займа в размере *** % годовых. Факт передачи истцом денежных средств был подтвержден платежным поручением от *** 2014 года №***. В указанный в договоре денежного займа долг в размере *** рублей *** копеек ответчиком возвращен не был. В связи с чем *** 2015 года истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием выплатить долг по договору займа, однако никакого ответа на претензию со стороны ответчика не последовало. До настоящего времени ответчик взятые на себя обязательства по договору денежного займа надлежащим образом не исполнил. На основании вышеизложенного, с учетом уточненных исковых требований, истец просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга по договору займа в размере *** рублей *** копеек, из них : сумма основного долга – *** рублей *** копеек; проценты за пользование суммой займа – *** рублей *** копейки; неустойка за нарушение обязательство по договору займа (нарушение сроков уплаты процентов и несвоевременный возврат суммы займа) – *** рубль *** копеек. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу - услуги по оплате юридических услуг в размере *** рублей (услуги по составлению искового заявления в размере *** рублей и расходы по оплате услуг представителя в размере *** рублей); расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рублей *** копеек; расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере *** рублей, расходы по отправке почтовой корреспонденции в размере *** рублей *** копеек.

Истец Майоров А.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела по существу был извещен надлежащим образом в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, ходатайств об отложении рассмотрения настоящего гражданского дела по существу не заявлял.

Представитель истца по доверенности *** в судебное заседание явился, представил суду уточненные исковые требования, которые поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении.

Представитель ответчика ООО «АВИН ГРУПП» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела по существу был извещен надлежащим образом в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, ходатайств об отложении рассмотрения настоящего гражданского дела по существу не заявлял.

Суд, выслушав позицию представителя истца, а также исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента () на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты.

Согласно ст. ст. 309,310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что *** 2014 года между истцом в лице Майорова А.В. и ответчиком в лице ООО «АВИН ГРУПП» был заключен договор денежного займа №***.

Согласно п. 1.1 вышеуказанного договора, займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере *** рублей *** копеек для обеспечения инвестирования в коммерческие проекты заемщика и последующего возврата суммы займа и процентов в порядке, предусмотренном договором.

В соответствии с п.1.3 настоящего договора сумма займа представляется ответчику не срок до *** 2015 года.

В соответствии с п.1.4 сумма займа считается возвращенной в момент зачисления соответствующих денежных средств на банковский счет заимодавца или в момент получения соответствующих денежных средств в кассе заёмщика.

Согласно п. 2.1 вышеуказанного договора сумма процентов по договору устанавливается в размере *** % годовых.

Истец Майоров А.В. надлежащим образом исполнил взятые на себя обязательства по договору денежного займа по передаче денежных средств в размере *** рублей *** копеек, что подтверждается имеющейся в материалах дела платёжным поручением от *** 2014 года №***.

*** 2015 года истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованиями вернуть денежные средства по договору денежного займа в размере *** рублей *** копеек, из которых: *** рублей *** копеек – сумма основного долга; *** рублей *** копеек - сумма процентов за пользование чужими денежными средствами; *** рублей *** копеек – сумма неустойки за просрочку исполнения обязательства по договору займа. Однако никакого ответа на претензию со стороны ответчика не последовало.

Как следует из уточненного искового заявления представителя истца по доверенности ответчик взятые на себя обязательства по возврату заемных денежных средств не выполнил.

Как усматривается из представленного расчета, общая сумма задолженности ответчика перед истцом по договору займа и понесенных истцом расходов связанных с написанием искового заявления и отправлением почтовых документов, по состоянию на *** 2015 года составляет *** рубля *** копеек, из которых: сумма основного долга – *** рублей *** копеек; проценты за пользование суммой займа – *** рублей *** копейки; неустойка за нарушение обязательство по договору займа (нарушение сроков уплаты процентов и несвоевременный возврат суммы займа) – *** рубль *** копеек; а так же услуги по оплате юридических услуг в размере *** рублей (услуги по составлению искового заявления в размере *** рублей и расходы по оплате услуг представителя в размере *** рублей); расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рублей *** копеек; расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере *** рублей, расходы по отправке почтовой корреспонденции в размере *** рублей *** копеек.

На основании изложенного и оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что обязательства по договору денежного займа №*** от *** 2014 года ответчиком надлежащим образом не исполнены, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга в размере *** рублей *** копеек.

Согласно п.2.1 договора займа, за пользование суммой займа заемщик выплачивает заимодавцу проценты из расчета *** % годовых.

Согласно расчету истца, сумма процентов за пользование суммой займа по состоянию на *** 2015 года составляет *** рублей *** копейки, а именно: за период с *** года по *** 2014 года – *** рублей *** копеек, с *** 2014 года по *** 2014 года – *** рублей *** копеек, с *** 2014 года по *** 2014 года – *** рублей *** копеек, с *** 2014 года по *** 2014 года – *** рублей *** копеек, с *** 2014 года по *** 2014 года – *** рублей *** копеек, с *** 2014 года по *** 2015 года – *** рублей *** копеек, с *** 2015 года по *** 2015 года – *** рублей *** копеек, с *** 2015 года по *** 2015 года - *** рубль *** копеек, с *** года по *** 2015 года – *** рубля *** копеек.

Таким образом, суд соглашается с представленным расчетом истца и считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование суммы денежного займа в размере *** рублей *** копейки.

Согласно п. 3.1 договора займа, в случае невозвращения заемщиком суммы займа в срок, заемщик уплачивает неустойку (пени) в размере *** % от суммы займа за каждый день ее просрочки до дня ее фактического возврата займодавцу.

Согласно расчету истца, сумма неустойки по состоянию на *** 2015 года составляет *** рубля *** копеек, а именно: за период с *** 2014 года по *** 2014 года в размере *** рубля *** копеек, с *** года по *** 2014 года в размере *** рублей *** копеек, с *** 2014 года по *** 2014 года в размере *** рублей *** копеек, с *** 2014 года по *** 2014 года в размере *** рублей *** копеек, с *** 2014 года по *** 2015 года в размере *** рублей *** копеек, с *** 2015 года по *** 2015 года в размере *** рублей *** копейки, с *** февраля 2015 года по *** 2015 года в размере *** рублей *** копейки, и с *** 2015 года по *** 2015 года в размере *** рублей *** копеек.

Таким образом, суд соглашается с представленным расчетом истца и считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму неустойки за основной долг в размере *** рубль *** копеек.

Истцом в рамках настоящего гражданского дела были понесены убытки: по оплате юридических услуг по составлению искового заявления в размере *** рублей *** копеек, по оплате услуг представителя в размере *** рублей *** копеек и расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере *** рублей *** рублей и направлении почтовых отправлений в размере *** рублей *** копеек. Вышеуказанные расходы подтверждены квитанциями копии, которых находятся в письменных материалах настоящего гражданского дела.

Разумность расходов, подлежащих к возмещению на основании ст. 100 ГПК Российской Федерации за оказанные услуги в судебном разбирательстве, их соотносимость с объёмом защищаемого права и конкретными обстоятельствами рассмотренного дела определяется судом.

Согласно п. 1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных настоящего Кодекса.

С учетом требований разумности и справедливости, характера рассмотренного дела и объема оказанных услуг, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу Майорова А.В. расходы по оплате юридических услуг по составлению искового заявления в размере *** рублей *** копеек, по оплате услуг представителя в размере *** рублей *** копеек и расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере *** рублей *** рублей и направлении почтовых отправлений в размере *** рублей *** копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму уплаченной госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере *** рублей *** копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

 

РЕШИЛ:

 

Исковые требования Майорова А.В. к ООО «АВИН ГРУПП» о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ООО «АВИН ГРУПП» в пользу Майорова А.В. задолженность по договору займа в размере 435.000 рублей 00 копеек, сумму процентов за пользование суммой займа в размере 70.005 рублей 22 копейки, сумму неустойки в размере 44.841 рубль 17 копеек.

Взыскать с ООО «АВИН ГРУПП» в пользу Майорова А.В. расходы по оплате юридических услуг по составлению искового заявления в размере 5.000 рублей 00 копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере 10.000 рублей 00 копеек, расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере 200 рублей 00 рублей и направлении почтовых отправлений в размере 85 рублей 70 копеек.

Взыскать с ООО «АВИН ГРУПП» в пользу Майорова А.В. расходы по оплате государственной пошлины в размере 8.390 рублей 37 копеек.

 

 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение одного месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

 

Федеральный судья: Завьялова С.И.

 

 

 

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск