Решение

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Москва 21 апреля 2015 года

Бутырский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Бойковой А.А.,

при секретаре Доронине Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-2058/15 по иску Валеева А.Г. к ЗАО «Центр структурных расчетов» о взыскании денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы,

установил:

Валеев А.Г. обратился в суд с иском к ЗАО «Центр структурных расчетов» о взыскании процентов за задержку выплаты заработной платы в размере 9 360 руб., в обоснование иска указал, что вступившим в законную силу решением Бутырского районного суда г. Москвы от 18.11.2014 по гражданскому делу № 2-7005/14 с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по заработной плате в размере 131 423,14 руб., а также компенсация морального вреда в размере 5000 руб., однако до настоящего времени указанное решение суда ответчиком в части выплаты денежных средств не исполнено, а потому на основании положения ТК РФ обратился в суд с настоящим иском. Кроме того, просит суд взыскать с ответчика 1 166,97 руб. судебных издержек, понесенных им при обращении в суд.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены, о рассмотрении в свое отсутствие не просили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ судом постановлено решение в отсутствии сторон.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, 10.10.2014 года Валеев А.Г. обратился в суд с иском к ЗАО «Центр структурных расчетов» указав, что в период с 17.12.2013 по 16.07.2014 работал в ЗАО «Центр структурных расчетов» в должности советника генерального директора с окладом 35 000 руб., с выплатой ежемесячной премии от 1% до 100% от оклада. Однако при увольнении работодатель не произвел полного расчета с истцом.

Вступившим в законную силу решением Бутырского районного суда г. Москвы по гражданскому делу № 2-7005/14 иск Валеева А.Г. к ЗАО «Центр структурных расчетов» удовлетворен частично; с ЗАО «Центр структурных расчетов» в пользу истца взыскана 131 423,14 руб. в счет задолженности по заработной плате и 5 000 руб. компенсации морального вреда.

Таким образом, истец при обращении в суд в октябре 2014 года требований о взыскании процентов за нарушение установленного срока причитающихся выплат при увольнении не заявлял.

Согласно ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором, локальным нормативным актом или трудовым договором. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.

Поскольку указанная устанавливает ответственность работодателя только при нарушении работодателем установленного срока соответствующих выплат, причитающихся работнику в рамках трудовых правоотношений, и не предусматривает ответственности работодателя за период неисполнения решения суда, требования истца подлежат частичному удовлетворению, с начислением процентов на работодателя в период с 10.10.2014 (даты обращения в суд) по 18.11.2014 (дату вынесения решения) в размере, из расчета 131 423,14 руб.*8,25%/300*40= 1445,65 руб.

Таким образом, довод истца о том, что до настоящего времени ответчик не выплатил ему денежные средства в размере 131 423,14 руб., взысканные решением суда, что влечет ответственность работодателя на выплату процентов на день вынесения настоящего решения, предусмотренную ТК РФ, суд находит несостоятельным, поскольку данной нормой установлена материальная ответственность работодателя за задержку выплаты заработной платы и других выплат, причитающихся работнику. Ответственность же за неисполнение вступившего в законную силу решения суда предусмотрена законодателем как индексация присужденных сумм, которая производится в ином порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск Валеева А.Г. к ЗАО «Центр структурных расчетов» о взыскании денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы – удовлетворить частично.

Взыскать с ЗАО «Центр структурных расчетов» в пользу Валеева А.Г. 1 445,65 руб. в счет процентов за задержку выплаты заработной платы.

Решение суда подлежит обжалованию в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

решение суда в окончательной форме изготовлено 24.04.2015