Исковое заявление

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Москва 08 июня 2015 года

Бутырский районный суд г.Москвы

в составе председательствующего судьи Королевой Е.Е.,

при секретаре Судьиной Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2258/15 по иску ПАО "Совкомбанк" к Федоровой Наталье Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору, суд

УСТАНОВИЛ:

ПАО "Совкомбанк" обратился в суд с иском к ответчику Федоровой Наталье Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 23.04.2013 года между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ответчиком был заключен в виде акцептованного заявления оферты, кредитный договор №191544582, согласно которому кредитор предоставил ответчику кредит в размере 276 877 рублей 31 копейка, сроком на 60 месяцев по ставке 27 % годовых. Ответчик ненадлежащим образом исполнял условия договора, чем нарушил п.п.4.1 условий кредитования. Задолженность по договору, которая до настоящего времени не погашена и на 17.02.2015 года составляет 327 645 рублей 88 копеек, состоит из: суммы просроченной ссуды – 241 878 рублей 28 копеек, сумма просроченных процентов – 53 409 рублей 22 копейки, сумма штрафных санкций за просрочку уплаты кредита – 7 493 рубля 48 копеек, сумма штрафных санкций за просрочку уплаты процентов – 24 864 рубля 90 копеек. 01.09.2014 года ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк», которое является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014 г. 05.12.2014 года полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством РФ и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк». Истец, со ссылкой на положения п.п. 5.2 Условий кредитования, просит суд взыскать с Федоровой Натальи Сергеевны в пользу ПАО "Совкомбанк" сумму задолженности по кредитному договору в размере 327 645 рублей 88 копеек, а так же расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 6 476 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, заявлением просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против заочного решения.

Ответчик Федорова Наталья Сергеевна в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, возражений не представила, сведения об уважительной причине не явки в суд не поступили.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст.233 ГПК РФ, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с п.1 ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента () на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Как следует из ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.п.5.2 условий кредитования: «Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору…».

Как следует из материалов дела, что 23.04.2013 года между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ответчиком был заключен в виде акцептованного заявления оферты, кредитный договор №191544582, согласно которому кредитор предоставил ответчику кредит в размере 276 877 рублей 31 копейка, сроком на 60 месяцев по ставке 27 % годовых (л.д. 21-32). Ответчик ознакомлен и согласился с Условиями кредитования.

Во исполнение принятых на себя обязательств, истец зачислил сумму на Банковский счет №40817810750054932473 открытый в ООО ИКБ «Совкомбанк», согласно условиям договора.

В соответствии с условиями ответчик обязан был обеспечить возврат (погашение) предоставленного кредита в соответствие с разделом Г договора путем осуществления ежемесячных периодических платежей, размещая денежные средства на своем счете, Банк в установленную графиком платежей дату оплаты, производит в безакцептном порядке списание денежных средств ответчика, в счет погашения кредита.

Согласно «Раздела Б» Кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается материалами дела.

В связи с нарушением ответчиком принятых на себя обязательств по возврату денежных средств и оплате процентов, образовалась задолженность.

Как усматривается из представленного расчета, общая сумма составила 327 645 рублей 88 копеек, состоит из: суммы просроченной ссуды – 241 878 рублей 28 копеек, сумма просроченных процентов – 53 409 рублей 22 копейки, сумма штрафных санкций за просрочку уплаты кредита – 7 493 рубля 48 копеек, сумма штрафных санкций за просрочку уплаты процентов – 24 864 рубля 90 копеек. (л.д. 5-15). Суд, в отсутствии возражений ответчика, соглашается с представленным истцом расчетом задолженности.

На основании изложенного и оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что Федорова Наталья Сергеевна нарушила принятые на себя обязательства по кредитному договору, не выплачивает ежемесячные платежи и проценты за пользование кредитом и тем самым нарушает права и законные интересы истца. Следовательно, в силу действующего законодательства с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма задолженности в размере 327 645 рублей 88 копеек.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возмещение понесенных судебных расходов.

Следовательно, с ответчика в пользу истца взыскиваются расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 476 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.233-235,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО "Совкомбанк" к Федоровой Наталье Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО "Совкомбанк " с Федоровой Натальи Сергеевны сумму задолженности по кредитному договору №191544582 от 23.04.2013 года, в размере 327 645 (триста двадцать семь тысяч шестьсот сорок пять) рублей 88 копеек, расходы по оплате госпошлины, в размере 6 476 (шесть тысяч четыреста семьдесят шесть) рублей.

Разъяснить ответчику право на обращение в Бутырский районный суд с заявлением об отмене заочного решения в течение 7 дней с момента получения копии решения суда.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Е.Е. Королева