Приговор

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва 24 марта 2015 года

Бутырский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Ковалевского Ю.Ю., при секретаре Крымской Е.В., с участием:

- государственного обвинителя – старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора г. Москвы Даниловой М.Ю.,

- подсудимого Пономарева В.А.,

- защитника–адвоката Ямашева И.С., предоставившего удостоверение № *** от *** года и ордер № *** от *** года, выданный ***,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке гл. 40 УПК РФ материалы уголовного дела № 1-255/15 в отношении:

Пономарева В.А., «данные изъяты»,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Пономарев В.А. виновен в том, что совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

так он, *** года в период времени с ** часов ** минут по ** часа ** минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, и находясь в гостинице ***, расположенной по адресу: ***, во исполнение задуманного, тайно от окружающих, подошел к двери гостиничного номера ** указанной гостиницы, и, зная, что проживающего в нем и знакомого ему №1 нет в указанном номере, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, при помощи заранее им приисканного ключа от указанного номера, он (Пономарев В.А.) открыл входную дверь указанного номера, тем самым незаконно проникнув в жилище №1, откуда тайно похитил ноутбук фирмы ***, стоимостью *** рублей, акустические колонки ***, стоимостью *** рублей, мобильный телефон *** стоимостью *** рублей, дорожную сумку фирмы *** стоимостью *** рублей, джинсы синего цвета, не представляющие материальной ценности, футболку, не представляющую материальной ценности, и денежные средства в сумме *** бразильских реал, что согласно курсу Центрального банка РФ на *** года составляет *** рублей ** копеек, принадлежащие №1, после чего с места совершения преступления с похищенным скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым последнему значительный материальный ущерб на общую сумму *** рублей ** копеек.

Суд удостоверился в том, что подсудимый Пономарев В.А. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником.

С предъявленным обвинением по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ подсудимый Пономарев В.А. согласен в полном объеме.

Потерпевший №1 представил суду письменное заявление о том, что он не возражает против рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, материальных и иных претензий к Пономареву В.А. не имеет.

Государственный обвинитель не возражала о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и его действия суд квалифицирует по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, так как Пономарев В.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности подсудимого Пономарева В.А., «данные изъяты».

Суд также учитывает влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Учитывая семейное и материальное положение подсудимого Пономарева В.А. суд считает целесообразным штраф и ограничение свободы к нему не применять.

Учитывая вышеизложенное, суд, назначая подсудимому Пономареву В.А. наказание в виде лишения свободы, находит возможным применить условное осуждение, то есть назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ.

Суд, с учетом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности преступления, в соответствие с положениями ст. 15 УК РФ, не находит оснований для изменения Пономареву В.А. категории преступления, на менее тяжкую.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ПОНОМАРЕВА В.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком ДВА года без штрафа, без ограничения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное Пономареву В.А. наказание считать условным, с испытательным сроком в течение ТРЕХ лет.

Меру пресечения осужденному Пономареву В.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Обязать осужденного Пономарева В.А. являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в установленное инспекцией время, не менять место жительства, без соответствующего разрешения органа, осуществляющего надзор за исполнением наказания.

Вещественные доказательства:

- диск с видеозаписью, хранящийся в материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу – ХРАНИТЬ ПРИ ДЕЛЕ.

- ***, по вступлении приговора в законную силу – ВЕРНУТЬ ЗАКОННОМУ ВЛАДЕЛЬЦУ (№1).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

Одновременно осужденному разъясняется право участвовать в рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Федеральный судья

Ю.Ю. Ковалевский