Приговор

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Москва 25 марта 2015 года

Бутырский районный суд г. Москвы в лице председательствующего федерального судьи Васильевой Н.В., с участием государственного обвинителя помощника Бутырского межрайонного прокурора г. Москвы Шоркина Г.М., подсудимой Исаевой Г*** В*** и ее защитника в лице адвоката Эвентова М.И., представившего удостоверение № ***, выданное ГУ МЮ РФ по г. Москве ****г., регистрационный номер в реестре адвокатов по г. Москве *** и ордер № *** от *** года, выданный КА «***» АК № ** «***», при секретаре Ямалиевой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке Главы 40-1 УПК РФ уголовное дело № 1-223/2015 в отношении:

Исаевой Г*** В****, «данные изъяты»,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1, п.п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30, п.п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

Исаева Г**** В*** совершила незаконный сбыт наркотических средств, организованной группой, в крупном размере.

Так она (Исаева Г.В.), в период с *** года по *** года, более точное время в ходе следствия не установлено, вступила с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство и неустановленными лицами в преступный сговор, направленный на совершение противоправных деяний, связанных с незаконными приобретением, хранением, перевозкой и сбытом наркотического средства – производное метилового эфира 3-метил-2 – (1-пентил-1Н-индазол-3 – карбоксамидо) бутановой кислоты на территории Московского региона, в составе организованной группы.

Создание и функционирование организованной преступной группы было следующим: в период с **** года по **** года, более точное время не установлено, в неустановленном месте, у лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, совместно с неустановленными в ходе следствия лицами, возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт на территории Московского региона среди наркозависимых лиц наркотического средства – производное метилового эфира 3-метил-2 – (1-пентил-1Н-индазол-3 – карбоксамидо) бутановой кислоты в крупном размере.

В указанный период времени, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, совместно с другими неустановленными лицами, осознавая серьезность и сложность своих преступных намерений, понимая, что реализация задуманного умысла в одиночку представляет значительную сложность, для успешного совершения неоднократного сбыта наркотических средств, решили создать устойчивую организованную группу и руководить ей.

При этом, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и другие неустановленные следствием лица осознавали, что для реализации указанного преступного умысла и успешного совершения преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств, и для обеспечения длительной и безопасной преступной деятельности, извлечения максимально возможной выгоды, создаваемая группа должна отличаться высокой степенью организованности, сплоченности, устойчивости, с четким распределением между её участниками ролей и обязанностей, а также применением максимально возможных мер конспирации. Для чего решили вовлечь в создаваемую преступную группу сожительницу лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, - ее (Исаеву Г.В.), сообщив ей план своих преступных намерений.

Она (Исаева Г.В.), во исполнение возникшего преступного умысла направленного на незаконное распространение на территории Московского региона наркотического средства – производное метилового эфира 3-метил-2 – (1-пентил-1Н-индазол-3 – карбоксамидо) бутановой кислоты в крупном размере, преследуя корыстный мотив и цель наживы, воспользовавшись ранее приобретёнными преступными связями в среде лиц, причастных к незаконному распространению наркотических средств, не позднее **** года, более точное время не установлено, при неустановленных следствием обстоятельствах, вступила с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и неустановленными лицами в преступный сговор, направленный на совершение противоправных деяний, связанных с незаконными приобретением, хранением, перевозкой и сбытом наркотического средства – производное метилового эфира 3-метил-2 – (1-пентил-1Н-индазол-3 – карбоксамидо) бутановой кислоты на территории Московского региона, в составе организованной группы, отличавшейся устойчивым характером, детальным планированием совершаемых преступлений, четким распределением ролей и обязанностей членов группы.

Деятельность данной организованной группы характеризовалась устойчивостью, выразившейся в стабильности её состава, структурности, технической оснащенности, наличием лидера в лице лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и других неустановленных организаторов, планированием преступления с распределением ролей между соучастниками при подготовке и совершении преступления, отлаженной системой незаконного сбыта наркотических средств, разработанной и четко соблюдаемой при этом системой мер конспирации, в том числе между участниками организованной группы, постоянством форм и методов преступной деятельности.

Основным направлением деятельности преступной группы являлось совершение особо тяжких преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотического средства – производное метилового эфира 3-метил-2 – (1-пентил-1Н-индазол-3 – карбоксамидо) бутановой кислоты в крупном размере на территории Московского региона, с целью извлечения финансовой выгоды.

При совершении преступлений каждый участник организованной группы согласовывал свои действия с другими соучастниками, при этом сознавал, что выполняет согласованную часть единого преступного посягательства, осуществляемого в связи с его участием в организованной преступной группе, и исполнял определенные обязанности, вытекающие из целей её деятельности. Вклад участников преступной группы при совершении преступлений был неравнозначен по объему выполненных действий, однако в конечном итоге приводил к достижению общего преступного результата.

В целях осуществления преступного умысла и согласно распределению ролей лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и неустановленные соучастники, взяв на себя функции лидеров, вовлекли в преступную деятельность ее (Исаеву Г.В.), лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, а также неустановленных лиц, отведя им роли непосредственных исполнителей преступлений, при этом она (Исаева Г.В.), соучастник ( лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) и другие неустановленные соучастники согласились с отведенными им ролями и разработанным организаторами механизмом преступной деятельности организованной группы, заключавшемся в незаконном приобретении оптовых партий наркотического средства – производное метилового эфира 3-метил-2 – (1-пентил-1Н-индазол-3 – карбоксамидо) бутановой кислоты, его дальнейшем незаконном хранении в неустановленном арендованном жилом помещении, расфасовке его в упаковку по более мелким партиям массой условно 1,0 грамм, для дальнейшего розничного незаконного сбыта наркозависимым лицам за наличный расчет.

Осуществляя руководство деятельностью организованной преступной группы, организатор ( лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) и другие неустановленные лица, определили четко установленные функции и задачи каждого из участников, при этом схема распределения ролей выглядела следующим образом:

- организаторы ( лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) и другие неустановленные лица, обладая необходимыми финансовыми средствами, имея постоянный, неустановленный органами следствия источник приобретения наркотического средства - производное метилового эфира 3-метил-2 – (1-пентил-1Н-индазол-3 – карбоксамидо) бутановой кислоты, действуя согласно взятой на себя роли организаторов в преступной группе и плану совершения преступлений, осуществляли незаконное приобретение наркотического средства – производное метилового эфира 3-метил-2 – (1-пентил-1Н-индазол-3 – карбоксамидо) бутановой кислоты, обеспечивали бесперебойность его поступления для дальнейшего незаконного сбыта другим членам группы, координировали действия участников преступной группы путем дачи соответствующих указаний, непосредственно инструктировали членов преступной группы, в частности ее (Исаеву Г.В.) и соучастника ( лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) о месте сбыта наркотического средства - производное метилового эфира 3-метил-2 – (1-пентил-1Н-индазол-3 – карбоксамидо) бутановой кислоты; приискивали покупателей данного наркотического средства путем рассылки смс сообщений по имеющемся базам данных абонентских номеров телефонов наркозависимых лиц - клиентов, планировали и контролировали деятельность, связанную с незаконным сбытом наркотического средства покупателям, которая осуществлялась под их ( лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство и других неустановленных организаторов) руководством соучастниками - ей (Исаевой Г.В.), лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и другими неустановленными следствием лицами, осуществляли контроль за соблюдением мер конспирации, а также контроль и распределение денежных средств, финансируя преступную деятельность;

- она (Исаева Г.В.), согласно отведенной ей роли, отвечала за поступление наркотического средства непосредственным неустановленным исполнителям, получала от организатора ( лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) расфасованное в пакеты и приготовленное для розничного незаконного сбыта наркотическое средство - производное метилового эфира 3-метил-2 – (1-пентил-1Н-индаозол-3 – карбоксамидо) бутановой кислоты, доставляла к местам реализации и передавала непосредственным исполнителям для последующего незаконного сбыта; забирала у ( лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) и других непосредственных исполнителей вырученные от преступной деятельности денежные средства и передавала их ( лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) для дальнейшего осуществления преступной деятельности;

- соучастник ( лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), согласно отведенной ему роли, отвечал за сохранность реализуемого наркотического средства - производное метилового эфира 3-метил-2 – (1-пентил-1Н-индазол-3 – карбоксамидо) бутановой кислоты на местах сбыта непосредственными исполнителями, а также обеспечивая сохранность полученных от преступной деятельности денежных средств, по необходимости забирал вырученные денежные средства у непосредственных исполнителей;

- неустановленные соучастники, как непосредственные исполнители преступлений, согласно отведенным им ролям, получали от нее (Исаевой Г.В.) расфасованное наркотическое средство - производное метилового эфира 3-метил-2 – (1-пентил-1Н-индазол-3 – карбоксамидо) бутановой кислоты и реализовывали наркозависимым лицам за наличный денежный расчет, передавая вырученные денежные средства ей (Исаевой Г.В.) или соучастнику ( лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство).

Для эффективного осуществления преступной деятельности, организатор ( лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), совместно с другими неустановленными организаторами, приискали и предоставили непосредственным исполнителям в качестве средств совершения преступлений средства мобильной связи – сотовые телефоны, посредством которых осуществлялись контакты между соучастниками, при этом, в целях конспирации преступной деятельности и зашифровки передаваемой информации, в частности при упоминании наркотических средств, члены группы использовали специальные условные термины и выражения, имеющие смысл и значение лишь для членов преступной группы.

Кроме того, для обеспечения безопасности деятельности организованной преступной группы, организатор ( лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) и другие неустановленные организаторы разработали систему конспиративных мер, в соответствии с которыми организатор ( лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) осуществлял контроль за периодической заменой СИМ - карт мобильных телефонов непосредственных исполнителей, передачу наркотического средства и вырученных за его незаконный сбыт денежных средств, только через нее (Исаеву Г.В.).

Таким образом, ею (Исаевой Г.В.), соучастником ( лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) и другими неустановленными соучастниками, под руководством лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и других неустановленных организаторов, в составе организованной группы, осуществлялась целенаправленная, спланированная и слаженная преступная деятельность, отличительными особенностями которой являлись устойчивость, объединение участников с общей целью совершения особо тяжких преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, стабильность, наличие тесных связей между ее участниками, основанных, в том числе, на этническом признаке, иерархия группы, наличие лидера, специализация (распределение ролей) в организованной группе.

В период времени с *** по *** года, более точное дата и время не установлено, организованной группой, деятельностью которой руководил лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и другие неустановленные лица, в состав которой входили она (Исаева Г.В.), лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и другие неустановленные соучастники, осуществлялась преступная деятельность, связанная с незаконным сбытом наркотического средства – производное метилового эфира 3-метил-2 – (1-пентил-1Н-индазол-3 – карбоксамидо) бутановой кислоты, а именно:

не позднее ** часов ** минут ** **** года, более точное время не установлено, организатор ( лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) и другие неустановленные организаторы, в целях реализации общего преступного умысла и согласно отведенным им ролям, при неустановленных следствием обстоятельствах, в неустановленном следствием месте, у неустановленного следствием лица незаконно приобрели наркотическое средство - производное метилового эфира 3-метил-2 – (1-пентил-1Н-индазол-3 – карбоксамидо) бутановой кислоты массой не менее 24 г, которое не позднее ** часов ** минут ** ****, более точное время не установлено, расфасовали по более мелким партиям в 24 пакета по 1,0 условному грамму в каждом, тем самым приготовив наркотическое средство к розничному незаконному сбыту. Затем, действующий согласно распределению ролей организатор ( лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), с целью доставки к месту реализации и последующей передаче непосредственному исполнителю передал расфасованное наркотическое средство ей (Исаевой Г.В.).

Действуя в составе организованной группы, она (Исаева Г.В.), в целях реализации общего преступного умысла и согласно отведенной ей роли, в соответствии с указаниями, полученными от организатора ( лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) и других неустановленных организаторов, не позднее ** часов ** минут **** года, более точное время не установлено, на арендованном автомобиле «****» государственный регистрационный знак «данные изъяты», принадлежащем ООО «****», незаконно перевезла наркотическое средство - производное метилового эфира 3-метил-2 – (1-пентил-1Н-индазол-3 – карбоксамидо) бутановой кислоты в 24 пакетах по 1,0 условному грамму в каждом, общей массой не менее 24 г, в *****, расположенный между ул. **** и ул. ***** г. Москвы, где с целью дальнейшей реализации наркозависимым лицам, незаконно сбыла Н.О.А. путем передачи наркотических средств из рук в руки.

В последующем, не позднее ** часов ** минут **** года, более точное время следствием не установлено, в ходе задержания Н.О.А. сотрудниками полиции, действующими в рамках оперативно-розыскного мероприятия – «наблюдение», проводимого в соответствии с Федеральным Законом Российской Федерации от 12.08.1995 г. № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», находящаяся с Н.О.А. ее родственница С.К.А., не ставя в известность Н.О.А., самолично взяла у последней 4 пакета из 24 пакетов ранее полученных от нее (Исаевой Г.В.) с наркотическим средством - производное метилового эфира 3-метил-2 – (1-пентил-1Н-индазол-3 – карбоксамидо) бутановой кислоты, после чего Н.О.А. и С.К.А. были задержаны сотрудниками полиции, а наркотическое средство было изъято из незаконного оборота в ходе личных досмотров в служебном кабинете №* ОМВД России по району **** г.Москвы, расположенном по адресу: г. Москва, ул. ****, Н.О.А. в период с ** часов ** минут по ** часов ** минут ** **** года, а С.К.А. в период с ** часов ** минут по ** часов ** минут **** года.

Согласно заключения эксперта №*** от **** года, вещество растительного происхождения общей массой 20 г из двадцати пакетиков (1,0 г, 1,0 г, 1,0 г, 1,0 г, 1,0 г, 1,0 г, 1,0 г, 1,0 г, 1,0 г, 1,0 г, 1,0 г, 1,0 г, 1,0 г, 1,0 г, 1,0 г, 1,0 г, 1,0 г, 1,0 г, 1,0 г, 1,0 г), выданные Н.О.А. содержит в своем составе наркотическое средство - производное метилового эфира 3-метил-2 – (1-пентил-1Н-индазол-3 – карбоксамидо) бутановой кислоты.

Согласно заключения эксперта №**** от **** года, вещество растительного происхождения общей массой 4 г из четырех пакетиков (1,0 г, 1,0 г, 1,0 г, 1,0 г), изъятые у С.К.А. содержит в своем составе наркотическое средство - производное метилового эфира 3-метил-2 – (1-пентил-1Н-индазол-3 – карбоксамидо) бутановой кислоты.

Наркотическое средство – производное метилового эфира 3-метил-2 – (1-пентил-1Н-индазол-3 – карбоксамидо) бутановой кислоты, списком № 1 Перечня, утверждённого Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», с изменениями, утвержденными постановлением Правительства РФ № *** от **** года, отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещён в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228. 1, и 229, 229.1 УК РФ» с изменениями и дополнениями, 24 г наркотического средства – производное метилового эфира 3-метил-2 – (1-пентил-1Н-индазол-3 – карбоксамидо) бутановой кислоты, является крупным размером.

Своими действиями она (Исаева Г.В.) совершила незаконный сбыт наркотических средств организованной группой, в крупном размере.

Она же, совершила незаконный сбыт наркотических средств, организованной группой, в крупном размере.

Так она (Исаева Г.В.), действуя в составе организованной преступной группы, созданной и функционирующей при вышеуказанных обстоятельствах, не позднее ** часов ** минут **** года, более точное время не установлено, согласно распределения ролей, организатор ( лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), и другие неустановленные организаторы, согласно отведенным им ролям, при неустановленных следствием обстоятельствах, в неустановленном следствием месте, у неустановленного следствием лица незаконно приобрели наркотическое средство - производное метилового эфира 3-метил-2 – (1-пентил-1Н-индазол-3 – карбоксамидо) бутановой кислоты общей массой не менее 19,5 г, которое не позднее ** часов ** минут **** года, более точное время не установлено, расфасовали на более мелкие партии в 19 пакетов по 1,0 условному грамму в каждом, тем самым приготовив таким образом наркотическое средство к розничному незаконному сбыту. Затем, действующий согласно распределения ролей организатор ( лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), с целью дальнейшего незаконного сбыта, передал для доставки к месту реализации и последующей передачи непосредственному исполнителю расфасованное наркотическое средство соучастнику, ей (Исаевой Г.В.).

Действуя в составе организованной группы, она (Исаева Г.В.), согласно отведенной ей роли и в соответствии с указаниями, полученными от организатора ( лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), и других неустановленных организаторов, не позднее ** часов ** минут **** года, более точное время не установлено, на арендованном автомобиле «****» государственный регистрационный знак «данные изъяты» принадлежащем ООО «****» перевезла наркотическое средство - производное метилового эфира 3-метил-2 – (1-пентил-1Н-индазол-3 – карбоксамидо) бутановой кислоты в 19 пакетах по 1,0 условному грамму в каждом, общей массой не менее 19,5 г, на участок местности расположенный по адресу: г. Москва, ул. ***, где с целью дальнейшей реализации наркозависимым лицам, незаконно сбыла В.С.Л., путем передачи из рук в руки.

В последующим, в период времени не позднее ** часов ** минут **** года, более точное время не установлено, В.С.Л. был задержан по вышеуказанному адресу сотрудниками полиции, наркотическое средство было изъято из незаконного оборота в ходе личного досмотра В.С.Л. произведенного по адресу: г. Москва, ул. *** в период с ** часов ** минут по ** часов ** минут **** года.

Согласно заключения эксперта №**** от **** года, вещество растительного происхождения общей массой 19,5 г из девятнадцати пакетиков (1,0 г, 1,0 г, 1,1 г, 1,0 г, 0,9 г, 1,2 г, 1,0 г, 1,0 г, 1,1 г, 0,8 г, 1,0 г, 1,2 г, 1,1 г, 1,0 г, 0,9 г, 1,0 г, 1,1 г, 1,1 г, 1,0 г), изъятые у В.С.Л. содержит в своем составе наркотическое средство - производное метилового эфира 3-метил-2 – (1-пентил-1Н-индазол-3 – карбоксамидо) бутановой кислоты.

Наркотическое средство – производное метилового эфира 3-метил-2 – (1-пентил-1Н-индазол-3 – карбоксамидо) бутановой кислоты, списком № 1 Перечня, утверждённого Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», с изменениями, утвержденными постановлением Правительства РФ № 578 от 23 июня 2014 года, отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещён в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228. 1, и 229, 229.1 УК РФ» с изменениями и дополнениями, 19,5 г наркотического средства – производное метилового эфира 3-метил-2 – (1-пентил-1Н-индазол-3 – карбоксамидо) бутановой кислоты, является крупным размером.

Своими действиями она (Исаева Г.В.) совершила незаконный сбыт наркотических средств организованной группой, в крупном размере.

Она же, совершила приготовление к преступлению, то есть приискание лицом средств совершения преступления и иное умышленное создание условий для совершения преступления - незаконный сбыт наркотических средств, совершенное в крупном размере, организованной группой, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Так она (Исаева Г.В.), действуя в составе организованной преступной группы, созданной и функционирующей при вышеуказанных обстоятельствах, не позднее ** часов ** минут **** года, более точное время не установлено, организатор ( лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), и другие неустановленные организаторы, согласно отведенным им ролям, при неустановленных следствием обстоятельствах, в неустановленном следствием месте, у неустановленного следствием лица незаконно приобрели, то есть приискали наркотическое средство - производное метилового эфира 3-метил-2 – (1-пентил-1Н-индазол-3 – карбоксамидо) бутановой кислоты массой не менее 58,4 г, которое не позднее ** часов ** минут **** года, более точное время следствием не установлено, расфасовали на более мелкие партии в 56 пакетов по 1,0 условному грамму в каждом, тем самым приготовив таким образом наркотическое средство к розничному незаконному сбыту. Затем, действующий согласно распределения ролей организатор ( лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), с целью дальнейшего незаконного сбыта, передал для доставки к месту реализации и последующей передачи непосредственному исполнителю расфасованное наркотическое средство соучастнику, ей (Исаевой Г.В.).

Действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, в составе организованной группы, она (Исаева Г.В.), согласно отведенной ей роли и в соответствии с указаниями, полученными от организатора ( лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), и других неустановленных организаторов, не позднее ** часов ** минут **** года, более точное время не установлено, на арендованном автомобиле «****» государственный регистрационный знак «данные изъяты» принадлежащем ООО «****» начала осуществлять перевозку наркотического средства - производное метилового эфира 3-метил-2 – (1-пентил-1Н-индазол-3 – карбоксамидо) бутановой кислоты в 56 пакетах по 1,0 условному грамму в каждом, общей массой не менее 58,4 г, ожидая поступления указаний организаторов о месте сбыта указанного наркотического средства, тем самым приготовила данное наркотическое средство к незаконному сбыту.

Однако довести преступление до конца она (Исаева Г.В.) не смогла по не зависящим от нее обстоятельствам, так как на проезжей части ул. **** г. Москвы, в районе д. **, автомобиль «****» государственный регистрационный знак «данные изъяты» под ее (Исаевой Г.В.) управлением был задержан сотрудниками полиции, а наркотическое средство изъято из незаконного оборота, в ходе осмотра места происшествия в период с ** часов ** минут по ** часов ** минут **** года из автомобиля «***» государственный регистрационный знак «данные изъяты» и в ходе личного досмотра Исаевой Г.В. в период с ** часов ** минут по ** часов ** минут **** года.

Согласно заключения эксперта №**** от ***** года, вещество растительного происхождения массой 0,8 г из одного пакета изъятое у Исаевой Г.В. содержит в своем составе наркотическое средство - производное метилового эфира 3-метил-2 – (1-пентил-1Н-индазол-3 – карбоксамидо) бутановой кислоты.

Согласно заключения эксперта №**** от **** года, вещество растительного происхождения общей массой 57,6 г из пятидесяти пяти пакетов (0,9 г, 1,0 г, 1,1 г,1,2 г, 0,8 г, 1,4 г, 1,0 г, 1,1 г, 1,0 г,0,9 г, 0,8 г, 1,2 г, 1,2 г, 0,9 г, 0,8 г, 0,9 г, 1,1 г, 1,3 г, 1,0 г, 1,1 г, 1,2 г, 0,9 г, 0,8 г, 0,8 г, 0,9 г, 0,9 г, 1,1 г, 0,7 г, 1,0 г, 1,2 г, 1,0 г, 1,1 г, 1,3 г, 1,2 г, 0,8 г, 1,2 г, 1,1 г, 1,1 г, 1,0 г, 1,0 г, 1,1 г, 1,1 г, 1,0 г, 1,2 г, 1,0 г, 1,1 г, 0,9 г, 1,0 г, 0,8 г, 1,3 г, 1,2 г, 1,4 г, 1,0 г, 1,1 г, 1,4 г), изъятое из автомобиля «****» государственный регистрационный знак «данные изъяты» используемый Исаевой Г.В. содержит в своем составе наркотическое средство - производное метилового эфира 3-метил-2 – (1-пентил-1Н-индазол-3 – карбоксамидо) бутановой кислоты.

Наркотическое средство – производное метилового эфира 3-метил-2 – (1-пентил-1Н-индазол-3 – карбоксамидо) бутановой кислоты, списком № 1 Перечня, утверждённого Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», с изменениями, утвержденными постановлением Правительства РФ № 578 от 23 июня 2014 года, отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещён в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228. 1, и 229, 229.1 УК РФ» с изменениями и дополнениями, 58,4 г наркотического средства – производное метилового эфира 3-метил-2 – (1-пентил-1Н-индазол-3 – карбоксамидо) бутановой кислоты, является крупным размером.

Своими действиями она (Исаева Г.В.) совершила приготовление к преступлению, то есть приискание лицом средств совершения преступления и иное умышленное создание условий для совершения преступления - незаконный сбыт наркотических средств, совершенное в крупном размере, организованной группой, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

В судебном заседании государственный обвинитель подтвердил содействие Исаевой Г.В. следствию, указав, что это содействие выразилось в установлении и изобличении иных лиц, совершивших преступления, в отношении которых возбуждены уголовные дела.

Подсудимая Исаева Г.В. в судебном заседании, согласившись с предъявленным обвинением и полностью признав себя виновной в содеянном, показала, что раскаивается в содеянном, на протяжении всего предварительного следствия активно способствовала полному раскрытию и расследования преступления, изобличению других соучастников преступления. Досудебное соглашение о сотрудничестве заключено ей добровольно и при участии защитника, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подтвердил, что Исаева Г.В. добровольно и осознанно заключила досудебное соглашение и выполнила все его условия.

Приходя к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства в порядке главы 40.1 УПК РФ, суд исходит из того, что обвинение, с которым согласилась Исаева Г.В. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Исаева Г.В. добровольно, в присутствии защитника заключила досудебное соглашение о сотрудничестве, условия которого полностью выполнила, что подтверждено государственным обвинителем.

Суд считает, что обвинение обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и ее действия суд квалифицирует по п.п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ так как Исаева Г.В. совершила незаконный сбыт наркотических средств, организованной группой, в крупном размере; п.п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ так как Исаева Г.В. совершила незаконный сбыт наркотических средств, организованной группой, в крупном размере; ч. 1 ст. 30, п.п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ так как Исаева Г.В. совершила приготовление к преступлению, то есть приискание лицом средств совершения преступления и иное умышленное создание условий для совершения преступления - незаконный сбыт наркотических средств, совершенное в крупном размере, организованной группой, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, при обстоятельствах, подробно изложенных в описательной части настоящего приговора.

В ходе предварительного расследования по делу Исаевой Г.В. была проведена комиссионная амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза и согласно заключению комиссии экспертов № **** от **** года (т. 1 л.д.161-172), Исаева Г.В. в период относящегося к совершению инкриминируемого ей деяния хроническим психическим расстройством, временным болезненным расстройством психики, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы ее способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдала и не страдает таковыми в настоящее время. Исаева Г.В. наркоманией или алкоголизмом не страдает. По своему психическому состоянию, Исаева Г.В. в настоящее время не нуждается в применении принудительных мер медицинского характера.

Суд полностью доверяет заключению экспертизы, поскольку оно обоснованно, научноаргументированно, причин не доверять которому, у суда не имеется и на основании данного заключения суд признает Исаеву Г.В. вменяемой относительно инкриминируемых ей деяний.

При назначении наказания суд руководствуется ст. 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории особо тяжких преступлений, а так же данные о личности подсудимой Исаевой Г.В., «данные изъяты», причин сомневаться в ее вменяемости, с учетом проведенной комиссионной амбулаторной судебно- психиатрической экспертизы, не имеется. Исаева Г.В. в содеянном раскаялась, положительно характеризуется по месту жительства, имеет заболевания: «данные изъяты», что суд признает обстоятельствами, смягчающими ее наказание.

Кроме этого в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает смягчающим наказание Исаевой Г.В. активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления.

Отягчающих обстоятельств, при назначении наказания подсудимой Исаевой Г.В., судом не установлено.

Суд также учитывает влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

Суд назначает подсудимой Исаевой Г.В. наказание в виде лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, а так же без штрафа, и с учетом тяжести содеянного, конкретных обстоятельств совершения преступлений, не усматривает оснований для назначения иного вида наказания. Однако, учитывая обстоятельства, смягчающие ее наказание, которые суд признает исключительными, считает возможным назначить наказание с применением ст.64 УК РФ, т.е. ниже низшего предела, предусмотренного санкциями п.п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1, п.п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30, п.п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. Кроме этого, наказание подсудимой Исаевой Г.В. суд назначает в соответствии с ч.2 ст.62 УК РФ. Каких-либо оснований в применении к ней ст.73 УК РФ и ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает. Согласуясь с положениями п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает отбывание наказания Исаевой Г.В. в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309, 317.7 УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Исаеву Г**** В**** виновной в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1, п.п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30, п.п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ей наказание (с применением ст.64 УК РФ):

- по п.п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 05 ( пять) лет без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, а так же без штрафа;

- по п.п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 05 ( пять) лет без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, а так же без штрафа;

- по ч. 1 ст. 30, п.п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, а так же без штрафа.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказания, окончательно к отбытию Исаевой Г*** В**** назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 07 ( семь) лет, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, а так же без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Исаевой Г**** В**** в виде заключения под стражу не изменять и срок отбывания наказания исчислять с ***** года. Зачесть в срок отбывания наказания Исаевой Г.Д. время содержания под стражей с **** года по **** года.

Решение о судьбе вещественных доказательств по данному уголовному делу не принимать до принятия решения по уголовному делу № 312614, находящееся в производстве 3 отдела СЧ по РОПД СУ УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденной в тот же срок, со дня вручения ей копии приговора.

Одновременно осужденной разъясняется право участвовать в рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Федеральный судья: Н. В. Васильева