Приговор

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Москва 19 марта 2015 года

Бутырский районный суд г. Москвы в лице председательствующего федерального судьи Васильевой Н.В., с участием государственного обвинителя помощника Бутырского межрайонного прокурора г. Москвы Кладухина В.С., подсудимого Веткалова Е*** С*** и его защитника в лице адвоката Эвентова М.И., представившего удостоверение № ***, выданное ГУ МЮ РФ по г. Москве *** г.., регистрационный номер в реестре адвокатов по г. Москве *** и ордер № ** от **** года, выданный КА «****» АК №** «***», при секретаре Ямалиевой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела №1-234/2015 в отношении:

Веткалова Е*** С****, «данные изъяты»,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Веткалов Е*** С**** совершил незаконные приобретение, хранение, перевозку без цели сбыта психотропных веществ, в значительном размере.

Так он, Веткалов Е.С., в неустановленное дознанием время, в неустановленном месте, имея умысел на незаконные приобретение, хранение и перевозку без цели сбыта, для личного употребления психотропных веществ, в целях реализации своего преступного умысла, незаконно приобрел у неустановленного лица сверток с веществом общей массой 0,31 г, которое согласно заключению эксперта № *** от ***** года содержит в своем составе психотропное вещество – амфетамин, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями), что на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 года (в редакции Постановлений Правительства РФ от 09.12.2014 года № 1340) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228¹ и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером, которое он (Веткалов Е.С.) незаконно хранил при себе и незаконно перевозил на автомашине марки «****», г.р.з. «данные изъяты» до ** часа ** минут **** года, когда по адресу: г. Москва, ****, он был задержан сотрудниками ГИБДД, а указанное психотропное вещество изъято сотрудниками полиции.

Подсудимый Веткалов Е.С. полностью согласился с предъявленным ему объемом обвинения, причину своего преступного поведения объяснил глупостью со своей стороны, в содеянном раскаялся, обещал, что подобного в его жизни больше не повторится.

Суд приходит к выводу о том, что предъявленное подсудимому Веткалову Е.С. обвинение, с которым он согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу и содержащимися в материалах настоящего уголовного дела.

Учитывая, что наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд находит установленным и не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимый Веткалов Е.С. полностью согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, раскаялся в содеянном, суд удостоверился, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства было заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель, защитник не возражают против особого порядка судебного разбирательства, в связи с чем суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по настоящему уголовному делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия подсудимого Веткалова Е.С. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он, осознавая противоправный характер своих действий, совершил незаконные приобретение, хранение, перевозку без цели сбыта психотропных веществ, в значительном размере, при обстоятельствах, подробно изложенных в описательной части настоящего приговора.

В ходе предварительного расследования Веткалову Е.С. была проведена комиссионная амбулаторная судебно- психиатрическая экспертиза № **** от ***** года, из выводов которой следует, что Веткалов Е.С. во время совершения инкриминируемого деяния и «данные изъяты». Веткалов Е.С. в период инкриминируемого ему деяния мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий руководить ими, в настоящее время также может в полной мере осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, может участвовать в судебно-следственных действиях, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания, может предстать перед следствием и судом и нести ответственность за содеянное. Веткалов Е.С. наркоманией или алкоголизмом не страдает так как, основным признаком наркомании является возникновение абстинентного синдрома, который в свою очередь проявляется двумя основными группами симптомов: симптомы психопатологические (астенея, невротический синдром и т.д.) и симптомы вегетативные, соматоневрологические (повышенная возбудимость, вспыльчивость или наоборот заторможенность, разбитость, выраженные болевые ощущения) которые у Веткалова Е.С. во время проведения экспертизы не выявлены. Веткалов Е.С. по своему психическому состоянию в настоящее время не нуждается в применении мер медицинского характера, предусмотренных ст. 97, ст. 99 и ст. 72.1 УК РФ.

Суд полностью согласен с выводами экспертов, поскольку они обоснованы, научноаргументированны, причин не доверять которым у суда не имеется и на основании данного заключения суд признает Веткалова Е.С. вменяемым относительно совершенного им преступления.

При назначении подсудимому Веткалову Е.С. наказания, суд руководствуется требованиями ст.60 УК РФ и учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного деяния, относящегося к категории небольшой тяжести, личность виновного, «данные изъяты». Веткалов Е.С. в содеянном раскаялся, положительно характеризуется по месту жительства и работы, что суд признает обстоятельствами, смягчающими его наказание.

Обстоятельств, отягчающих его наказание суд не усматривает.

Суд назначает подсудимому Веткалову Е.С. наказание в виде лишения свободы, и с учетом конкретных обстоятельств совершения им преступления, не усматривает целесообразности в назначении ему иного вида наказания, однако, одновременно, учитывая данные о личности подсудимого, чистосердечное раскаяние в содеянном, обстоятельства, смягчающие его наказание, суд считает возможным исправление и перевоспитание подсудимого Веткалова Е.С. в условиях, не связанных с реальной изоляцией от общества, в связи с чем, назначает ему наказание с применением ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 316, 303, 304, 308, 309 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Веткалова Е*** С**** виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Веткалову Е**** С*** наказание считать условным с испытательным сроком в течение 01 (одного) года, возложив на осужденного обязательство в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, являться на регистрацию в указанный выше специализированный государственный орган (уголовно - исполнительная инспекция).

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Контроль за поведением осужденного возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, по месту его постоянного жительства.

Вещественные доказательства по делу:

- вещество массой 0,29 г. изъятое у гр. Веткалова Е.С. содержащее в своем составе психотропное вещество - амфетамин, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ЗИЦ ГУ МВД России по г. Москве по квитанция № ***** – по вступлении приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

Одновременно осужденному разъясняется право участвовать в рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Федеральный судья: Н.В. Васильева