Приговор

Дело № 01-0231/2015 | Бутырский районный суд

Герб РФ

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

город Москва 13 мая 2015 года

 

Бутырский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Галиуллина И.З., при секретаре Королеве М.И., с участием

- государственного обвинителя в лице помощника Бутырского межрайонного прокурора г. Москвы Косоруковой А.Б.,

- подсудимого Еливанова А.В. и его защитника – адвоката Князева Д.Г., ****,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № **** в отношении:

Еливанова А.В., *****,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ,

 

У С Т А Н О В И Л:

 

Еливанов А.В. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Так, Еливанов А.В., в неустановленное время, но не позднее ЧЧ часов ММ минут ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленном следствием месте, у неустановленного лица, при неустановленных обстоятельствах, действуя из корыстных побуждений, приобрел с целью последующего незаконного сбыта и получения материальной выгоды вещество в трех свертках, общей массой *** г (*** г, *** г и *** г), являющееся, согласно заключению эксперта № *** от ДД.ММ.ГГГГ, наркотическим средством – ***, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 09 декабря 2014 № 1340 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ», является значительным размером. Указанное наркотическое средство в трех свертках, общей массой *** г (*** г, *** г и *** г), он (Еливанов А.В.) незаконно хранил при себе до ДД.ММ.ГГГГ, когда примерно в ЧЧ часов ММ минут, имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства и, находясь на ***, он (Еливанов А.В.) пытался незаконно сбыть указанное наркотическое средство в трех свертках, общей массой *** г (*** г, *** г и *** г) гражданину ФИО-1, участвующему в качестве покупателя в проводимом сотрудниками полиции оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», получив от последнего в качестве оплаты денежные средства в размере **** рублей, однако не довел свой преступный умысел до конца по независящим от него (Еливанова А.В.) обстоятельствам, так как сразу после совершения им незаконного сбыта указанного наркотического средства, был задержан сотрудниками полиции, а данное наркотическое средство изъято из незаконного оборота,

В судебном заседании подсудимый Еливанов А.В. в совершенном преступлении признал, подтвердив факт сбыта ФИО-1 наркотического средства - *** за *** рублей при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении, просил суд строго его не наказывать.

Вина Еливанова А.В. в совершенном преступление, помимо его признательных показаний подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями свидетеля ФИО-2, который как на стадии предварительного расследования, так и в судебном заседании показал, что он состоит *****. Так ДД.ММ.ГГГГ в **** обратился ФИО-1 с заявлением о том, что добровольно желает изобличить преступную деятельность молодого человека по имени ФИО-3, который занимается незаконным сбытом наркотического средства - **** на территории **** по цене **** рублей за 1 сверток. После этого ФИО-1 были разъяснены ст. ст. 6-8 Закона «Об оперативно-розыскной деятельности». После чего в этот же день, а именно ДД.ММ.ГГГГ, находясь в служебном кабинете № ***, расположенного по адресу: ***, им (ФИО-2) в присутствии понятых был произведен личный досмотр ФИО-1, на предмет обнаружения запрещенных к свободному гражданскому обороту веществ и предметов. Ничего запрещенного, а также собственных денежных средств, при последнем обнаружено не было. По данному факту был составлен соответствующий акт, в котором расписались понятые и ФИО-1, подтвердив тем самым правильность его составления. Также ФИО-1 был проинструктирован и после для проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» ему были выданы денежные средства в размере ***** руб., а именно 3 купюры достоинством по ***** рублей каждая. При этом с указанных купюр были сняты копии, которые были заверены подписями понятых, а также оттиском штампа «Отдел внутренних дел по району Лианозово г. Москвы Дежурная часть». По факту выдачи указанных денежных средств ФИО-1, был составлен соответствующий акт, в который были записаны номера выданных купюр. Данный акт подписали понятые и ФИО-1, подтвердив тем самым правильность его составления. После этого, согласно спланированным действиям, ФИО-1, позвонил на мобильный телефон *****, впоследствии после задержания оказавшимся Еливановым Анатолием Валерьевичем, ДД.ММ.ГГГГ рождения. В ходе телефонного разговора ФИО-1 сообщил, что хочет приобрести наркотик, а именно 3 свертка **** за *** рублей, на что Еливанов Р.А. ответил, что может продать тому героин, в ходе разговора была также достигнута договоренность о том, что встреча состоится по адресу: ****, во втором подъезде, примерно в ЧЧ часов ММ минут. После этого, он (ФИО-2) совместно с ФИО-1 и исполняющим обязанности оперуполномоченного Семеновым Е.А. проследовал по вышеуказанному адресу, где ФИО-1 должен был встретиться с Еливановым А.В. Приехав по данному адресу, ФИО-1 созвонился с Еливановым А.В. и сказал, что подъехал к его подъезду. Примерно в ЧЧ часов ММ минут ФИО-1 зашел во второй подъезд, где на лифте к нему спустился Еливанов А.В. В это момент он (ФИО-2) и ФИО-3 зашли в подъезд и медленно шли к лифтам. Еливанов А.В. и ФИО-1 чуть отошли от лифтов, и когда они услышали, что на пол посыпались монетки, они быстро подошли к Еливанову А.В. и ФИО-1 и предъявили свои служебные удостоверения. Брошенные монетки на пол означало, что сделка состоялась. Дальше в присутствии двух приглашенных понятых ими было принято решение о производстве личных досмотров. Примерно в ЧЧ часов ММ минуту того же дня, на ****, им (ФИО-2) был досмотрен гр. ФИО-1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: ****. Перед началом личного досмотра им (ФИО-2) было предложено, добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту, либо добытые преступным путем, на что ФИО-1 заявил, что желает добровольно выдать наркотическое вещество, после чего из левого наружного кармана черной куртки, надетой на нем достал три свертка из фрагментов журнальной бумаги с находящимся в нем порошкообразным веществом светлого цвета. По данному факту гр. ФИО-1 пояснил, что данное вещество приобрел у своего знакомого Еливанова А.В. за **** рублей. После по данному факту был составлен протокол, где все участвующие лица поставили свои подписи, а изъятое вещество было упаковано в белый бумажный конверт и оклеено отрезком бумаги с оттиском штампа ****, на которой понятые и гр. ФИО-1 так же поставили свои подписи. Затем там же, им (ФИО-2) был досмотрен второй молодой человек, представившийся как Еливанов Анатолий Валерьевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: ****, которому перед началом досмотра было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту, либо добытые преступным путем, на что Еливанов А.В. ответил, что ничего из перечисленного при себе не имеет. В дальнейшем при личном досмотре гр. Еливанова А.В. из правого переднего наружного кармана надетых на нем голубых джинс, у последнего были изъяты три купюры, в размере **** рублей, купюрами в **** рублей, номера №№№№, №№№№ и №№№№№. Номера купюр совпали с номерами купюр, выданных ранее ФИО-1 для использования в ходе оперативно-розыскного мероприятия. По данному факту Еливанов А.В. пояснил, что денежные средства в размере **** рублей получил от своего знакомого ФИО-1 за проданный ему ****. Изъятые денежные средства были упакованы в белый бумажный конверт, оклеен отрезком бумаги с оттиском штампа *****, на котором все участвующие лица поставили свои подписи. Затем Еливанов А.В. и ФИО-1 были доставлены в ОМВД России по району Лианозово города Москвы для дальнейшего разбирательства. Во время производства всех вышеуказанных действий, никакого давления ни на кого не оказывалось, понятые во время вышеуказанных досмотров никуда не отлучались.

Показаниями свидетеля ФИО-3, который как на стадии предварительного расследования, так и в ходе судебного заседания, пояснил об обстоятельствах его участия в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», задержании по факту сбыта наркотического средства Еливанова А.В., обнаружении у него в ходе личного досмотра денежных средств в количестве 3 купюр достоинством по ***** рублей каждая, ранее выданных ФИО-1 для участия в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», которые по своему содержанию и сути аналогичны показаниям свидетеля ФИО-2.

Показаниями свидетеля ФИО-4, который как на стадии предварительного расследования, так и в ходе судебного заседания показал, что что ДД.ММ.ГГГГ примерно в ЧЧ часов ММ минут он (ФИО-4) находился дома, когда к нему (ФИО-4) в дверь позвонил сотрудник полиции, и предъявив свое служебное удостоверение попросил его (ФИО-4) присутствовать в качестве понятого при личном досмотре мужчин, на что он (ФИО-4) согласился, так как располагал свободным временем. Вместе с сотрудником они проследовали на первый этаж второго подъезда дома № 87 по Алтуфьевскому шоссе в г. Москве, где ему (ФИО-4) и другому понятому одним из сотрудников полиции были разъяснены права и обязанности понятых. После чего, в присутствии его (ФИО-4) и другого понятого, указанным сотрудником полиции был начат личный досмотр ранее ему (ФИО-4) незнакомого молодого человека, по времени примерно в ЧЧ часов ММ минут того же дня. Перед началом личного досмотра сотрудником полиции было предложено молодому человеку, который представился как ФИО-1, которому перед началом досмотра было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту, либо добытые преступным путем, на что ФИО-1 ответил, что желает добровольно выдать ранее приобретенные три свертка с наркотическим веществом у Еливанова А.В. за *** рублей, после чего из левого наружного кармана черной куртки выдал три свертка с находящимся внутри порошкообразным веществом светлого цвета. После по данному факту был составлен протокол, где все участвующие лица поставили свои подписи, а изъятое было упаковано в белый бумажный конверт и оклеено отрезком бумаги с оттиском штампа ***, на которой он (ФИО-4) и второй понятой поставили свои подписи. Затем там же был досмотрен второй молодой человек, представившийся как Еливанов Анатолий Валерьевич, которому перед началом досмотра было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту, либо добытые преступным путем, на что Еливанов А.В. заявил, что ничего из вышеперечисленного при себе не имеет. После чего, примерно в ЧЧ часов ММ минут при личном досмотре, из правого переднего кармана надетых на нем голубых джинс, сотрудником полиции были изъяты денежные купюры, в количестве ****, номиналом по **** рублей каждая. Номера купюр он (ФИО-4) в настоящий момент не помнит, но помнит, что сотрудник показал ему (ФИО-4) и второму понятому ксерокопию денежных купюр, где номера совпадали с изъятыми, и в дальнейшем номера купюр были отражены в протоколе. По данному факту Еливанов А.В. пояснил, что денежные средства в размере **** рублей получил от своего знакомого ФИО-1, за проданный ему «****». После по данному факту был составлен протокол, где все участвующие лица поставили свои подписи, а изъятые денежные средства были упакованы в белый бумажный конверт, оклеен отрезком бумаги с оттиском штампа ****, на котором все участвующие лица так же поставили свои подписи.

Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО-5 о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в ЧЧ часов ММ минут он (ФИО-5) находился дома, когда к нему (ФИО-5) в дверь позвонил сотрудник полиции, и предъявив свое служебное удостоверение попросил его (ФИО-5) присутствовать в качестве понятого при личном досмотре мужчин, на что он (ФИО-5) согласился, так как располагал свободным временем. Вместе с сотрудником они проследовали ****, где ему (ФИО-5) и другому понятому одним из сотрудников полиции были разъяснены права и обязанности понятых. После чего, в присутствии него (ФИО-5) и другого понятого, указанным сотрудником полиции был начат личный досмотр ранее ему (ФИО-5) незнакомого молодого человека, по времени примерно в ЧЧ часов ММ минут того же дня. Перед началом личного досмотра сотрудником полиции было предложено молодому человеку, который представился как ФИО-1, которому перед началом досмотра было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту, либо добытые преступным путем, на что ФИО-1 ответил, что желает добровольно выдать ранее приобретенные три свертка с наркотическим веществом у Еливанова А.В. за ***** рублей, после чего из левого наружного кармана черной куртки выдал три свертка с находящимся внутри порошкообразным веществом светлого цвета. После по данному факту был составлен протокол, где все участвующие лица поставили свои подписи, а изъятое было упаковано в белый бумажный конверт и оклеено отрезком бумаги с оттиском штампа *****, на которой он (ФИО-5) и второй понятой поставили свои подписи. Затем там же был досмотрен второй молодой человек, представившийся как Еливанов Анатолий Валерьевич, которому перед началом досмотра было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту, либо добытые преступным путем, на что Еливанов А.В. заявил, что ничего из вышеперечисленного при себе не имеет. После чего, примерно в ЧЧ часов ММ минут при личном досмотре, из правого переднего кармана надетых на нем голубых джинс, сотрудником полиции были изъяты денежные купюры, в количестве ****, номиналом по ***** рублей каждая. Номера купюр он (ФИО-5) в настоящий момент не помнит, но помнит, что сотрудник показал ему (ФИО-5) и второму понятому ксерокопию денежных купюр, где номера совпадали с изъятыми, и в дальнейшем номера купюр были отражены в протоколе. По данному факту Еливанов А.В. пояснил, что денежные средства в размере ***** рублей получил от своего знакомого ФИО-1, за проданный ему «героин». После по данному факту был составлен протокол, где все участвующие лица поставили свои подписи, а изъятые денежные средства были упакованы в белый бумажный конверт, оклеен отрезком бумаги с оттиском штампа *****, на котором все участвующие лица так же поставили свои подписи.

Показаниями свидетеля ФИО-1, оглашенными с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ ФИО-1 обратился в ***** с заявлением о том, что желает оказать добровольное содействие сотрудникам полиции в изобличении преступной деятельности молодого человека по имени Еливанов А.В., который занимается сбытом наркотического средства «****» на территории района **** по цене ***** рублей за один сверток с веществом. Так как ранее Еливанов А.В. неоднократно продавал ему (ФИО-1) данное вещество по указанной цене. ДД.ММ.ГГГГ примерно в ЧЧ часов ММ минут он (ФИО-1) созвонился с Еливановым А.В., и договорился о приобретении у него трех свертков с героином за ***** рублей. После этого они договорились о встрече, по адресу: ***. Затем сотрудники полиции в присутствии двух понятых, в служебном кабинете ****, выдали ему (ФИО-1) денежные средства в сумме ***** рублей, для закупки «***», с которых предварительно были сняты ксерокопии, заверенные подписями понятых и штампом ****. После этого он (ФИО-1) с сотрудниками полиции проследовал по адресу: ****, где Еливанов А.В. назначил ему (ФИО-1) встречу для продажи «героина». Примерно в ЧЧ часов ММ минут он (ФИО-1), находясь по вышеуказанному адресу позвонил Еливанову А.В. и сказал, что подъехал на место. Еливанов А.В. сказал, чтобы он (ФИО-1) заходил в *****. Сотрудники полиции находились неподалеку и наблюдали за ними со стороны, а когда спустился Еливанов А.В. зашли в подъезд и стояли возле лестницы. Через несколько минут Еливанов А.А. спустился на первый этаж вышеуказанного подъезда, где на лестничной площадке передал ему (ФИО-1) три свертка с «героином», и получил от него (ФИО-1) денежные средства, выданные ему (ФИО-1) для проведения ОРМ. После этого он (ФИО-1) сделал условный знак, рассыпал на пол монетки, по которому сотрудники полиции произвели задержание Еливанова А.В. Далее, на том же месте, на ****, в присутствии двух приглашенных понятых он (ФИО-1) сделал заявление, в котором сообщил, что хочет добровольно выдать купленные в ходе ОРМ у Еливанова А.В. три свертка с «***», после чего добровольно выдал полученные от Еливанова А.В. три свёртка из ****, в которых находилось порошкообразное вещество светлого цвета. Данные свёртки были упакованы в белый бумажный конверт, который был опечатан отрезком белой бумаги с оттиском штампа ****, и скреплен подписями понятых. По данному факту сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, в котором расписались понятые, он (ФИО-1) и сотрудник полиции, подтверждая правильность сделанных в нём записей. Далее там же, в присутствии понятых, был досмотрен Еливанов А.В., у которого из переднего наружного кармана черной куртки, надетой на нем, были изъяты денежные средства в размере ***** рублей, которые он (ФИО-1) передал ему в качестве оплаты за героин, после чего их сверили номерами купюр, выданных ему (ФИО-1) ранее оперуполномоченным для проведения ОРМ и после были упакованы в белый бумажный конверт, оклеен отрезком бумаги с оттиском штампа *****, на котором все участвующие лица поставили свои подписи. После был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. Затем его (ФИО-1) и Еливанова А.В. доставили в отдел полиции Лианозово для дальнейшего разбирательства. Во время производства всех вышеуказанных действий, никакого давления ни на кого не оказывалось.

Кроме того, вина Еливанова А.В. в совершенных преступлениях подтверждается также другими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ между обвиняемым Еливановым А.В. и свидетелем ФИО-1, в ходе проведения которой свидетель ФИО-1 полностью изобличил обвиняемого Еливанова А.В. в совершении инкриминируемого ему преступления, настояв на своих показаниях, а обвиняемый Еливанов А.В. полностью подтвердил показания свидетеля ФИО-1;

- актом осмотра покупателя, из содержания которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ, был произведен осмотр гр. ФИО-1, выступающего в роли покупателя наркотического средства «****» при проведении оперативно-розыскного мероприятия, в ходе проведения которого денег, а также предметов и веществ, запрещенных к свободному гражданскому обороту на территории РФ обнаружено не было;

- актом инструктажа понятых, осмотра, ксерокопирования и выдачи денежных средств, из содержания которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в помещении служебного кабинета № ****, расположенного по адресу: ****, был проведен инструктаж понятых, после чего гр. ФИО-1 участвовавшему в оперативно-розыскном мероприятии в роли покупателя в отношении молодого человека по имени Еливанова А.В., который занимается сбытом наркотического средства «****», были выданы денежные средства в сумме ***** рублей: денежная банкнота номиналом по ***** рублей каждая – ***, **** и *****;

- протоколом личного досмотра, из содержания которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: ****, у гр. Еливанова А.В. из правого переднего кармана надетых на нем джинс голубого цвета, были изъяты денежные купюры в количестве ****, номиналом по ***** рублей каждая – ***, **** и *****;

- протоколом личного досмотра, из содержания которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: *****, где гр. ФИО-1 добровольно выдал из левого наружного кармана надетой на нем куртки черного цвета, три свертка из фрагментов журнальной бумаги с находящимся внутри порошкообразным веществом светлого цвета. По факту изъятия гр. ФИО-1 пояснил, что в данных свертках находится героин, который он приобрел за ***** рублей у Еливанова А.В. в ходе ОРМ проверочная закупка (том № 1 л.д. 14);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из содержания которого следует, что изъятые у гр. Еливанова А.В. ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: ****, денежные средства, в сумме ***** рублей: денежная банкнота номиналом по ***** рублей каждая – ***, и****и ****;

- справкой об исследовании № *** от ДД.ММ.ГГГГ, из содержания которого следует, что вещество общей массой *** г (*** г, *** г и *** г) из трех свертков, добровольно выданные гр. ФИО-1, содержат в своем составе наркотические средства – ****, ****. В процессе проведения исследования израсходовано по *** г каждого вещества;

- заключение эксперта № *** от ДД.ММ.ГГГГ, из содержания которого следует, что вещество массой *** г (** г, ** г и ** г) из трех свертков, добровольно выданные гр. ФИО-1 и представленные на экспертизу, является наркотическим средством – ***. Масса вещества после проведения экспертизы составила *** г. Первоначальный вес вещества составлял *** г, в процессе производства экспертизы и исследования было израсходовано *** (всего *** г) от каждого вещества;

- вещественными доказательствами: наркотическим средством - ****, добровольно выданное в ходе личного досмотра ФИО-1 ДД.ММ.ГГГГ; *** денежные купюры, достоинством ***** рублей- ****, *** и ****, изъятые у гр. Еливанова А.В. ДД.ММ.ГГГГ, в ходе личного досмотра по адресу: *****, приобщенные к уголовному делу.

Вышеприведенные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, при этом никаких нарушений при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем, суд признает их относимыми, достоверными и допустимыми доказательствами по настоящему делу.

Оценивая показания свидетелей ФИО-2, ФИО-3, ФИО-4, ФИО-5, ФИО-1, суд доверяет им, поскольку они последовательны, непротиворечивы, и согласуются как между собой, так и с исследованными в судебном заседании другими доказательствами по делу, признанными судом относимыми, достоверными и допустимыми.

Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого Еливанова А.В. в судебном заседании установлена и доказана всеми материалами дела.

Действия Еливанова А.В. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ, так как он совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

При назначении Еливанову А.В. наказания суд руководствуется требованиями ст. 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого: ****, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Наличие у подсудимого ****, суд признает обстоятельствами, смягчающими ему наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Еливанову А.В., судом не установлено.

Суд, с учетом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности преступления, в соответствии с положениями ст. 15 УК РФ не находит оснований для изменения Еливанову А.В. категории преступления на менее тяжкую.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, а также исходя из целей назначения наказания по перевоспитанию осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о назначении Еливанову А.В. наказания в виде реального лишения свободы. В связи с вышеуказанным, оснований в применении к подсудимому Еливанову А.В. ст. 73 УК РФ, суд не усматривает.

Вместе с тем, принимая во внимание данные о личности подсудимого, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, его раскаяние в содеянном, суд считает возможным признать данные обстоятельства исключительными и применить в отношении подсудимого Еливанова А.В. положения ст. 64 УК РФ.

При этом, учитывая данные о личности подсудимого, фактические обстоятельства дела, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить Еливанову А.В. прежнюю меру пресечения – заключение под стражу.

В соответствии с положениями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает местом отбывания наказания Еливанову А.В. исправительную колонию строгого режима, поскольку он совершил особо тяжкое преступление.

Поскольку Еливанов А.В. *****суд отменяет ему ***** и назначает ему окончательное наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, наличие смягчающих вину обстоятельств, а также его семейное и материальное положение, суд считает возможным не назначать Еливанову А.В. по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 302, 304, 307-308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

 

Признать Еливанова А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ и назначить ему, с применением ст. 64 УК РФ, наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить Еливанову А.В. условное осуждение по приговору Бутырского районного суда г. Москвы от 17 апреля 2014 года.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному по этому приговору наказанию присоединить частично не отбытую часть наказания по приговору ***** от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно назначить Еливанову А.В. наказание в виде 5 (пяти) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Еливанову А.В. в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения.

Срок отбытия наказания Еливанову А.В. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбытия наказания Еливанову А.В. период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Вещественные доказательства по делу:

- наркотическое средство - ****, массой *** г (**** г, *** г и *** г) в трех свертках, находящееся в камере хранения ****, по вступлении приговора в законную силу – уничтожить;

- **** денежные купюры, достоинством ***** рублей: ****, **** и ***, выданные на ответственное хранение ****, по вступлении приговора в законную силу – оставить по принадлежности законному владельцу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе.

 

 

 

Судья И.З. Галиуллин

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск