Приговор

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Москва 06 апреля 2015 года

БУТЫРСКИЙ районный суд г.Москвы в лице председательствующего федерального судьи ШЕЛЕПОВОЙ Ю.В., с участием государственного обвинителя помощника Бутырского межрайонного прокурора г.Москвы КЛАДУХИНА В.С., подсудимого АРУТЮНЯНА А. Л., его защитника адвоката НОВОСЕЛОВА-ЧУРСИНА С.С., представившего удостоверение № <данные изъяты>, выданное ДД.ММ.ГГГГ, и ордер <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре судебного заседания МАКЕЕВОЙ А.В., а так же с участием переводчика ВОСКАНЯНА Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела №1-233\2015 в отношении

АРУТЮНЯНА А. Л., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Арутюнян А.Л. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а именно:

Арутюнян А.Л. в неустановленные время и месте, имея умысел на приобретение наркотических средств, во исполнение задуманного, приобрел у неустановленного лица, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, без цели сбыта, для личного употребления, сверток с порошкообразным веществом массой <данные изъяты> грамм, которое согласно заключению эксперта № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года содержит в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденный постановлением Правительства РФ №681 от 30 июня 1998 года с изменениями и дополнениями, что согласно постановлению Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ» в редакции постановления Правительства РФ №580 от 10 июля 2013 года является значительным размером. Указанный сверток Арутюнян А.Л., имея умысел на незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта, для личного потребления, положил во исполнение задуманного в карман одетых на нем джинсовых брюк и хранил его при себе до 18 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда при проведении его личного досмотра по адресу: <адрес> указанное наркотическое средство было изъято у Арутюняна А.Л. сотрудником полиции.

Подсудимый Арутюнян А.Л. в судебном заседании в совершении преступления – незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере - виновным себя признал полностью, подтвердил изложенные в описательной части настоящего приговора обстоятельства и полностью согласился с предъявленным ему объемом обвинения, в содеянном раскаялся, обещал, что подобного в его жизни больше не повторится.

Суд приходит к выводу о том, что предъявленное подсудимому Арутюняну А.Л. обвинение в совершении незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, с которым Арутюнян А.Л. согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу и содержащимися в материалах настоящего уголовного дела, противоречий между которыми суд не усматривает.

Учитывая, что наказание за преступление, совершение которого подсудимым Арутюняном А.Л. суд считает установленным, не превышает 10ти лет лишения свободы, подсудимый Арутюнян А.Л. согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, вину в содеянном признает полностью, суд удостоверился, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства было заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель и защитник не возражают против рассмотрения уголовного дела в отношении Арутюняна А.Л. по существу в особом порядке судебного разбирательства, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по настоящему уголовному делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия подсудимого Арутюняна А.Л. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, так как он, сознавая противоправный характер своих действий и понимая запрещенность к свободному обороту наркотических средств, совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств - вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), массой <данные изъяты> грамм, что является значительным размером, при тех обстоятельствах дела, которые подробно изложены в описательной части настоящего приговора.

Орган дознания квалифицировал действия подсудимого Арутюняна А.Л. как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, указав при этом, что наркотическое средство, являющееся предметом преступления, Арутюнян А.Л. приобрел незаконно в неустановленные дознанием время и месте у неустановленного дознанием лица. Однако суд считает квалификацию действий подсудимого Арутюняна А.Л. именно таким образом не верной, поскольку орган дознания, осуществляя квалификацию действий Арутюняна А.Л. указанным выше образом, в нарушение требований ст.73 УПК РФ не доказал время, место, способ и другие обстоятельства совершения Арутюняном А.Л. незаконного приобретения наркотического средства, являющегося предметом преступления, в связи с чем обстоятельства совершения Арутюняном А.Л. приобретения данного наркотического средства объективно не установлены и поэтому не могут быть вменены ему в вину как незаконные. В свете вышеизложенного, а так же согласуясь с положениями ч.3 ст.49 Конституции РФ, суд считает необходимым исключить из объема обвинения подсудимого Арутюняна А.Л. квалифицирующий признак незаконного приобретения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере за его недоказанностью, установив, что объективно Арутюняном А.Л. было совершено только незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а так же исключить из фабулы предъявленного Арутюняну А.Л. обвинения указание на то, что наркотическое средство, являющееся предметом преступления, было приобретено Арутюняном А.Л. незаконно. При этом суд отмечает, что для исключения из объема обвинения Арутюняна А.Л. квалифицирующего признака незаконного приобретения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере исследования собранных по уголовному делу доказательств не требуется.

В ходе предварительного расследования по уголовному делу в отношении Арутюняна А.Л. была проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (лд116-123), согласно выводам заключения которой Арутюнян А.Л. <данные изъяты>. Суд доверяет заключению экспертной комиссии, находит ее доводы убедительными, а выводы – правильными, поскольку не видит оснований сомневаться в компетентности трех экспертов-психиатров со стажем работы по специальности – 13 лет, 4 года и 5 лет, в связи с чем признает Арутюняна А.Л. относительно совершенного им преступления вменяемым.

При назначении подсудимому Арутюняну А.Л. наказания суд руководствуется требованиями ст.60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а так же данные о личности Арутюняна А.Л. - <данные изъяты>, что согласно положениям п.»г» ч.1 ст.61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим его наказание. Суд учитывает возраст подсудимого Арутюняна А.Л., влияние назначаемого наказания на исправление Арутюняна А.Л. и на условия жизни его семьи, конкретные обстоятельства совершенного Арутюняном А.Л. преступления, отсутствие в отношении Арутюняна А.Л. отягчающих его наказание обстоятельств, а так же полное признание Арутюняном А.Л. своей вины и раскаяние в содеянном, что суд расценивает как обстоятельство, смягчающее его наказание.

Суд назначает подсудимому Арутюняну А.Л. наказание с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ в виде штрафа в доход государства, и принимая во внимание тот факт, что Арутюнян А.Л. является лицом, не судимым, положительно характеризуется и работает, а так же учитывая наличие в отношении Арутюняна А.Л. ряда смягчающих его наказание обстоятельств, о которых подробно сказано выше, и отсутствие в отношении него обстоятельств, отягчающих его наказание, не усматривает целесообразности в назначении ему иного вида наказания.

На основании вышеизложенного и руководствуясь положениями ст.ст.316, 303, 304, 308, 309 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

АРУТЮНЯНА А.Л. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей.

Меру пресечения осужденному Арутюняну А.Л. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство по делу – вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), массой <данные изъяты>грамм (вес после исследования и экспертизы), находящееся в камере хранения ЗИЦ ГУ МВД России по г.Москве по квитанции №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, - в соответствии с положениями п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Федеральный судья: Ю.В.Шелепова