Решение

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Город Москва 10 июня 2015 года

Бутырский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Бойковой А.А.,

при секретаре Ковгут А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1681/15 по иску ОАО «Альфа-Банк» к Каражасу Э.В. о взыскании задолженности,

установил:

ОАО «Альфа-Банк» (далее Банк) обратилось в суд с иском к Каражасу Э.В. о взыскании задолженности, указывая, что 22.07.2013 г. между сторонами было заключено соглашение о кредитовании по получение кредита наличными № PUOPPLE2AENID8130722, во исполнение которого ответчику было перечислено 347 500 руб. под 25,97% сроком на 5 лет. Ответчик принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполняет, имеет просроченную задолженность в сумме 358 694, 25 руб., которую истец просит взыскать с ответчика и возместить расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6786, 94 руб.

Истец в судебное заседание представителя не направил, извещен, о причинах неявки не сообщил, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, возражений на иск не представил.

В соответствии с ч.ч. 4 и 5 ст. 167 ГПК РФ решение по делу постановлено в отсутствие сторон.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 22.07.2013 г. между ОАО «Альфа-банк» и Каражасом Э.В. в офертно-акцептной форме было заключено соглашение о кредитовании № PUOPPLE2AENID8130722, по условиям которого Каражасу Э.В. был предоставлен кредит в сумме 347500 руб. на срок 60 месяцев с условием уплаты 25,97 % годовых.

Также в заявлении (л.д.34) Каражасу Э.В. выразил желание заключить договор страхования с ООО «АльфаСтрахование – Жизнь» по программе "Страхование жизни и здоровья заемщиков кредитов наличными". В случае принятия банком решения о выдаче кредита наличными, просит увеличить указанную сумму кредита на сумму страховой премии. Размер страховой премии по договору составил 37232, 15 руб.

Согласно Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из выписки по лицевому счету (л.д. 12-31) следует, что денежные средства в размере 310 000 руб. перечислены на счет Каражаса Э.В., сумма страховой премии была списана со счета ответчика 22.07.2013 г. и перечислена ООО «АльфаСтрахование – Жизнь» в сумме 37232, 15 руб.

В силу Федерального закона от 02.12.1990 г. № 395-1 "О банках и банковской деятельности", , ГК РФ страхование жизни и здоровья заемщика является допустимым способом обеспечения возврата кредита, осуществляется к выгоде заемщика.

Допустимость наличия в кредитном договоре условия о возможности страхования жизни заемщика согласуется с п. 2.2 Указаний Центрального Банка Российской Федерации от 13.05.2008 г. № 2008-у "О порядке расчета и доведения до заемщика - физического лица полной стоимости кредита".

Таким образом, обязательства по кредитному договору истцом исполнены в полном объеме.

В соответствии со ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В силу ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, оговоренном в кредитном договоре. Если договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 6.4 Общих условий предоставления персонального кредита, Банк вправе досрочно взыскать задолженность по соглашению о кредитовании (до наступления дат платежа, указанных в Анкете - заявлении и Графике погашения) и в одностороннем порядке расторгнуть соглашение о кредитовании в случае нарушения клиентом условий погашения задолженности по основному долгу по кредиту и/или уплаты начисленных процентов (полностью или частично).

Из материалов дела следует, что обязанность по внесению платежей Каражасом Э.В. надлежащим образом не исполнялась, платежи в счет погашения задолженности вносились им не в полном объеме, с 30.07.2014 г. образовалась задолженность по основному долгу, 01.09.2014 г. по процентам.

Согласно расчету задолженности, составленному истцом на основании соглашения о кредитовании, проверенному судом и признанному арифметически верным, задолженность ответчика по состоянию на 10.02.2015 г. составляет 358 694, 25 руб., из которых 313 576, 19 руб. просроченный долг, 20 106, 17 руб. начисленные проценты, 25 011, 89 руб. штрафы и неустойки.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов, отсутствия задолженности или ее наличия в меньшем размере.

Оценив имеющиеся по делу доказательства по правилам ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что Каражасом Э.В. ненадлежащим образом выполнялись обязательства по кредиту, в связи с чем, требования Банка о взыскании задолженности являются законными и обоснованными.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ на ответчика следует отнести расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 6786,94 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ОАО «Альфа-Банк» к Каражасу Э.В. о взыскании задолженности – удовлетворить.

Взыскать с Каражаса Э.В. в пользу ОАО «Альфа-Банк» 358 694, 25 руб. задолженности, 6786,94 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Решение суда подлежит обжалованию в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд г. Москвы в течение месяца сл дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

Решение суда в окончательной форме принято 14.06.2015 г.