Приговор

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Москва 20 марта 2015 года

БУТЫРСКИЙ районный суд г.Москвы в лице председательствующего федерального судьи ШЕЛЕПОВОЙ Ю.В., с участием государственного обвинителя помощника Бутырского межрайонного прокурора г.Москвы КЛАДУХИНА В.С., подсудимого АНИСИМОВА С.А., его защитника адвоката ГАВРЮШЕНКО Л.В., представившей удостоверение <данные изъяты>, при секретаре судебного заседания ГОРОХОВСКОЙ А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела №1-251\2015 в отношении

АНИСИМОВА С.А., <данные изъяты> ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Анисимов С.А. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а именно:

Анисимов С.А. ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 21 часа 25 минут, в неустановленном месте приобрел у неустановленного лица, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, без цели сбыта, для личного употребления, порошкообразное вещество массой <данные изъяты>грамм в свертке из бумаги, которое, согласно заключению эксперта №<данные изъяты>от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством, содержащим героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, что согласно постановлению Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, и их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ» является значительным размером. Указанное наркотическое средство Анисимов С.А., имея умысел на незаконное хранение наркотического средства в значительном размере, незаконно хранил при себе до того момента, как ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 25 минут был задержан в состоянии наркотического опьянения в вестибюле станции метро <данные изъяты> линии Московского метрополитена, расположенной по адресу: <данные изъяты>, и в ходе его личного досмотра сотрудником полиции в присутствии двух понятых вышеуказанный сверток с наркотическим средством был у него обнаружен и изъят.

Подсудимый Анисимов С.А. в судебном заседании в совершении преступления – незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере - виновным себя признал полностью, подтвердил изложенные в описательной части настоящего приговора обстоятельства и полностью согласился с предъявленным ему объемом обвинения, в содеянном раскаялся, обещал, что подобного в его жизни больше не повторится.

Суд приходит к выводу о том, что предъявленное подсудимому Анисимову С.А. обвинение в совершении незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, с которым Анисимов С.А. согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу и содержащимися в материалах настоящего уголовного дела, противоречий между которыми суд не усматривает.

Учитывая, что наказание за преступление, совершение которого подсудимым Анисимовым С.А. суд считает установленным, не превышает 10ти лет лишения свободы, подсудимый Анисимов С.А. согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, вину в содеянном признает полностью, суд удостоверился, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства было заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель и защитник не возражают против рассмотрения уголовного дела в отношении Анисимова С.А. по существу в особом порядке судебного разбирательства, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по настоящему уголовному делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия подсудимого Анисимова С.А. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, так как он, сознавая противоправный характер своих действий и понимая запрещенность к свободному обороту наркотических средств, совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств – наркотического средства, содержащего героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой <данные изъяты>грамм, что согласно постановлению Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, и их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ» является значительным размером, при тех обстоятельствах дела, которые подробно изложены в описательной части настоящего приговора.

Орган дознания, описывая фабулу предъявленного Анисимову С.А. обвинения, указал, что являющееся предметом преступления наркотическое средство, содержащее героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой <данные изъяты>грамм является значительным размером согласно постановлению Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, и их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ» в редакции постановления Правительства РФ №1102 от 25 октября 2014 года. Однако постановление Правительства РФ №1102 от 25 октября 2014 года вступило в законную силу 05 ноября 2014 года, а событие совершенного Анисимовым С.А. преступления имело место быть ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем ссылка в фабуле предъявленного Анисимову С.А. обвинения на указанное постановление является юридически неправильной, а поэтому суд исключает из фабулы предъявленного Анисимову С.А. обвинения ссылку на указанное постановление Правительства РФ. Одновременно суд отмечает, что наркотическое средство, содержащее героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой <данные изъяты>грамм представляет собою значительный размер и согласно первоначальной редакции постановления Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, и их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ».

В судебном заседании исследовалось заключение амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Анисимова С.А. (т.1, лд132-134), согласно выводам заключения которой Анисимов С.А. <данные изъяты>. Суд доверяет заключению экспертной комиссии, находит ее доводы убедительными, а выводы – правильными, поскольку не видит оснований для того, чтобы сомневаться в компетентности трех экспертов – судебных психиатров со стажем работы по специальности – 39 лет, 18 лет и 13 лет, в связи с чем признает Анисимова С.А. относительно совершенного им преступления вменяемым.

При назначении подсудимому Анисимову С.А. наказания суд руководствуется требованиями ст.60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а так же данные о личности Анисимова С.А. – <данные изъяты>, что суд учитывает при назначении наказания согласно положениям ч.2 ст.22 УК РФ, <данные изъяты>, что согласно положениям п.»г» ч.1 ст.61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим его наказание, <данные изъяты>, что расценивается судом как обстоятельство, смягчающее его наказание. Суд учитывает возраст подсудимого Анисимова С.А., влияние назначаемого наказания на исправление Анисимова С.А. и на условия жизни его семьи, конкретные обстоятельства совершенного Анисимовым С.А. преступления, отсутствие в отношении Анисимова С.А. отягчающих его наказание обстоятельств, а так же полное признание Анисимовым С.А. своей вины и раскаяние в содеянном, что расценивается судом как обстоятельство, смягчающее его наказание.

Суд назначает подсудимому Анисимову С.А. наказание с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ в виде лишения свободы и принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного им преступления, а так же данные о личности Анисимова С.А., который обнаруживает синдром зависимости от нескольких психоактивных веществ, в том числе – от опиоидов, не усматривает целесообразности в назначении ему иного вида наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.228 УК РФ, а так же в применении к нему положений предложения первого ч.1 ст.73 УК РФ, то есть в назначении ему условного наказания. В применении к подсудимому Анисимову С.А. положений ст.82-1 УК РФ суд, с учетом конкретных обстоятельств совершенного им преступления, целесообразности не видит. Согласуясь с положениями п.»а» ч.1 ст.58 УК РФ и учитывая данные о личности Анисимова С.А., который ранее скрывался от органа дознания и обнаруживает синдром зависимости от нескольких психоактивных веществ, в том числе – от опиоидов, суд назначает подсудимому Анисимову С.А. отбытие наказания в исправительной колонии общего режима. Законных оснований для применения в отношении Анисимова С.А. положений ст.72-1 УК РФ суд не видит в связи с назначением ему основного наказания в виде лишения свободы.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.316, 303, 304, 308, 309 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

АНИСИМОВА С.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 5 (ПЯТИ) месяцев ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ с отбыванием в исправительной колонии ОБЩЕГО режима.

Меру пресечения осужденному Анисимову С.А. до вступления настоящего приговора в законную силу в целях обеспечения исполнения приговора оставить прежней - заключение под стражу.

Срок отбытия наказания осужденному Анисимову С.А. исчислять ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть осужденному Анисимову С.А. в срок отбытия наказания период его нахождения под стражей в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ с ДД. И ДД.ММ.ГГГГ и период его нахождения под стражей в порядке предварительного заключения с момента избрания в отношении него меры пресечения в виде заключения под стражу до даты постановления настоящего приговора – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественное доказательство по делу – наркотическое средство, содержащее героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой <данные изъяты> грамм (вес после исследования и экспертизы), находящееся в камере хранения <данные изъяты> по квитанции №<данные изъяты>от ДД.ММ.ГГГГ, - в соответствии с положениями п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным – в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Федеральный судья: Ю.В.Шелепова