Приговор

Дело № 01-0215/2015 | Бутырский районный суд

Герб РФ

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

 

г. Москва «16» марта 2015 г.

 

Бутырский районный суд города Москвы в составе: председательствующего – федерального судьи Ковалевского Ю.Ю., при секретаре Крымской Е.В., с участием:

- государственного обвинителя – старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора города Москвы Даниловой М.Ю.,

- подсудимого Мусалова М.А.,

- защитника – адвоката Новоселова-Чурсина С.С., представившего удостоверение № 4037 от 24.03.2003 года и ордер № 547 от *** года, выданный МГКА АК «Бутырская» № 23,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке гл. 40 УПК РФ уголовное дело № 1-215/15 в отношении:

МУСАЛОВА М.А., ***, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

 

У С Т А Н О В И Л:

 

Мусалов М.А. виновен в том, что совершил незаконные приобретение, хранение и перевозку без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а именно:

так он, Мусалов М.А., примерно в * час 00 минут *** года, находясь на детской площадке возле дома ***, имея умысел на незаконные приобретение, хранение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, во исполнение задуманного незаконно приобрел у неустановленного лица пакет с веществом массой 1,254 г, содержащим в своем составе согласно заключению эксперта № *** наркотические средства: героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенные в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 (в редакции от 09.12.2014 N 1340) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» является значительным размером. После чего подготовил часть наркотического средства массой 0,004 г к употреблению и положил в автомашину марки ***, г.р.з. ***, а часть наркотического средства в пакете поместил в левый наружный карман надетой на нем безрукавки и незаконно хранил их при себе до * часа 50 минут *** года, когда вышеуказанные пакет и шприц у него были обнаружены и изъяты в ходе личного досмотра и осмотра места происшествия по адресу: ***.

Суд удостоверился в том, что подсудимый Мусалов М.А. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником.

С предъявленным обвинением по ч.1 ст.228 УК РФ подсудимый Мусалов М.А. согласен в полном объеме.

Государственный обвинитель не возражал о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и действия его суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, так как Мусалов М.А. совершил незаконные приобретение, хранение и перевозку без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности подсудимого, который в совершенном преступлении искренне раскаялся, имеет родителей-пенсионеров, положительно характеризуется по месту жительства, что суд признает обстоятельствами смягчающими его наказание.

Суд также учитывает влияние назначаемого наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Учитывая вышеизложенное, суд, назначая подсудимому Мусалову М.А. наказание в виде лишения свободы, находит возможным применить условное осуждение, то есть назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ.

Суд, с учетом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности преступления, в соответствие с положениями ст. 15 УК РФ, не находит оснований для изменения Мусалову М.А. категории преступления, на менее тяжкую.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд,

 

П Р И Г О В О Р И Л:

 

Признать МУСАЛОВА МАКСИМА АНВЕРОВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ОДИН год ШЕСТЬ месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное Мусалову М.А. наказание считать условным, с испытательным сроком в течение ДВУХ лет.

Меру пресечения осужденному Мусалову М.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Обязать осужденного Мусалова М.А. являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в установленное инспекцией время, не менять место жительства, без соответствующего разрешения органа, осуществляющего надзор за исполнением наказания.

 

Вещественные доказательства:

- вещество общей массой 1,25 г, содержащее в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин (конверт № 1);

- пустой шприц из бесцветного полимерного материала с маркировками «5ml/cc и «16 СВ - D7» и сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин массой 0,204 г.(конверт № 2,)

хранящиеся в камере хранения ЗИЦ ГУ МВД России по г. ** - по вступлении приговора в законную силу – УНИЧТОЖИТЬ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

Одновременно осужденному разъясняется право участвовать в рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

 

 

Федеральный судья

 

Ю.Ю. Ковалевский

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск