Приговор

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Москва 06 апреля 2015 года

БУТЫРСКИЙ районный суд г.Москвы в лице председательствующего федерального судьи ШЕЛЕПОВОЙ Ю.В., с участием государственного обвинителя помощника Бутырского межрайонного прокурора г.Москвы КЛАДУХИНА В.С., подсудимого РОДЮКОВА А. В., его защитника адвоката НОВОСЕЛОВА-ЧУРСИНА С.С., представившего удостоверение №<данные изъяты>, выданное ДД.ММ.ГГГГ, и <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре судебного заседания ГОРОХОВСКОЙ А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела №1-221\2015 в отношении

РОДЮКОВА А. В., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Родюков А.В. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, а именно:

Родюков А.В., имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере, при неустановленных обстоятельствах не позднее 14 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, достиг договоренности с неустановленным лицом по имени ФИО, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, о незаконном приобретении у последнего без цели сбыта, для личного употребления, наркотического средства – героина, после чего проследовал к терминалу, расположенному по адресу: <адрес>, и перечислил через указанный терминал на счет №<данные изъяты>, используемый неустановленным лицом по имени ФИО, денежные средства в сумме <данные изъяты>рублей в счет оплаты за наркотическое средство. Неустановленное лицо по имени ФИО, получив подтверждение о поступлении на его счет денежных средств, сообщило Родюкову А.В. о месте нахождения тайника-«закладки» с наркотическим средством, находящегося по адресу: <адрес>, после чего Родюков А.В., в целях реализации преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, для личного употребления, наркотического средства – героина, проследовал по адресу: <адрес>, где отыскал тайник-«закладку» и ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 40 минут, в нарушение ФЗ РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года №3-ФЗ с изменениями и дополнениями, действующими на момент совершения преступления, изъял оттуда вещество в виде порошка и комков массой <данные изъяты> грамм в свертке, являющееся согласно заключению эксперта №<данные изъяты>от ДД.ММ.ГГГГ года наркотическим средством - героином, что в соответствии с постановлением Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, и их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ» с изменениями и дополнениями, действующими на момент совершения преступления, относится к крупному размеру, а таким образом незаконно приобрел указанное наркотическое средство. Указанное наркотическое средство Родюков А.В. поместил в правый маленький наружный карман одетых на нем джинсовых брюк, где незаконно хранил при себе без цели сбыта до 18 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда, находясь в состоянии опьянения, вызванного наркотическими средствами (морфином), по адресу: <адрес> был задержан сотрудниками <данные изъяты> отдела <данные изъяты>, а наркотическое средство - героин массой <данные изъяты> грамм, в крупном размере, было обнаружено и изъято у Родюкова А.В. в ходе его личного досмотра, проведенного в период времени с 20 часов 55 минут до 21 часа 35 минут ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

Подсудимый Родюков А.В. в судебном заседании в совершении незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере виновным себя признал полностью, подтвердил изложенные в описательной части настоящего приговора обстоятельства и полностью согласился с предъявленным ему объемом обвинения, в содеянном раскаялся, обещал, что подобного в его жизни больше не повторится.

Суд приходит к выводу о том, что предъявленное подсудимому Родюкову А.В. обвинение в совершении незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, с которым Родюков А.В. согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу и содержащимися в материалах настоящего уголовного дела, противоречий между которыми суд не усматривает.

Учитывая, что наказание за преступление, совершение которого подсудимым Родюковым А.В. суд считает установленным, не превышает 10ти лет лишения свободы, подсудимый Родюков А.В. согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, вину в содеянном признает полностью, суд удостоверился, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства было заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель и защитник не возражают против рассмотрения уголовного дела в отношении Родюкова А.В. по существу в особом порядке судебного разбирательства, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по настоящему уголовному делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия подсудимого Родюкова А.В. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, так как он, сознавая противоправный характер своих действий и понимая запрещенность к свободному обороту наркотических средств, совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств – героина массой <данные изъяты> грамм, что согласно постановлению Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, и их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ» с изменениями и дополнениями, действующими на момент 01 октября 2014 года, является крупным размером, при тех обстоятельствах дела, которые подробно изложены в описательной части настоящего приговора.

В ходе предварительного расследования по уголовному делу в отношении Родюкова А.В. была проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (лд141-142), согласно выводам заключения которой Родюков А.В. <данные изъяты>. Суд доверяет заключению экспертной комиссии, находит ее доводы убедительными, а выводы – правильными, поскольку не видит оснований сомневаться в компетентности трех экспертов-психиатров со стажем работы по специальности – 11 лет, 12 лет и 10 лет, в связи с чем признает Родюкова А.В. относительно совершенного им преступления вменяемым.

При назначении подсудимому Родюкову А.В. наказания суд руководствуется требованиями ст.60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а так же данные о личности Родюкова А.В. – <данные изъяты> что согласно положениям п.»г» ч.1 ст.61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим его наказание, <данные изъяты>, что расценивается судом как обстоятельство, смягчающее его наказание, <данные изъяты>. Суд учитывает возраст подсудимого Родюкова А.В., влияние назначаемого наказания на исправление Родюкова А.В. и на условия жизни его семьи, конкретные обстоятельства совершенного Родюковым А.В. преступления, тот факт, что Родюков А.В. активно способствовал расследованию совершенного им преступления, добровольно сообщив органу предварительного расследования об обстоятельствах приобретения им наркотического средства, что согласно п.»и» ч.1 ст.61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим его наказание, тот факт, что Родюков А.В. <данные изъяты>, отсутствие в отношении Родюкова А.В. отягчающих его наказание обстоятельств, а так же полное признание Родюковым А.В. своей вины и раскаяние в содеянном, что расценивается судом как обстоятельство, смягчающее его наказание.

Суд назначает подсудимому Родюкову А.В. наказание с учетом положений ч.5, ч.1 ст.62 УК РФ в виде лишения свободы и принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного им преступления не усматривает целесообразности в назначении ему более мягкого вида наказания, нежели предусмотрен санкцией ч.2 ст.228 УК РФ, и в применении к нему положений ст.64 УК РФ, а так же в применении в отношении него положений ч.6 ст.15 УК РФ. В назначении Родюкову А.В. дополнительных видов наказания – штрафа и ограничения свободы – суд целесообразности не видит. Одновременно, учитывая тот факт, что Родюков А.В. является лицом, не судимым, а так же принимая во внимание наличие в отношении Родюкова А.В. достаточного количества смягчающих его наказание обстоятельств, о которых подробно сказано выше, и отсутствие в отношении него обстоятельств, отягчающих его наказание, суд считает возможным исправление и перевоспитание подсудимого Родюкова А.В. в условиях, не связанных с реальной изоляцией от общества, в связи с чем назначает ему наказание с применением положений ст.73 УК РФ, то есть условное. Законных оснований для применения в отношении Родюкова А.В. положений ст.72-1 УК РФ суд не видит в связи с назначением ему основного наказания в виде лишения свободы.

На основании вышеизложенного и руководствуясь положениями ст.ст.316, 303, 304, 308, 309 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

РОДЮКОВА А. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (ТРЕХ) лет ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ без штрафа и без ограничения свободы.

На основании положений ст.73 УК РФ назначенное РОДЮКОВУ А.В. наказание считать УСЛОВНЫМ с испытательным сроком – 3 (ТРИ) года, возложив на осужденного Родюкова А.В. обязанности в период испытательного срока не употреблять наркотические средства и психотропные вещества, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных (уголовно-исполнительной инспекции по месту его жительства), ежемесячно являться на регистрацию в указанный выше специализированный государственный орган (уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства) строго в установленные данным органом дни, вести законопослушный образ жизни и не совершать административных правонарушений, связанных с нарушением общественного порядка.

Меру пресечения осужденному Родюкову А.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Контроль за поведением осужденного Родюкова А.В. возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, – уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства.

Вещественные доказательства по делу: 1) изъятые у Родюкова А.В. мобильный телефон <данные изъяты> и банковскую карту <данные изъяты>, находящиеся при письменных материалах уголовного дела, - возвратить по принадлежности Родюкову А.В., 2) квитанцию о перечислении денежных средств и компакт-диски с записью личного досмотра Родюкова А.В. и ОРМ <данные изъяты>находящиеся при письменных материалах уголовного дела, - хранить при уголовном деле, 3) наркотическое средство – героин массой <данные изъяты>грамм (вес после исследования и экспертизы), шприц и фрагменты полимерного материала, находящиеся в камере хранения вещественных <данные изъяты> по квитанции №<данные изъяты>от ДД.ММ.ГГГГ, - в соответствии с положениями п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Федеральный судья: Ю.В.Шелепова