Постановление о назначении административного наказания

Дело № 05-0788/2015 | Бутырский районный суд

Герб РФ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г, Москва 26 февраля 2015 года

Федеральный судья Бутырского районного суда г. Москвы Васильева Н.В., с участием Бакаева ******, рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.10 ч. 2 КАП РФ, в отношении Бакаева ******, ****** года рождения, уроженца ******, гражданина ******, образование *** , ****** , постоянно зарегистрированного по адресу: *********, фактически проживающего в г. Москве, ****** , ранее не судимого, к административной ответственности в течение года не привлекавшийся, на учетах в НД и в ПНД не состоящего,

УСТАНОВИЛ:

Гражданин ****** Бакаев *** совершил осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу, если такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом, в городе федерального Москве, а именно - ****** года, в ****** минут, по адресу: г. Москва, ****** осуществлял трудовую деятельность в ****** в качестве ******, а именно осуществлял ****** территории ******, то есть без разрешения на работу иностранному гражданину в г. Москве, чем нарушил положения п.4 ст.13 ФЗ РФ №115-ФЗ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». На момент проверки осуществлял трудовую деятельность в ****** по адресу; г. Москва, ******, а именно осуществлял ******.

Допрошенный в судебном заседании Бакаев *** вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.10 ч. 2 КАП РФ признал и показал, что он прибыл на территорию РФ (в г. Москву) в целях устроиться на работу, разрешения на работу в г. Москве и трудового патента для работы у юридического лица не имеет. С ****** года работает ****** в ******, которое осуществляет ******, расположенного по адресу: г. Москва, ******. На работу его приняло руководство ******, трудовой договор в письменной форме с ним не заключался. В содеянном раскаивается.

Вина Бакаева *** в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч. 2 КАП РФ, помимо его показаний, подтверждается так же письменными материалами административного дела, которые суд признает имеющими доказательственную силу по настоящему административному материалу: протоколом об административном правонарушении рапортом сотрудника УФМС О задержании Бакаева ***, письменным объяснением Бакаева ***, гражданским паспортом Бакаева ***, из которого видно, что он является гражданином ****** (копия - в письменных материалах дела), справкой АС ЦБДУИГ ФМС России, из которой видно, что Бакаев *** разрешение на работу иностранному гражданину в г. Москве и в РФ не имеет, протоколом осмотра территории ****** по адресу: г. Москва, ******, из которого видно, что в ходе проверки, проведенной ООЛМ УФМС России по г. Москве по указанному адресу был выявлен гражданин ****** Бакаев ***, который осуществлял в ****** трудовую деятельность в качестве ****** ****** без разрешения на работу в г.Москве, фототаблицей к протоколу осмотра с изображением Бакаева *** на рабочем месте.

Протокол об административном правонарушении в отношении Бакаева *** суд признает имеющим доказательственную силу по настоящему административному делу с ученом того, что указанный протокол составлен надлежащим должностным лицом, с соблюдением процессуальных норм и требований действующего законодательства, и содержит в себе все необходимые реквизиты.

На основании вышеизложенною считаю факт совершения Бакаевым *** административного правонарушения, предусмотренного ст.18.10 ч.2 КАП РФ, установленным и доказанным.

При этом суд учитывает, что согласно положениям ч.4 ст.13 ФЗ РФ №115- ФЗ от 23 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» - иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в РФ при наличии разрешения на работу, а Бакаев *** такого разрешения не имел, однако несмотря на это осуществлял трудовую деятельность в городе федерального значения Москве у юридического лица - ******. Под действие положений п.1-12 ч. 4 ст.13 ФЗ РФ №115-ФЗ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» личность Бакаева *** не подпадает.

При назначении наказания учитываю характер и степень общественной опасности совершённого административного правонарушения, а также данные о личности Бакаева ***, который ранее к административной ответственности за совершение административных нарушений не привлекался и раскаивается в содеянном.

С учетом вышеизложенного считаю необходимым назначить Бакаеву административное наказание в виде административного штрафа в доход государства с административным выдворением за пределы РФ в порядке самостоятельного контролируемого выезда.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 27.6, 29.9-29.11 КАП РФ.

ПОСТАНОВИЛ:

Бакаева ****** признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.l8.10 ч. 2 КАП РФ. и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 5 000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы РФ в порядке самостоятельного контролируемого выезда.

Штраф подлежит выплате по следующим реквизитам получатель - УФК по г. Москве (УФМС России по г. Москве). банк получателя - отделение 1 Московского ГТУ Банка России г. Москвы 705, ИНН 7706603405, КПП 770601001, счет получателя 40101 810 8 000000 1 0041, ОКАТО 45286596000, БИК 044583001, КБК 19211690020026000140

Постановление может обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Федеральный судья: Васильева Н.В.

 

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск