Приговор

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Москва 16 марта 2015 года

БУТЫРСКИЙ районный суд г.Москвы в лице председательствующего федерального судьи ШЕЛЕПОВОЙ Ю.В., с участием государственного обвинителя помощника Бутырского межрайонного прокурора г.Москвы КЛАДУХИНА В.С., подсудимого ЖУКОВА О. В., его защитника адвоката ЭВЕНТОВА М.И., представившего удостоверение №<данные изъяты>, выданное ДД.ММ.ГГ., и ордер <данные изъяты> от Ф.И.О., при секретаре судебного заседания ЖУНКУ К.В., а так же с участием потерпевшей Ф.И.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела №1-203\2015 в отношении

ЖУКОВА О. В., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.»в» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Жуков О.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, в крупном размере, а именно:

Жуков О.В. ДД.ММ.ГГ., примерно в 21 час 00 минут, находясь в квартире <адрес>по приглашению проживающего в указанной квартире Ф.И.О., из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что Ф.И.О.не наблюдает за своим имуществом, тайно от окружающих похитил из сумки Ф.И.О.принадлежащие ей денежные средства в размере <данные изъяты>рублей, после чего с похищенными денежными средствами с места совершения преступления скрылся и воспользовался ими по своему усмотрению, причинив своими действиями Ф.И.О.материальный ущерб на указанную сумму, в крупном размере.

Подсудимый Жуков О.В. в судебном заседании по предъявленному ему обвинению в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, в крупном размере, виновным себя признал полностью, подтвердил изложенные в описательной части настоящего приговора обстоятельства и полностью согласился с предъявленным ему объемом обвинения, в содеянном раскаялся, обещал, что подобного в его жизни больше не повторится.

Суд приходит к выводу о том, что предъявленное подсудимому Жукову О.В. обвинение, с которым тот согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу и содержащимися в материалах настоящего уголовного дела, противоречий между которыми суд не усматривает.

Учитывая, что наказание за преступление, совершение которого подсудимым Жуковым О.В. суд считает установленным, не превышает 10ти лет лишения свободы, подсудимый Жуков О.В. согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, вину в содеянном признает полностью, суд удостоверился, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства было заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель, потерпевшая Ф.И.О.и защитник не возражают против рассмотрения настоящего уголовного дела по существу в особом порядке судебного разбирательства, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по настоящему уголовному делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия подсудимого Жукова О.В. суд квалифицирует по п.»в» ч.3 ст.158 УК РФ, так как он, сознавая противоправный характер своих действий и тайный характер незаконного завладения чужим имуществом, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, в крупном размере (принадлежащих потерпевшей Ф.И.О.денежных средств в размере <данные изъяты>рублей), при тех обстоятельствах дела, которые подробно изложены в описательной части настоящего приговора.

При назначении подсудимому Жукову О.В. наказания суд руководствуется требованиями ст.60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а так же данные о личности Жукова О.В. – <данные изъяты>что согласно положениям п.»г» ч.1 ст.61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим его наказание. Суд учитывает возраст подсудимого Жукова О.В., влияние назначаемого наказания на исправление Жукова О.В. и на условия жизни его семьи, конкретные обстоятельства совершенного Жуковым О.В. преступления, тот факт, что Жуков О.В. добровольно сообщил органу внутренних дел о совершенном им преступлении, то есть явился в орган внутренних дел с повинной (лд52-53), что согласно положениям п.»и» ч.1 ст.61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим его наказание, отсутствие в отношении Жукова О.В. отягчающих его наказание обстоятельств, полное признание Жуковым О.В. своей вины и раскаяние в содеянном, что суд расценивает как обстоятельство, смягчающее его наказание, а так же мнение потерпевшей Ф.И.О.по поводу меры наказания Жукову О.В.

Суд назначает подсудимому Жукову О.В. наказание с учетом положений ч.5, ч.1 ст.62 УК РФ в виде лишения свободы и принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного им преступления не усматривает целесообразности в назначении ему иного вида наказания, предусмотренного санкцией ч.3 ст.158 УК РФ, а так же в применении к нему положений ч.6 ст.15 УК РФ и предложения первого ч.1 ст.73 УК РФ, то есть в назначении ему условного наказания. В назначении Жукову О.В. дополнительных видов наказания – штрафа и ограничения свободы - суд целесообразности не видит. Согласуясь с положениями п.»б» ч.1 ст.58 УК РФ суд назначает Жукову О.В. отбытие наказания в исправительной колонии общего режима.

В ходе судебного заседания по настоящему уголовному делу потерпевшей Ф.И.О.был заявлен гражданский иск на сумму взыскания с подсудимого Жукова О.В. причиненного ей преступлением материального ущерба в размере <данные изъяты>рублей, в сумме стоимости похищенного у нее денежных средств, которые ей до сих пор не возвращены. Подсудимый Жуков О.В. заявленные по делу исковые требования признал в полном объеме. Рассмотрев в рамках рассмотрения настоящего уголовного дела заявленный потерпевшей Ф.И.О.гражданский иск и учитывая, что суд считает установленным факт совершения подсудимым Жуковым О.В. хищения принадлежащих потерпевшей Ф.И.О.денежных средств в размере <данные изъяты>рублей, которые потерпевшей Ф.И.О.до настоящего времени не возвращены, и причиненный потерпевшей Ф.И.О.материальный ущерб в указанной сумме подсудимым Жуковым О.В. до настоящего времени не возмещен, суд считает необходимым удовлетворить заявленный потерпевшей Ф.И.О.гражданский иск в полном объеме и взыскать с подсудимого Жукова О.В. в пользу потерпевшей Ф.И.О.<данные изъяты>рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.316, 303, 304, 308, 309 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

ЖУКОВА О. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.»в» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (ОДНОГО) года ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии ОБЩЕГО режима.

Меру пресечения осужденному Жукову О.В. до вступления приговора в законную силу в целях обеспечения исполнения приговора оставить прежней - заключение под стражу.

Срок отбытия наказания осужденному Жукову О.В. исчислять с ДД.ММ.ГГ.. Зачесть осужденному Жукову О.В. в срок отбытия наказания период его нахождения под стражей в порядке предварительного заключения, с момента его фактического задержания в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ до даты постановления настоящего приговора, - с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ..

Заявленный потерпевшей Ф.И.О.в рамках настоящего уголовного дела гражданский иск - УДОВЛЕТВОРИТЬ в полном объеме. Взыскать с ЖУКОВА О. В. в пользу потерпевшей Ф.И.О.в счет полного удовлетворения заявленных ею по делу исковых требований <данные изъяты> рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным – в тот же срок с момента вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Федеральный судья: Ю.В.Шелепова