Приговор

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва «данные изъяты»

Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Воронина А.В., при секретаре Лычагиной М.Ю., с участием:

-государственного обвинителя – помощника Бутырского межрайонного прокурора г. Москвы Косоруковой А.Б.,

-подсудимого Силаева Д.А.,

-защитника - адвоката Новоселова-Чурсина С.С., предоставившего удостоверение № «данные изъяты» и ордер № «данные изъяты» от «данные изъяты» года, выданный КА МГКА АК «Бутырская № «данные изъяты»»,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке гл. 40 УПК РФ материалы уголовного дела № «данные изъяты» в отношении:

Силаева «данные изъяты» года рождения, «данные изъяты», ранее судимого:

- «данные изъяты» года «данные изъяты» районным судом г. Москвы по «данные изъяты» УК РФ к «данные изъяты» годам лишения свободы в исправительной колонии «данные изъяты» режима, освободился «данные изъяты» года по отбытии срока наказания. Судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного «данные изъяты» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Силаев Д.А. виновен в том, что совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Так он, в неустановленные следствием время по адресу: г. Москва, ул. «данные изъяты» у неустановленного следствием лица, незаконно приобрёл без цели сбыта вещество массой «данные изъяты» г, содержащее в своём составе наркотическое средство, «данные изъяты», в крупном размере, которое он незаконно хранил при себе, без цели сбыта, для личного употребления до «данные изъяты» часов «данные изъяты» минут «данные изъяты» года, когда он был задержан сотрудниками полиции по адресу: г. Москва, ул. «данные изъяты», и в ходе его личного досмотра, произведённого в «данные изъяты» часов «данные изъяты» минут этого же дня по указанному адресу, у него было обнаружено и изъято вещество массой «данные изъяты»г. в одном свёртке, которые согласно заключению эксперта № «данные изъяты» от «данные изъяты» года, содержит в своём составе наркотические средства: «данные изъяты», что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года в редакции постановления Правительства РФ № 578 от 23.06.2014 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

Учитывая, что наказание за преступление, предусмотренное «данные изъяты» УК РФ, суд находит установленным и не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимый Силаев Д.А. полностью согласен с предъявленным ему обвинением в полном объёме, раскаялся в содеянном, суд удостоверился, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства было заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель, защитник не возражают против особого порядка судебного разбирательства, в связи с чем суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по настоящему уголовному делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия подсудимого Силаева Д.А. органами предварительного расследования квалифицированы по «данные изъяты» УК РФ, то есть он обвиняется в совершении незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Однако, суд не может согласиться с предложенной квалификацией, поскольку органы предварительного расследования, осуществляя квалификацию действий подсудимого указанным выше образом, нарушили положения ст. «данные изъяты» УПК РФ, а в частности, не доказали время, способ и другие обстоятельства совершения подсудимым незаконного приобретения без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, в связи с чем обстоятельства совершения подсудимым Силаевым Д.А. незаконного приобретения наркотического средства без цели сбыта, в крупном размере объективно не установлены и поэтому, в совокупности с тем обстоятельством, что суд не вправе вносить в фабулу предъявленного лицу обвинения изменения, расширяющие объем его обвинения и ухудшающие его положение, не могут быть вменены в вину подсудимому. В свете изложенного, а так же в соответствии с положениями ст. 49 ч. 3 Конституции РФ, суд находит необходимым исключить из объёма обвинения предъявленного подсудимому Силаеву Д.А. по «данные изъяты» УК РФ квалифицирующий признак незаконного приобретения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере за его не доказанностью, установив, что подсудимым Силаевым Д.А. объективно было совершено только незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, а так же внести соответствующие изменения в фабулу предъявленного подсудимому Силаеву Д.А. обвинения.

Таким образом, суд квалифицирует действия подсудимого Силаева Д.А. по «данные изъяты» УК РФ, так как он совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при обстоятельствах, подробно изложенных в описательной части настоящего приговора.

В ходе предварительного расследования Силаеву Д.А. была проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза № «данные изъяты» от «данные изъяты» года, из выводов которой следует, что Силаев Д.А. не страдал в прошлом и не страдает в настоящее время психическим расстройством. Силаев Д.А. не страдал во время совершения инкриминируемых ему деяний психическим расстройством, которое делало Силаева Д.А. неспособным в тот период осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, а также неспособном в полной мере в тот период осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. Силаев Д.А. не страдает в настоящее время какими-либо психическими расстройствами, не позволяющими в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими ко времени производства по уголовному делу. По своему состоянию Силаев Д.А. может самостоятельно осуществлять право на защиту. Силаев Д.А. не нуждается в применении к нему принудительных мер медицинского характера, согласно «данные изъяты» УК РФ. В ходе исследования у Силаева Д.А. выявляются психические и поведенческие расстройства, связанные с одновременным употреблением нескольких наркотических веществ, синдром зависимости («данные изъяты»). Силаев Д.А. не нуждается в применении к нему принудительных мер медицинского характера и медико-социальной реабилитацией, согласно ст. «данные изъяты» УК РФ.

Суд полностью согласен с выводами экспертов, поскольку они обоснованы, научно аргументированы, причин не доверять которым у суда не имеется и на основании данного заключения суд признает Силаева Д.А. вменяемым относительно совершенного им преступления.

При назначении подсудимому Силаеву Д.А. наказания, суд руководствуется требованиями ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Как смягчающие наказание Силаева Д.А. обстоятельства, суд учитывает то, что подсудимый в содеянном искренне раскаялся, положительно характеризуется по месту жительства и работы, фактически имеет семью, воспитывает несовершеннолетнего ребёнка, страдает хроническим заболеванием «данные изъяты».

Также суд учитывает, иные данные о личности Силаева Д.А., который ранее судим «данные изъяты» г. «данные изъяты» районным судом г. Москвы, по «данные изъяты» УК РФ, к лишению свободы на срок «данные изъяты» лет с отбыванием наказания в исправительной колонии «данные изъяты» режима, освобождён «данные изъяты» года по отбытии срока наказания, и имея не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость, вновь совершил преступление, относящееся к категории тяжких преступлений, в связи с чем, в соответствии с «данные изъяты» УК РФ суд признаёт в его действиях «данные изъяты», что является обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого на основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ.

С учётом изложенных обстоятельств, характера и степени общественной опасности, а также в соответствии с «данные изъяты» УК РФ, суд не находит оснований для применения к подсудимому условного осуждения и приходит к выводу о том, что исправление Силаева Д.А. возможно только в условиях изоляции от общества, оснований для применения положений ст.ст. «данные изъяты» УК РФ не усматривает.

Учитывая обстоятельства совершения преступления, степень общественной опасности и личность подсудимого Силаева Д.А., оснований для назначения дополнительных видов наказаний, предусмотренных «данные изъяты» УК РФ, а также оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с положениями «данные изъяты» УК РФ суд не усматривает.

Учитывая уголовно-правовую характеристику личности подсудимого Силаева Д.А., наличие обстоятельств, отягчающих его наказание, на основании «данные изъяты» УК РФ, суд считает необходимым назначить Силаеву Д.А. отбывание наказания в исправительной колонии «данные изъяты» режима.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд разрешает в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Силаева «данные изъяты» виновным в совершении преступления, предусмотренного «данные изъяты» УК РФ и назначить ему наказание в виде «данные изъяты» лет лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии «данные изъяты» режима.

Меру пресечения Силаеву «данные изъяты» в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу.

Взять Силаева Д.А. под стражу в зале суда.

Срок отбывания Силаевым Д.А. наказания исчислять с «данные изъяты» года.

Зачесть в срок отбывания наказания срок задержания в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ, с «данные изъяты» года.

Вещественные доказательства: «данные изъяты».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осуждённым в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

Одновременно осуждённому разъясняется право участвовать в рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: А.В. Воронин