Приговор

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва «данные изъяты»

Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Воронина А.В., при секретаре Лычагиной М.Ю., с участием:

-государственного обвинителя помощника Бутырского межрайонного прокурора города Москвы Косоруковой А.Б.,

-потерпевшего Акматалиева Р.Т.,

-потерпевшей Вериловой А.М.,

-подсудимого Хайбулаева С.М.,

-защитника–адвоката Сабитова Р.К. представившего удостоверение № «данные изъяты» и орде𠹫данные изъяты»

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела № «данные изъяты» в отношении:

Хайбулаева «данные изъяты», не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного «данные изъяты» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Хайбулаев С.М. виновен в том, что совершил покушение на грабёж, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Так он, с «данные изъяты» часов «данные изъяты» минут «данные изъяты» года, но не позднее «данные изъяты» года, более точное время следствием не установлено, находясь на территории «данные изъяты», расположенного по адресу: г. Москва, «данные изъяты», за рулём автомашины марки «данные изъяты» г.н.з. «данные изъяты», пытался открыто похитить имущество, принадлежащее «данные изъяты», а именно «данные изъяты» литров бензина марки АИ-«данные изъяты», на общую сумму «данные изъяты» рублей, однако, довести свой преступный умысел до конца не смог, так как его действия стали очевидны для «данные изъяты», который потребовал их прекратить, после чего, в целях удержания похищенного, он (Хайбулаев С.М.), пытался покинуть место совершения преступления на указанной автомашине, однако, «данные изъяты», держась за зеркало и кузов автомашины, воспрепятствовал реализации его (Хайбулаева С.М.) преступного умысла, который, находясь за рулём автомашины и приведя её двигатель в рабочее состояние, начал маневрировать по территории автозаправочной станции, пытаясь покинуть место совершения преступления, в результате чего, «данные изъяты», упал на землю, получив, согласно заключения судебно-медицинской экспертизы «данные изъяты» от «данные изъяты» года, телесное повреждение в виде ссадины правого локтевого сустава, которая не повлекла за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расценивается, как повреждение, не причинившее вред здоровью, то есть он (Хайбулаев С.М.) применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в целях удержания похищенного имущества, после чего он (Хайбулаев С.М.) был задержан сотрудниками полиции на месте совершения преступления, в связи с чем не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам. Своими действиями Хайбулаев С.М. причинил потерпевшему «данные изъяты» физический вред и пытался причинить «данные изъяты» материальный ущерб на общую сумму «данные изъяты» рублей.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Хайбулаев С.М. вину по предъявленному ему обвинению признал частично, показал, что «данные изъяты» года в «данные изъяты» он выехал на своей автомашине из района «данные изъяты» в сторону своего дома – в район «данные изъяты» . Сначала он по «данные изъяты» шоссе проехал до пересечения с «данные изъяты» , после чего повернул направо и направился по внутреннему радиусу в район «данные изъяты» шоссе. По пути он увидел заправку ««данные изъяты» ». Он решил заправиться, так как на приборной доске загорелся индикатор указывающий, что бензина в баке осталось мало. Он свернул на заправку. Поскольку очередей из автомашин не было, он сразу подъехал и остановился у одной из колонок. Затем, заглушив двигатель, он сказал заправщику – молодому человеку «данные изъяты» внешности, чтобы тот заправил бак на «данные изъяты» рублей бензина ««данные изъяты» ». После этого он направился в помещение автозаправки, чтобы оплатить бензин. По пути он посмотрел содержимое своих карманов и понял, что у него «данные изъяты» рублей нет, а есть только лишь «данные изъяты» рублей. Он решил вернуться в салон своей автомашины, где лежал мобильный телефон и позвонить кому-нибудь из знакомых, чтобы привезли «данные изъяты» рублей. он подошёл к своей автомашине, сел в салон, включил двигатель и стал набирать телефон своего знакомого ««данные изъяты»». Дозвониться до него он не смог. В этот же момент в окно левой передней двери постучал заправщик и открыл дверь. тот сказал ему, чтобы он оплатил бензин. Он ему ответил, чтобы тот закрыл дверь и не мешал ему говорить по телефону. Он не хотел ему говорить, что у него денег нет на бензин. Затем он включил «данные изъяты» передачу и начал движение, чтобы отъехать от колонки. Заправщик все это время держал открытой левую переднюю дверь и следовал за автомашиной. Он, отъехав на некоторое расстояние, остановился. После этого он вышел из салона своей автомашины. Он стал объяснять этому молодому человеку, что ему необходимо позвонить своему приятелю, чтобы тот привёз деньги, и он смог оплатить бензин. Между ними произошла словесная перепалка. В какой-то момент к ним подошли охранник и какая-то женщина. Он все это время ругался с заправщиком, объясняя, что не собирается никуда ехать, а лишь просит время, чтобы приехал его знакомый. В какой-то момент он заявил, что не собирается оплачивать бензин и намерен уехать. Женщина сообщила, что через некоторое время к автозаправке подъедет наряд полиции, который вызван ею. Он сказал, что дождётся полицию, сидя в салоне своей автомашины. После этого он сел на водительское сиденье. Все остальные находились в это время рядом с его автомашиной. Поскольку он спешил, то через некоторое время вышел и направился в помещение, чтобы узнать, когда приедет полиция. Внятного ответа от управляющей он не услышал. После этого он вернулся в салон автомашины и, прождав некоторое время, решил уехать домой. Он включил «данные изъяты» передачу и направил свою автомашину к выезду на «данные изъяты». Во время движения, он услышал звук удара и сразу же остановился. Он вышел из салона автомашины и увидел позади заправщика. Он был в ««данные изъяты»» стойке. Он приблизился к нему и спросил, зачем тот ударил по его автомашине, после чего между ними произошла драка на почве неприязненных отношений. Через несколько минут их разняли сотрудники полиции. Сотрудники полиции задержали его и применили специальные средства – наручники. После этого его доставили в Отдел МВД России по району «данные изъяты» г. Москвы. Когда он начинал движение в сторону выезда с территории автозаправки, он видел, что по обеим сторонам его автомашины спереди стояли заправщик и охранник. Он признает вину в том, что не оплатив бензин, решил уехать с территории заправки. Однако начал драку, чтобы ««данные изъяты»» заправщика, чтобы тот не бил по кузову автомашины.

Вина Хайбулаева С.М. в совершении преступления, объективно подтверждается показаниями потерпевших «данные изъяты», показаниями свидетеля «данные изъяты» допрошенных в судебном заседании, показаниями свидетеля «данные изъяты» которые были оглашены в судебном заседании в порядке, предусмотренном «данные изъяты» УПК РФ, а также исследованными письменными материалами дела.

Допрошенный в судебном заседании потерпевший «данные изъяты» показал, что он работает в должности оператора–заправщика в автозаправочном комплексе ««данные изъяты»», расположенном по адресу: г. Москва «данные изъяты», «данные изъяты», недалеко от ТЦ ««данные изъяты»». «данные изъяты» года в «данные изъяты» часов я заступил на смену, работал целый день в обычном режиме. Примерно в «данные изъяты» часов «данные изъяты» минут к колонке № «данные изъяты» подъехал автомобиль марки ВАЗ «данные изъяты» серого цвета г.н.з. «данные изъяты». Водитель этой автомашины – как выяснилось позже Хайбулаев С.М. вышел из автомашины и попросил его заправить бак автомашины на «данные изъяты» рублей, сказав марку бензина «АИ-«данные изъяты»». После этого Хайбулаев С.М. направился в помещение автозаправочного комплекса. Поскольку на территории заправки согласно инструкции запрещено заправлять автомобили с включённым двигателем, он попросил Хйбулаева С.М. выключить двигатель своей автомашины. Хайбулаев С. М. вернулся к своей автомашины, выключил двигатель, после чего снова направился в помещение автозаправочного комплекса. Он вставил «пистолет» колонки и начал производить заправку топлива этой автомашины. Вскоре была окончена заправка автомашины Хайбулаева С.М., он вытащил ««данные изъяты»» из горловины бака, после чего вернул ««данные изъяты»» обратно на колонку. В этот момент Хайбулаев С.М. подошёл к своей автомашине, сел в салон и запустил двигатель. В этот момент он увидел на табло колонки, что отсутствует информация об оплате бензина. Он подошёл к Хайбулаеву С.М., постучал по стеклу чтобы привлечь внимание, после чего открыл дверь и попросил у него чек, чтобы удостовериться что он оплатил бензин. Хайбулаев С.М. отреагировал на его просьбу следующим образом: он потребовал в грубой нецензурной форме, чтобы он закрыл дверь и отошёл от его автомашины. Все это время он делал вид, что разговаривал по мобильному телефону, держа его в руке у правого уха. Он повторил несколько раз просьбу оплатить бензин. Всякий раз Хайбулаев С.М. отвечал ему нецензурной бранью, требуя отстать от него и отойти от его автомашины. Он с целью пресечь действия и попытку скрыться не оплатив бензин стал удерживать открытой правую дверь его автомашины. Хайбулаев С.М. в какой-то момент включил первую передачу и начал движение в сторону выезда с территории автозаправочного комплекса. Он удерживал открытой дверь и следовал за ним. В этот момент получилось так, что выезд ему перегородила автомашина, выезжавшая с территории автозаправки. Ему пришлось сначала снизить скорость и остановиться. Когда он остановился к ним приблизился охранник «данные изъяты». Он встал спереди автомашины Хайбулаева С.М., предотвращая тем самым ему возможность скрыться. Хайбулаев С.М. не выключая двигатель вышел из салона своей автомашины и стал его оскорблять в нецензурной форме, требовать от него, чтобы он отстал от него. Словесная перебранка происходила на протяжении «данные изъяты» минут. Вовремя этого охранник сходил в помещение заправки и нажал на кнопку тревожной сигнализации, тем самым вызвал на место происшествия сотрудников полиции. После этого он вернулся. Через «данные изъяты» минут Хайбулаев С.М. сел в салон своей автомашины и начал движение в сторону выезда с территории автозаправки. Он в этот момент подбежал к его автомашине. Он с целью остановить Хайбулаева С.М. схватился за правое зеркало заднего вида и держался за кузов автомашины. Хайбулаев С.М. резко начал набирать скорость. В какой-то момент он управляя своей автомашиной стал хаотично маневрировать в разные стороны в какой-то момент он не удержался и упал на асфальт получив телесные повреждения. Хайбулаев С.М. проехав несколько метров остановился вышел из салона и приблизился к нему. Он в этот момент вставал с асфальта. Хайбулаев С.М. сразу же накинулся на него и стал наносить удары кулаками в область головы. У него на голове был одет капюшон куртки и поэтому его удары были не столь ощутимы. В ответ он также нанёс Хайбулаеву С.М. несколько ударов кулаками в область лица. Тут же к ним подбежали охранник, управляющая, и двое сотрудников полиции. Они задержали Хайбулаева С.М. Он кратко рассказал сотрудникам полиции о произошедших событиях.

Допрошенная в судебном заседании потерпевшая «данные изъяты» показала, что «данные изъяты», из содержания которых следует, что «данные изъяты» года она примерно в «данные изъяты» часов пришла на работу, в помещение автозаправочного комплекса ««данные изъяты»», расположенного по адресу: г. Москва, «данные изъяты», и приступила к своим обязанностям. В этот день примерно в «данные изъяты» часов «данные изъяты» минут ей от кассиров стало известно, что один из клиентов автозаправочного комплекса отказывается оплачивать заправленный в его автомашину бензин на «данные изъяты» рублей. В этот момент этот молодой человек находился на улице рядом с помещением автозаправочного комплекса. Она вышла к нему на улицу для того чтобы выяснить причину отказа. Подойдя к молодому человеку как в последствии выяснилось Хайбулаеву С.М., она увидела, что он на повышенных тонах разговаривает с охранником и оператором «данные изъяты». Это молодой человек очень громко кричал на сотрудников, выражался в их адрес нецензурной бранью, вёл себя вызывающе, на просьбы сотрудников успокоиться не реагировал. Поскольку разрешить конфликт в этот момент был не возможно, она приняла решение о вызове на место происшествия сотрудников полиции. Для этого она сказала старшему смены чтобы та нажала кнопку тревожной сигнализации. Когда она вышла на улицу, она видела, что данный молодой человек конфликтовал находясь рядом со своей автомашиной марки «данные изъяты» «данные изъяты» цвета, непосредственно рядом со зданием автозаправочного комплекса. После этого она вернулась в помещение автозаправочного комплекса и занялась своими делами. Через несколько минут она вышла и увидела, что автомашина марки ВАЗ-«данные изъяты» серого цвета находится на дороге, ведущей к выезду на МКАД на расстоянии примерно «данные изъяты» метров, на месте происшествия на тот момент находилось «данные изъяты» сотрудника полиции, они удерживали Хайбулаева С.М. на земле рядом с его автомашиной. Как ей стало известно позже Хайбулаев С.М. предпринял попытку скрыться на своей автомашине, однако оператор «данные изъяты» уцепился за кузов его автомашины. Хайбулаев «данные изъяты». маневрируя скинул «данные изъяты» и остановился, после чего выйдя из салона своей автомашины учинил драку с «данные изъяты» Сотрудники полиции в последствии задержали Хайбулаева С.М. После этого она написала заявление в Отдел МВД России по району «данные изъяты» г. Москвы поскольку действиями Хайбулаева С.М. «данные изъяты» был причинён материальный ущерб на общую суму «данные изъяты» рублей. На место происшествия выезжали сотрудники полиции, которые произвели осмотр, изъяли товарный чек выписанный на покупку бензина марки ««данные изъяты»» количеством «данные изъяты» литров на сумму «данные изъяты» рублей по цене за «данные изъяты» литр топлива «данные изъяты» рубля «данные изъяты» копеек. В настоящее время ущерб возмещён в полном объёме.

Допрошенный в судебном заседании свидетель «данные изъяты» показал, что «данные изъяты» года в «данные изъяты» часов он совместно с полицейским водителем «данные изъяты» в составе авто патруля на служебной автомашине марки «данные изъяты» заступил на дежурство по охране общественного порядка на территории обслуживаемой Отделом МВД России по району «данные изъяты» г. Москвы. В «данные изъяты» часов минут ему от оперативного дежурного по Отделу МВД Росси по району «данные изъяты» г. Москвы поступило указание проследовать на автозаправку ««данные изъяты»», расположенную по адресу: г. Москва «данные изъяты», где сработала кнопка тревожной сигнализации. Примерно через «данные изъяты» минут он с «данные изъяты» прибыли на парковку ТЦ ««данные изъяты»» и пешком направились в сторону указанной автозаправки. Подходя, он увидел следующее: к выезду с автозаправки резко выехала и остановилась автомашина марки ВАЗ-«данные изъяты» г.н.з. «данные изъяты». В этот момент он обратил внимание, что с правой стороны этой автомашины находился молодой человек в униформе ««данные изъяты»» «данные изъяты»). Этот молодой человек держался за кузов этой автомашины справа. В момент резкого ускорения автомашины он не удержался и упал на асфальт. Они ускорили шаг и услышали крики. Тут же к парню подбежал несколько людей, как выяснилось это были сотрудники данной заправки. После того как автомашина остановилась, из неё вышел водитель - парень кавказкой народности, как выяснилось позже Хайбулаев С.М. Он обогнул свою автомашину сзади и приблизился к молодому человеку в униформе, который в этот же момент поднялся с асфальта. Сразу же между этими молодыми людьми произошла драка. Они оба наносили друг другу удары кулаками по лицу и телу. Они в этот момент находились на расстоянии примерно «данные изъяты» метров. Далее он увидел, как в драку вмешалось ещё несколько человек, (как он позже узнал охранник, водитель какой-то автомашины, который в последствии уехал, не оставив своих данных, и женщина которая в последствии куда-то ушла, она также не представлялась). Они подбежали. К этому моменту Хайбулаев С.М. находился на асфальте. После того как он представился, все разошлись. Хайбулаев С.М. увидев сотрудников полиции предпринял попытку подняться и при этом оказывал им сопротивление, размахивая руками. С целью пресечь его действия, к нему была применена физическая сила и специальные средства – наручники. В дальнейшем, в ходе разбирательства, от заправщика «данные изъяты». он узнал следующее: Хайбулаев С.М. в «данные изъяты» часов «данные изъяты» минут подъехал на своей автомашине на данную заправку. Сказав заправщику, чтобы он заправил бак на «данные изъяты» рублей бензином он (Хайбулаев С.М.) направился в помещение заправки. Выйдя через несколько минут он попытался уехать не оплатив за бензин. Его остановил заправщик «данные изъяты», и вынудил выйти из автомашины. В какой-то момент к ним подошла управляющая заправкой. Они стали выяснять отношения. Через несколько минут водитель снова сел в автомашину и попытался уехать. Заправщик «данные изъяты» зацепился за автомашину и в какой-то момент упал. После чего на мете происшествия прибыли он и «данные изъяты». После этого он предложил «данные изъяты» проехать в Отдел МВД России по району «данные изъяты» г. Москвы для написания заявления, на что тот согласился. После этого задержанный Хайбулаев С.М. был доставлен для разбирательства в Отдел МВД России по району «данные изъяты» г. Москвы для дальнейшего разбирательства. На место происшествия была вызвана следственно-оперативная группа. Слова заправщика «данные изъяты» полностью подтвердили охранник «данные изъяты» и управляющая заправкой - «данные изъяты»

Из показаний свидетеля «данные изъяты», оглашённых в судебном заседании в порядке «данные изъяты» УПК РФ (л.д. «данные изъяты») следует, что он работает в должности охранника в ЧОП ««данные изъяты»». Его постоянное место работы - автозаправочный комплекс ««данные изъяты»», расположенный по адресу: г. Москва, «данные изъяты». В его функциональные обязанности входит: обеспечение порядка на территории автозаправочного комплекса, разрешение спорных конфликтов, предотвращение правонарушений, в частности хищения имущества автозаправочного комплекса. «данные изъяты» года в «данные изъяты» часов он заступил на дежурство, и все рабочее время находился в помещении автозаправочного комплекса. В «данные изъяты» он обратил внимание, что перед входом в помещение автозаправочного комплекса припаркована автомашина марки ВАЗ-«данные изъяты» серого цвета, водитель которой ругается и жестикулирует с одним из заправщиков. Он вышел на улицу и приблизился к этой автомашине. Он видел, как водитель этой автомашины – молодой человек кавказкой внешности ругается с заправщиком. Со слов заправщика ему стало известно, что данный водитель заправил топливо на «данные изъяты» рублей, однако отказывался заплатить за бензин с ссылаясь, на то что он разговаривал по телефону. Он приблизился и в вежливой форме попросил этого водителя оплатить бензин. На его просьбу водитель отреагировал следующим образом. Он прервал его, стал ругаться нецензурной бранью, при этом сообщил в категорической форме, что отказывается оплачивать бензин, не поясняя при этом причину. Через некоторое время на место инцидента подошла заместитель управляющего «данные изъяты». Она разговаривать с данным молодым человеком не стала, поскольку он в этот момент вёл себя очень агрессивно, постоянно ругался на персонал автозаправочного комплекса. В дальнейшем был принято решение о вызове на место происшествия сотрудников полиции. Через несколько минут к месту происшествия подошли двое сотрудников полиции. За это время водитель автомашины марки ВАЗ-«данные изъяты» предпринял попытку уехать, однако заправщик не дал ему это сделать, встав сначала перед его автомашиной, а после, когда водитель начал движение схватился за кузов справа. В это же момент водитель маневрируя из стороны в сторону сбросил заправщика с кузова. Заправщик упал на асфальт. Водитель остановил автомашину, после чего вышел и стал наносить ему удары кулаками по голове. В этот же момент он был задержан сотрудниками полиции, которые к этому моменту уже подошли к автозаправочному комплексу. При задержания не участвовал водителю никаких телесных повреждений не причинял. После задержания подъехали ещё несколько сотрудников полиции. Они произвели осмотр места происшествия. После производства осмотра автомашина задержанного была эвакуирована одним из сотрудников полиции, как он понял в Отдел МВД России по району «данные изъяты» г. Москвы.

Кроме этого вина подсудимого Хайбулаева С.М. в совершении указанного преступления, подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно:

«данные изъяты».

Вышеперечисленные письменные материалы дела собраны надлежащим должностным лицом в соответствии с действующими нормами уголовно-процессуального законодательства, каких-либо существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем, суд признает их относимыми и допустимыми доказательствами по делу.

Оценивая заключение эксперта № «данные изъяты» от «данные изъяты» года, суд доверяет ему в полном объёме, поскольку данная экспертиза назначена правомочным на то лицом, и проведена специалистом надлежащей квалификационной категории, с длительным стажем работы, оснований не доверять заключению у суда не имеется.

Оценивая показания потерпевших «данные изъяты» данные ими в судебном заседании суд доверяет им в полном объёме, поскольку они последовательны не противоречивы согласуются с показаниями свидетелей, допрошенных в судебном заседании и письменными материалами дела, в связи с чем суд признаёт данные показания относимыми и допустимыми доказательствами по делу и кладёт их в основу обвинительного приговора.

Оценивая показания свидетеля обвинения «данные изъяты» допрошенного в судебном заседании, а также показания свидетеля «данные изъяты» которые были оглашены в судебном заседании в порядке, предусмотренном «данные изъяты» УПК РФ, суд доверяет им в полном объёме, поскольку они последовательны, не противоречивы, согласуются между собой с показаниями потерпевших «данные изъяты», а также с исследованными в судебном заседании письменными материалами дела, в связи с чем, суд признаёт их относимыми и допустимыми доказательствами по уголовному делу.

Оценивая показания подсудимого Хайбулаева С.М., данные им в судебном заседании, суд им доверяет в части не противоречащий обстоятельствам установленным в судебном заседании поскольку в данной части они согласуются с показаниями потерпевших «данные изъяты» свидетелей «данные изъяты» допрошенного в судебном заседании, а также показания свидетеля «данные изъяты» которые были оглашены в судебном заседании в порядке, предусмотренном «данные изъяты» УПК РФ и с исследованными письменными материалами дела, которым суд дал оценку выше.

Органом предварительного расследования действия подсудимому Хайбулаеву С.М. вменены угроза «данные изъяты» физической расправой, и нанесение «данные изъяты» нескольких ударов руками по телу, то есть применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, совершенное с целью удержания похищенного имущества однако в судебном заседании данные обстоятельства своего объективного подтверждения не нашли, поскольку Хайбулаев С.М. наносил удары не с целью удержания похищенного имущества, а на почве внезапно возникших личных неприязненных взаимоотношений, в связи с чем суд исключает из объёма предъявленного обвинения ссылку на изложенные обстоятельства.

Действия Хайбулаева С.М., а именно, что он (Хайбулаев С.М.), пытался покинуть место совершения преступления на указанной автомашине, однако, «данные изъяты», держась за зеркало и кузов автомашины, воспрепятствовал реализации его (Хайбулаева С.М.) преступного умысла, который, находясь за рулём автомашины и приведя её двигатель в рабочее состояние, начал маневрировать по территории автозаправочной станции, пытаясь покинуть место совершения преступления, в результате чего, «данные изъяты», упал на землю, получив, согласно заключения судебно-медицинской экспертизы «данные изъяты» от «данные изъяты» года, телесное повреждение в виде ссадины правого локтевого сустава, которая не повлекла за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расценивается, как повреждение, не причинившее вред здоровью, суд расценивает как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в целях удержания похищенного имущества.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и давая правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из установленных приведёнными выше доказательствами обстоятельств дела, согласно которым действия подсудимого Хайбулаева С.М. квалифицирует по «данные изъяты» УК РФ, так как Хайбулаев С.М. совершил покушение на грабёж, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

В связи с изложенным суд приходит к выводу, что вина «данные изъяты» в совершении преступления, предусмотренного «данные изъяты» УК РФ установлена и доказана.

При назначении подсудимому Хайбулаеву С.М. наказания, суд руководствуется требованиями ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Как смягчающие наказание Хайбулаева С.М. обстоятельства, суд в соответствии со «данные изъяты» УК РФ учитывает факт добровольного возмещения имущественного ущерба, в связи с чем при назначении наказания применяет к Хайбулаеву С.М. положения «данные изъяты» УК РФ, также в качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает то, что он не судим, положительно характеризуется по месту жительства, и работы.

Учитывая обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, фактические обстоятельства содеянного, исходя из целей назначения наказания по перевоспитанию осуждённого и предупреждению совершения им новых преступлений, суд считает, что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества, а потому считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, не находя оснований для применения положений ст.73 УК РФ.

С учётом уголовно-правовой характеристики личности подсудимого, на основании «данные изъяты» УК РФ суд считает необходимым назначить Хайбулаеву С.М. отбывание наказания в исправительной колонии «данные изъяты» режима.

Учитывая обстоятельства совершения преступления, степень общественной опасности наличие обстоятельств, отягчающих наказание и данные о личности подсудимого, оснований для применения дополнительных видов наказания, предусмотренных «данные изъяты» УК РФ, а также оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд разрешает в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 297-299 302, 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Хайбулаева «данные изъяты» виновным в совершении преступления, предусмотренного «данные изъяты» УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на «данные изъяты» год, без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии «данные изъяты» режима.

Меру пресечения осуждённому Хайбулаеву С.М. в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения.

Срок отбывания Хайбулаевым С.М. наказания исчислять с «данные изъяты» года, с зачётом в этот срок времени задержания в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ с «данные изъяты» года, а также предварительного содержания под стражей с «данные изъяты» года включительно.

Вещественные доказательства:

«данные изъяты».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осуждённым в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

Одновременно осуждённому разъясняется право участвовать в рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: А.В. Воронин