Решение

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Москва 08 июня 2015 года

Бутырский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Королевой Е.Е.,

с участием прокурора Килиной С.Я.,

при секретаре Судьиной Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1750/15 по иску ***ой Зульфии Ахметовны в интересах ***а Марата Сергеевича к ***ой Эльмире Рафековне о выселении,

У С Т А Н О В И Л:

***а З.А. в интересах несовершеннолетнего ***а М.С. обратилась в суд с иском к ***ой Э.Р. о выселении из жилого помещения – квартиры № 313 в доме 7 по ***ому проезду в г. Москве, указав, что ответчик зарегистрирована и проживает в указанной квартире совместно с несовершеннолетним ***ым М.С., в отношении которого лишена родительских прав. ***а Э.Р. в настоящее время отбывает наказание по Приговору Бутырского районного суда г. Москвы от 19.08.2009 по ч. 1 ст. 105 УК РФ. Указывая, что совместное проживание несовершеннолетнего с ответчиком не возможно по причине того, что ***а Э.Р. отбывает наказание за убийство своей матери- бабушки ***а М.С., которая осуществляла уход за несовершеннолетним и заботилась о нем, препятствовала ***ой М.С. вести аморальный образ жизни, на основании ст. 91 ЖК РФ истец просила суд требования удовлетворить выселить ответчика из квартиры по месту регистрации.

Истец в судебное заседание явилась, требования поддержала.

Ответчик о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, представила возражения, согласно которым имеет намерение после освобождения вести законопослушный образ жизни, восстановиться в родительских правах.

Представитель УСЗН района Отрадное г. Москвы в судебное заседание явилась, полагала требования подлежащими удовлетворению.

Выслушав истца, представителя УСЗН района Отрадное г. Москвы, полагавшую требования обоснованными, прокурора, полагавшую требования не подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 91 ЖК РФ, без предоставления другого жилого помещения могут быть выселены из жилого помещения граждане, лишенные родительских прав, если совместное проживание этих граждан с детьми, в отношении которых они лишены родительских прав, признано судом невозможным.

Как следует из письменных материалов дела, Решением Бутырского районного суда г. Москвы от 28 мая 2012 года одинокая мать ***а Э.Р., зарегистрированная по адресу: г. Москва, ***ий проезд, дом 7, кв. 313, уроженка г. Москвы 30 марта 1974 года рождения лишена родительских прав в отношении сына – ***а Марата Сергеевича, 05 мая 1998 года рождения. Приговором Бутырского районного суда г. Москвы от 19 августа 2009 ***а Э.Р. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ и ей назначено наказание в виде лишения свободы сроком на восемь лет. Срок отбывания наказания исчислять с 09 марта 2009 года. Согласно выписке из домовой книги и финансовому лицевому счету, в квартире № 313 дома 7 по ***ому проезду в г. Москве имеют постоянную регистрацию: ***а Э.Р. и *** М.С. Постановлением Руководителя муниципалитета Отрадное от 30.04.2009 установлена опека над ***ым М.С., опекуном является ***а З.А. Место проживания несовершеннолетнего определено с опекуном по адресу: г. Москва, ***ий проезд, дом 7, кв. 314, жилая площадь по месту регистрации за несовершеннолетним сохранена.

Согласно акту обследования жилищно-бытовых условий квартиры № 113 в доме 7 по ***ому проезду в г. Москве, квартира состоит из двух комнат, имеет общую площадь 45,0 кв.м., жилую 29,7 кв.м. силами ***ой З.А. содержится в чистоте, задолженности по оплате коммунальных услуг нет, в квартире зарегистрированы ***а Э.Р. и *** М.С..

В соответствии с ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Оценивая представленные доказательства, оценивая всю совокупность представленных сторонами доказательств, в соответствии с правилами ГПК РФ, суд считает, что требования о выселении удовлетворены быть не могут при установленных судом обстоятельствах, ответчик ***а Э.Р. в настоящее время по месту регистрации не проживает, отбывает наказание в местах лишения свободы.

Также суд отмечает, что истцом не представлено и судом не добыто достоверных доказательств тому, что ответчик совершает противоправные действия и нарушает права ребенка и её проживание с несовершеннолетним сыном не возможно, само по себе лишение ответчика родительских прав не свидетельствует о невозможности проживать в одном помещении с ребенком.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения иска в настоящее время не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ***ой Зульфии Ахметовны в интересах ***а Марата Сергеевича к ***ой Эльмире Рафековне о выселении, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Решение составлено в мотивированной форме 11 июня 2015 года