Приговор
Дело № 01-0188/2015 | Бутырский районный суд
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Москва 24 марта 2015 года
Бутырский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Галиуллина И.З., при секретаре Королеве М.И., с участием:
- государственного обвинителя в лице старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора г. Москвы Даниловой М.Ю.,
- подсудимой Ефремовой В.В. и ее защитника – адвоката Князева Д.Г., --,
рассмотрел в открытом судебном заседании в порядке гл. 40 УПК РФ материалы уголовного дела № --- в отношении:
Ефремовой В.В., ---,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Ефремова В. В. совершила незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере
Так Ефремова В. В., имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере, то есть предметов, запрещенных к свободному обороту на территории РФ, не позднее ЧЧ часов ММ минут ДД.ММ.ГГГГ года (более точное время не установлено), достигла договоренности с неустановленным лицом о незаконном приобретении у последнего без цели сбыта, для личного употребления, курительной смеси, содержащей наркотическое средство, за --- рублей. После чего она (Ефремова В.В.) по указанию неустановленного лица проследовала к терминалу №---- системы платежей «---», расположенному по адресу: ----, где в ЧЧ часов ММ минут ДД.ММ.ГГГГ года на номер счета ----, используемый неустановленным лицом, перечислила денежные средства в сумме --- рублей, поместив их в указанный терминал, в счет оплаты за наркотическое средство, при этом получив квитанцию №----. Далее неустановленное лицо, получив подтверждение о поступлении на его счет денежных средств, сообщило Ефремовой В.В. место нахождения тайника с курительной смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство, находящегося на земле в парке, расположенном у ----, после чего, действуя в целях реализации своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение без пели сбыта курительной смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство, она (Ефремова В.В.) проследовала в парк по адресу: ----, где отыскала тайник, откуда не позднее ЧЧ часов ММ минут ДД.ММ.ГГГГ года (более точное время не установлено) изъяла два полимерных пакета зеленого цвета с веществом растительного происхождения светло-коричневого цвета общей массой --- г (---- г и --- г соответственно), содержащим в своем составе, согласно заключению эксперта №---/---- от ДД.ММ.ГГГГ --- и являющимся наркотическим средством, что согласно Постановления Правительства РФ за № 1002 от 01 октября 2012 года, является крупным размером. После этого она (Ефремова В.В.) указанное наркотическое средство поместила в принадлежащую ей дамскую сумку, где стала незаконно хранить без цели сбыта, для личного потребления, до ЧЧ часов ММ минут ДД.ММ.ГГГГ когда в тот же день, находясь по адресу: ---, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «---» она (Ефремова В.В.) была задержана сотрудниками ----, вещество, содержащее в своем составе -----, общей массой --- г (-- г и --- г соответственно), в крупном размере, в ходе личного досмотра, проведенного в период времени с ЧЧ часов ММ минут до ЧЧ часов ММ минут ДД.ММ.ГГГГ по адресу: ----, в помещении -----, обнаружено и изъято.
На стадии предварительного расследования подсудимой Ефремовой В.В. было заявлено ходатайство о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Суд удостоверился в том, что подсудимая Ефремова В.В. осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. С предъявленным обвинением по ч. 2 ст. 228 УК РФ Ефремова В.В. согласна в полном объеме.
Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Принимая во внимание, что за преступление, в совершении которого обвиняется Ефремова В.В., предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, ходатайство заявлено с согласия защитника, поддержано государственным обвинителем, с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, суд постановляет приговор без проведения судебного следствия.
Суд приходит к выводу о том, что предъявленное подсудимой Ефремовой В.В. обвинение, существо которого последней понятно и с которым она согласилась в полном объеме, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу.
Действия подсудимой Ефремовой В.В. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, поскольку она совершила незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.
При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст. 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой, которая ---. Кроме того, суд также учитывает влияние назначаемого наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
Наличие у подсудимой ---, суд признает обстоятельствами, смягчающими ей наказание.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.
Суд, с учетом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности преступления, в соответствии с положениями ст. 15 УК РФ не находит оснований для изменения Ефремовой В.В. категории преступления на менее тяжкую.
Таким образом, с учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимой, принимая во внимание ее ---- и наличие обстоятельств, смягчающих ей наказание, суд приходит к выводу о возможности ее исправления без реального отбывания наказания в виде лишения свободы и считает целесообразным назначить Ефремовой В.В. условное осуждение по правилам ст. 73 УК РФ, поскольку данное наказание является справедливым, отвечает задачам исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.
Также суд, принимая во внимание, все обстоятельств дела, данные о личности подсудимой, ее имущественное положение, считает возможным не назначать подсудимой Ефремовой В.В. по ч. 2 ст. 228 УК РФ дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 302, 304, 308, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Ефремову В.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 3 (три) года.
Возложить на условно осужденную Ефремову В.В. исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного по месту жительства в установленную дату.
Меру пресечения в отношении Ефремовой В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Вещественные доказательства по делу:
- вещество ----, являющееся наркотическим средством, находящееся в камере хранения УФСКН РФ по г. Москве (л.д. ----), по вступлении приговора в законную силу – уничтожить;
- диск с видеозаписью и квитанция, находящиеся при материалах уголовного дела (л.д. -------), по вступлении приговора в законную силу – оставить при материалах дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной, в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе.
Судья И.З. Галиуллин