Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 марта 2015 года

Бутырский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Завьяловой С.И.,

при секретаре Казанцеве А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1561/15 по иску ОАО «БАНК СГБ» к Лысковой Н.И. о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, суд

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца ОАО «БАНК СГБ» по доверенности Сикачева А.Е., обратилась в суд с иском к ответчику Лысковой Н.И. о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 19.12.2012 года между ЗАО «РУССЛАВБАНК» и ответчиком был заключен кредитный договор № ****, согласно которому кредитор предоставил ответчику кредит в размере ****рублей, сроком по 19.12.2016 год (****месяцев), по ставке 29,0 % годовых. Лыскова Н. И., в течение срока действия договора неоднократно нарушала условия Кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи, с чем образовалась просроченная задолженность по договору, которая до настоящего времени не погашена и на 15.12.2014 года составляет ****руб., и включает: ****рублей неоплаченная основная сумма долга; ****рублей, ***копеек сумма неоплаченных процентов; ****рублей,****копеек сумма штрафной неустойки за просрочку кредита. На основании изложенного, просила суд взыскать с Лысковой Н.И. задолженность по кредитному договору в размере ****руб.,****коп., в том числе: ****рублей,****копеек неоплаченная основная сумма долга; ****рублей,****копеек сумма неоплаченных процентов; ****рублей,****копеек сумма штрафной неустойки за просрочку кредита. взыскать с Лысковой Н.И. сумму уплаченной государственной пошлины в размере ****рублей****копеек.

Представитель истца ОАО «БАНК СГБ» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил суд о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Лыскова Н.И. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента () на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Как следует из ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 19.12.2012 года между ЗАО «РУССЛАВБАНК» и ответчиком был заключен кредитный договор №****, согласно которому кредитор предоставил ответчику кредит в размере ****рублей,****копеек сроком на по 19.12.2016г. (****месяцев), по ставке 29,00 % годовых.

Согласно графику погашения кредита и в соответствии с условиями Кредитного договора, ответчик принял на себя обязательства осуществлять ежемесячные выплаты в размере ****рублей руб. за последний месяц ****руб. в счет погашения основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом.

Указанная сумма была зачислена кредитором на счет ответчика №***** открытый согласно Распоряжению, что подтверждается Банковским ордером №***** от 10 декабря 2012 года.

Как усматривается из договора уступки прав требования от 05 мая 2014 года ЗАО «РУССЛАВБАНК» уступил, а ОАО «БАНК СГБ» принял все права требования к физическим лицам по кредитным договорам, выданным на потребительские нужды.

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному соглашению, что подтверждается материалами дела.

Из материалов дела усматривается, что ответчиком были нарушены сроки возврата кредита и уплаты процентов, следовательно, у истца имеются правовые основания к взысканию суммы кредита и процентов.

В связи с нарушением ответчиком взятых на себя обязательств по возврату денежных средств и оплате процентов, перед истцом образовалась задолженность.

Как усматривается из представленного расчета, общая сумма задолженности ответчика перед истцом по кредитному договору на 15.12.2014 года составляет ****руб., ***коп., и включает: ****рублей,****копеек, неоплаченная основная сумма долга; ****рублей,****копеек сумма неоплаченных процентов; ****рублей,****копеек сумма штрафной неустойки за просрочку кредита. Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности.

На основании изложенного и оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что Лыскова Н.И. нарушила принятые на себя обязательства по кредитному договору, не выплачивает ежемесячные платежи и проценты за пользование кредитом и тем самым нарушает права и законные интересы истца. Следовательно, в силу действующего законодательства с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма задолженности в размере ****руб.,***коп.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возмещение понесенных судебных расходов.

Следовательно, с ответчика в пользу истца взыскиваются расходы по оплате государственной пошлины в размере ****руб.,****коп

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «БАНК СГБ» к Лысковой Н.И. о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Лысковой Н.И. в пользу ОАО «БАНК СГБ» задолженность по кредитному договору в размере ****рублей,****копеек сумму госпошлины в размере ****рублей,****копеек.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Бутырский районный суд г. Москвы в течение месяца с момента составления мотивированного решения.

Федеральный судья: Завьялова С.И.