Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 апреля 2015 года г.Москва

Бутырский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Завьяловой С.И., при секретаре судебного заседания Казанцеве А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1628/15 по иску АКБ «Банк Москвы» к Крайневой С.Г. о взыскании денежных средств, суд

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца АКБ «Банк Москвы» по доверенности *** обратилась в суд с иском к ответчику Крайневой С.Г. о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что *** 2013 года между истцом в лице АКБ «Банк Москвы» и ответчиком Крайневой С.Г. был заключен кредитный договор №***, в соответствии с условиями которого истец предоставил ответчику кредит в размере *** рублей *** копеек, сроком возврата до *** 2015 года, с процентной ставкой *** годовых. Однако принятые на себя кредитные обязательства ответчик не исполнила, - денежные средства в соответствии с графиком погашения задолженности не выплачивает. На основании изложенного истец просит суд взыскать с Крайневой С.Г. в пользу АКБ «Банк Москвы» сумму задолженности по состоянию на *** 2014 года в размере *** рублей *** копейка, в том числе: *** рублей *** копеек просроченные проценты; *** рубля *** копейку сумму основного долга; *** рублей *** копейки сумма неустойки. Взыскать с ответчика Крайневой С.Г. расходы, понесенные в связи с оплатой государственной пошлины в размере *** рублей *** копейки.

Представитель истца по доверенности *** в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Крайнева С. В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела была извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине. Ходатайств об отложении рассмотрения настоящего гражданского дела не заявляла.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента () на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Как следует из ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что *** 2013 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №***, согласно которому кредитор предоставил ответчику кредит в размере *** рублей *** копеек, сроком до *** 2015 года, по ставке *** % годовых, что подтверждается кредитным договором от *** 2013 года и анкетой-заявлением №*** на получение потребительского кредита.

Согласно выписке по счету №*** ответчику Крайневой С.Г. был выдан кредит по договору № *** от *** 2013г. в сумме *** рублей *** копеек.

В соответствии с заявлением заемщика на перечисление денежных средств, ответчик Крайнева С.Г. уполномочил АКБ «Банк Москвы» производить перечисления денежных средств со счета по учету вклада «До востребования» № ***, открытого на его имя, в счет последующего погашения обязательств по кредитному договору *** от *** 2013г.

Согласно выписке по счету № *** ответчик Крайнева С.Г. нарушил свои обязательства предусмотренные кредитным договором №*** от *** 2013 г.

Из материалов дела усматривается, что ответчиком были нарушены сроки возврата кредита и уплаты процентов, следовательно, у истца имеются правовые основания к взысканию суммы кредита и процентов.

В связи с нарушением ответчиком взятых на себя обязательств по возврату денежных средств и оплате процентов, перед истцом образовалась задолженность.

Как усматривается из представленного расчета, общая сумма задолженности ответчика Крайневой С.Г. перед истцом по кредитному договору №*** от *** 2013 г. на *** 2014 г. составляет *** рублей *** копейка, в том числе: *** рублей *** копеек просроченные проценты; *** рубля *** копейка сумму основного долга; *** рублей *** копейки сумма неустойки. Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности.

На основании изложенного и оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что Крайнева С.Г. нарушила принятые на себя обязательства по кредитному договору, не выплачивает ежемесячные платежи и проценты за пользование кредитом и тем самым нарушает права и законные интересы истца. Следовательно, в силу действующего законодательства с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма задолженности в размере *** рублей *** копейки.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возмещение понесенных судебных расходов.

Следовательно, с ответчика в пользу истца взыскиваются расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рублей *** копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АКБ «Банк Москвы» к Крайневой С.Г. о взыскании денежных средств – удовлетворить.

Взыскать с Крайневой Светланы Геннадиевны в пользу АКБ «Банк Москвы» задолженность по кредитному договору в размере 186.311 рублей 31 копейка, сумму госпошлины в размере 4.926 рублей 23 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца.

Федеральный судья: Завьялова С.И.