Решение

Дело № 02-1605/2015 | Бутырский районный суд

Герб РФ

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

 

город Москва 18 марта 2015 года

Бутырский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Данилиной Е.А.,

при секретаре Космовской В.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1605/15 по иску Былинкина А.С. к Колесникову А.М. о взыскании долга по договору займа,

 

У С Т А Н О В И Л:

Былинкин А.С. обратился в суд с иском к Колесникову А.М. о взыскании долга по договору займа, ссылаясь на следующие обстоятельства. *** года между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику в долг денежные средства в размере 500 000 рублей 00 копеек на срок до ***года. Поскольку до настоящего времени Колесников А.М. обязанность по возврату заемных денежных средств не исполнил, Былинкин А.С. просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму основного долга по договору займа в размере 500 000 рублей 00 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 200 рублей 00 копеек.

 

Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении.

Представитель ответчика Кий Н.В. в судебное заседание явился, факт заключения договора и передачи истцом ответчику денежных средств не оспорил, решение вопроса относительно удовлетворения заявленных требований оставил на усмотрение суда.

 

Выслушав истца, представителя ответчика, проверив письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

 

В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

 

Согласно п. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда …

В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

 

Как следует из письменных материалов дела, *** года между Былинкиным А.С. (займодавец) и Колесниковым А.М. (заемщик) был заключен договор займа, по условиям которого займодавец предоставляет заемщику денежные средства в размере 500 000 рублей 00 копеек, а заемщик обязуется возвратить займодавцу указанную сумму в срок до *** года (л.д. 7).

 

Истец исполнил свои обязательства по договору в полном объеме, выплатив Колесникову А.М. денежные средства в размере 500 000 рублей 00 копеек, что подтверждается распиской ответчика (л.д. 8).

 

Стороной ответчика не оспаривалось, что в установленный договором срок заемные денежные средства Колесниковым А.М. возвращены не были, а потому в силу ч. 2 ст. 68 ГПК РФ указанное обстоятельство в дальнейшем доказывании не нуждается.

 

Учитывая, что факт заключения договора займа между сторонами по настоящему делу нашел свое подтверждение в судебном заседании, и ответчик до настоящего времени обязательство по спорному договору не исполнил, суд находит возможным удовлетворить исковые требования Былинкина А.С. о взыскании долга по договору займа и взыскать в его пользу с ответчика денежные средства в размере 500 000 рублей 00 копеек.

 

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, связанные с уплатой истцом при подаче искового заявления государственной пошлины, в размере 8 200 рублей 00 копеек.

 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Былинкина А.С. к Колесникову А.М. о взыскании долга по договору займа удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Колесникова А.М. в пользу Былинкина А.С. сумму долга по договору займа в размере 500 000 рублей 00 копеек, расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 8 200 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

 

Судья

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск