Постановление о назначении административного наказания

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Москва 24 февраля 2015 года

БУТЫРСКИЙ районный суд г.Москвы в лице председательствующего федерального судьи ШЕЛЕПОВОЙ Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.37 КАП РФ, в отношении должностного лица – начальника коммерческого отдела ООО «Авто-Престус» КРАВЕЦ фио, паспортные данные, гражданина РФ, постоянно зарегистрированного по адресу: Москва, адрес (паспортные данные),

УСТАНОВИЛ:

должностное лицо – начальник коммерческого отдела ООО «Авто-Престус» фио совершил эксплуатацию рекламной конструкции без предусмотренного законодательством разрешения на ее установку и эксплуатацию, а именно:

должностное лицо – начальник коммерческого отдела ООО «Авто-Престус» фио 14 декабря 2014 года в 12 часов 00 минут по адресу: Москва, адрес допустил эксплуатацию рекламной конструкции в виде флаговых композиций без предусмотренного законодательством разрешения на ее установку и эксплуатацию, чем совершил нарушение п.9 ст.19 ФЗ РФ №38-ФЗ от 13 марта 2006 года «О рекламе».

Кравец О.В., будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебного заседания телефонограммой (лд35), в судебное заседание не явился, в телефонном разговоре просил суд рассматривать настоящее административное дело по существу в его отсутствие. Ходатайство Кравец О.В. о рассмотрении настоящего административного дела по существу в его отсутствие содержится так же в протоколе об административном правонарушении (лд2). С учетом вышеизложенного, согласуясь с положениями предложения второго ч.2 ст.25.1 КАП РФ и принимая во внимание то, что суд не находит участие Кравец О.В. в судебном заседании обязательным, суд считает возможным рассмотреть настоящее административное дело по существу в отсутствие Кравец О.В.

Вина Кравец О.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.37 КАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами административного дела, которые суд признает имеющими доказательственную силу по настоящему административному делу:

· актом по проведению мониторинга наружной рекламы на территории г.Москвы, составленным 14 декабря 2014 года должностными лицами КРО ГИБДД ГУ МВД России по г.Москве, из которого видно, что в ходе мониторинга было установлено, что по адресу: Москва, адрес установлена рекламная конструкция - флаговые композиции с рекламой «Новый Туарег» - с признаками нарушения п.9 ст.19 ФЗ РФ №38-ФЗ от 13 марта 2006 года «О рекламе» (лд4)

· фотографиями рекламной конструкции в виде флаговых композиций с надписями «Новый Туарег» (лд5-6)

· сообщением руководителя Департамента средств массовой информации и рекламы г.Москвы Черникова В.В., из которого видно, что разрешение на установку и эксплуатацию рекламной конструкции (реклама на флагах и других мягких полотнищах) по адресу: Москва, адрес выдавалось ООО «Авто-Престус» единожды, на период времени до 31 августа 2011 года (лд8)

· письменным объяснением Кравец О.В. от 12 февраля 2015 года (лд13), из которого видно, что разрешения на установку рекламных конструкций в виде флагов не было, по истечение срока действия разрешения им не были предприняты меры по продлению действия разрешения, в связи с чем на данный момент флаги демонтированы, признает, что допустил эксплуатацию рекламной конструкции без разрешения

· копией приказа о приеме Кравец О.В. на работу в ООО «Авто-Престус» на должность начальника коммерческого отдела с 25 февраля 2013 года (лд17)

· копией приказа генерального директора ООО «Авто-Престус» от 16 января 2015 года об объявлении начальнику коммерческого отдела Кравец О.В. выговора за ненадлежащее осуществление организации распространения наружной рекламы и необеспечение контроля за соблюдением требований действующего законодательства к оформлению разрешительных документов на эксплуатацию флаговой композиции с рекламой «Новый Туарег» по адресу: Москва, адрес (лд18)

· копией должностной инструкции начальника коммерческого отдела ООО «Авто-Престус», из которой видно, что начальник коммерческого отдела ООО «Авто-Престус», в частности, осуществляет организацию распространения рекламы, включая контроль за соблюдением действующего законодательства к оформлению разрешительных документов на установку и эксплуатацию рекламной конструкции (лд19-21)

Протокол об административном правонарушении в отношении Кравец О.В. (лд2) составлен надлежащим должностным лицом, составлен с соблюдением процессуальных норм и требований действующего законодательства и содержит в себе все необходимые реквизиты, в связи с чем признается судом имеющим доказательственную силу по настоящему административному делу.

На основании вышеизложенного и анализируя исследованные по настоящему административному делу доказательства в их совокупности суд считает факт совершения Кравец О.В. административного правонарушения, предусмотренного ст.14.37 КАП РФ, установленным и доказанным, поскольку Кравец О.В. совершил эксплуатацию рекламной конструкции без предусмотренного законодательством разрешения на ее установку и эксплуатацию, чем нарушил положения п.9 ст.19 ФЗ РФ №38-ФЗ от 13 марта 2006 года «О рекламе», согласно которым установка и эксплуатация рекламной конструкции допускаются при наличии разрешения на установку и эксплуатацию рекламной конструкции, выдаваемого на основании заявления собственника или иного законного владельца соответствующего недвижимого имущества либо владельца рекламной конструкции органом местного самоуправления муниципального района или органом местного самоуправления городского округа, на территориях которых предполагается осуществлять установку и эксплуатацию рекламной конструкции.

При назначении Кравец О.В. административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, то обстоятельство, что сведений о привлечении Кравец О.В. к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений у суда не имеется, а так же отсутствие в отношении Кравец О.В. обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

С учетом вышесказанного суд считает необходимым назначить Кравец О.В. административное наказание в виде административного штрафа. В применении к Кравец О.В. положений ст.2.9 КАП РФ суд, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного административного правонарушения и конкретных обстоятельств дела, целесообразности не усматривает.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КАП РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:

должностное лицо – начальника коммерческого отдела ООО «Авто-Престус» КРАВЕЦ фио признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.37 КАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 3.000 (три тысячи) рублей.

Административный штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: получатель – УФК по г.Москве (УГИБДД ГУ МВД России по г.Москве, лицевой счет №04731440640) в отделении 1 Московского ГТУ Банка России г.Москва 705, ИНН 7707089101, КПП 770731005, расчетный счет №401 018 108 000 000 100 41, БИК 044583001, КБК 188 116 26 0000 16000 140, ОКТМО 45308000, УИН 188 104 771 452 4000 3325.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Федеральный судья: Ю.В.Шелепова

Копия постановления для исполнения направлена __________________________________

__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________