Решение

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Москва 16 марта 2015 года

Бутырский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Бойковой А.А.,

при секретаре судебного заседания Жильцове А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-1422/15 по заявлению Зиновича С.И. к Деяку И.И. об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

Зинович С.И. обратился в суд с иском к Деяку И.И. об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером 50:080403:23:0062, расположенный по адресу: *** уч. 25, кадастровой стоимостью 2 112 890 руб., принадлежащий Деяку И.И., по исполнительному производству № 38717/14/28/77, ссылаясь на то, что решением Истринского городского суда Московской области от 18.11.2013 по гражданскому делу № 2-2227/13 в пользу Зиновича С.И. взысканы денежные средства в размере 3 934 672,75 руб.На основании выданного исполнительного листа возбуждено исполнительное производство, однако до настоящего времени решение суда не исполнено. В ходе осуществления исполнительских действий установлено, что должнику на праве собственности принадлежит указанный выше земельный участок, на который в рамках указанного исполнительного производства наложен арест регистрационных действий. Поскольку должник уклоняется от исполнения решения суда, денежные средства на расчетных счетах должника отсутствуют, более имущества, принадлежащего должнику для погашения имеющейся задолженности не выявлено, истец обратился с настоящим требованием.

Представитель истца по доверенности *** в судебном заседании заявление требования поддержала.

Ответчик Деяк И.И. и третье лицо судебный пристав – исполнитель Алтуфьевского ОСП УФССП России по г. Москве Мизгин М.Н. в судебное заседание не явились, извещены, о рассмотрении в свое отсутствие не просили, возражений на иск не представили.

В соответствии с ч. 3 и ч. 4 ст. 167 ГПК РФ судом постановлено решение в отсутствии неявившихся лиц.

Выслушав объяснения представителя истца по доверенности Скоковой Я.В., исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела видно, что решением Истринского городского суда Московской области по гражданскому делу № 2-2227/13 с Деяка И.И. в пользу Зиновича С.И. взыскано 3 934 672,75 руб., что явилось основанием для выдачи исполнительного листа № 013271922.

12.03.2014 постановлением судебного пристава исполнителя Алтуфьевского ОСП УФССП России по г. Москве Мизгина М.Н. в отношения Деяка И.И. возбуждено исполнительное производство № 38717/14/28/77 о взыскании задолженности в пользу Зиновича С.И. в размере 3 934 672,75 руб.

В ходе исполнительного производства судебным приставом – исполнителем Алтуфьевского ОСП УФССП России по г. Москве Мизгиным М.Н. были приняты меры к взысканию задолженности, выраженные в направлении запросов в 17 банков о розыске счетов, открытых на имя должника в пределах суммы задолженности.

Согласно имеющихся в исполнительном производстве ответов, должник Деяк И.И. счетов в банке не имеет, клиентом банков не является.

Кроме того, согласно ответа из ПФР по г. Москве и Московской области получателем пенсии должник не является.

Из ответа Левобережного отдела ЗАГС Москвы, записи актов о смерти должника не обнаружено; последний с 21.05.2011 состоит в браке с ***.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права Управления ФСГРКиК по Московской области Деяку И.И. на праве собственности принадлежит земельный участок № 25, расположенный по адресу ***, с кадастровым номером 50:080403:23:0062, на который 22.04.2014 наложен арест.

Кадастровая стоимость указанного земельного участка, согласно распечатке с сайта «Публичная кадастровая карта» составляет 2 112 890 руб.

В соответствии со ст. 65, Земельного кодекса РФ кадастровая стоимость земельного участка устанавливается для целей налогообложения и в иных случаях, предусмотренных , федеральными законами. Для установления кадастровой стоимости земельных участков проводится государственная кадастровая оценка земель, за исключением случаев, определенных , а в силу Земельного кодекса в случае определения рыночной стоимости земельного участка кадастровая стоимость этого земельного участка устанавливается равной его рыночной стоимости.

Таким образом, кадастровая стоимость земельного участка отражает его рыночную стоимость и составляет 2 112 890 руб.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают в том числе из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Ст. 278 ГК РФ установлено, что обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В силу ст. 446 ГК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности – на жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши; имущество, необходимое для профессиональных занятий гражданина-должника, за исключением предметов, стоимость которых превышает сто установленных федеральным законом ; используемые для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, племенной, молочный и рабочий скот, олени, кролики, птица, пчелы, корма, необходимые для их содержания до выгона на пастбища (выезда на пасеку), а также хозяйственные строения и сооружения, необходимые для их содержания;семена, необходимые для очередного посева; продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении; топливо, необходимое семье гражданина-должника для приготовления своей ежедневной пищи и отопления в течение отопительного сезона своего жилого помещения; средства транспорта и другое необходимое гражданину-должнику в связи с его инвалидностью имущество; призы, государственные награды, почетные и памятные знаки, которыми награжден гражданин-должник.

В силу ст. 69 ФЗ от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, , и имущества, на которое в соответствии с федеральным не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Поскольку до настоящего времени решение Истринского городского суда Московской области, которыми были удовлетворены требования истца, не исполнено, сумма задолженности по исполнительному производству составляет на момент рассмотрения дела 3 934 672,75 руб., вкладов в банках ответчик не имеет, сведений о достаточности имущества, на которое может быть обращено либо обращено взыскание, суду не представлено; право собственности ответчика на земельный участок подтверждается данными Росреестра по Московской области и это имущество не является совместным с Деяк Е.А., что Деяком И.И. в силу ст. 56 ГПК РФ не оспорено, имеются основания для обращения взыскания на имущество ответчика в целях исполнения судебного постановления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

иск Зиновича С.И. к Деяку И.И. об обращении взыскания на земельный участок – удовлетворить.

Обратить взыскание в целях исполнения решения Истринского городсеого суда Московской области от 01.10.2013 путем продажи с публичных торгов на земельный участок площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: ***, уч. 25, кадастровый (или условный) номер объекта: 50:08:04 03 23:0062, принадлежащий на праве собственности Деяку Ивану Иосифовичу, установив начальную продажную цену земельного участка в сумме 2 112 890 руб.

Взыскать с Деяка И.И. в доход бюджета г. Москвы 200 руб. расходов по плате государственной пошлины.

Решение суда подлежит обжалованию в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

Решение суда в окончательной форме изготовлено 23.03.2015