Решение
Дело № 02-1527/2015 | Бутырский районный суд
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в прекращении исполнительного производства
город Москва 02 апреля 2015 года
Бутырский районный суд города Москвы
в составе председательствующего судьи Данилиной Е.А.,
при секретаре Ерошкине В.К.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1527/15 по заявлению Журавлева С.Н. о прекращении исполнительного производства,
У С Т А Н О В И Л:
29 марта 2012 года постановлением судебного пристава-исполнителя Алтуфьевского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Москве было возбуждено исполнительное производство № *** на основании исполнительного листа № *** от ***, выданного мировым судьей судебного участка № 80 в отношении должника Журавлева С.Н. о взыскании в пользу Журавлевой Ю.Г. алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка – дочери Журавлевой Д.С., в размере 1/4 части всех видов заработка.
Журавлев С.Н. обратился в суд с заявлением о прекращении вышеуказанного исполнительного производства, ссылаясь на тот факт, что *** года мировым судьей судебного участка № 80 района Лианозово города Москвы было вынесено решение об уменьшении размера алиментов, взыскиваемых с Журавлева С.Н. в пользу Журавлевой Ю.Г. на содержание несовершеннолетней дочери Д.С., с 1/4 до 1/6 части всех видов заработка или иного дохода ежемесячно до достижения Д.С. совершеннолетия, с даты вступления решения суда в законную силу. На основании указанного решения суда был выдан исполнительный лист, однако возбуждение исполнительного производства на основании исполнительного листа по решению суда от *** года не отменило исполнительного производства на основании исполнительного листа по решению суда от *** года, в связи с чем Журавлев С.Н. просит суд прекратить исполнительное производство № *** от *** года.
Заявитель и его представитель Журавлева А.А. в судебное заседание явились, просили суд прекратить исполнительное производство № *** от *** года.
Представитель судебного пристава-исполнителя Алтуфьевского отдела судебных приставов УФССП России по Москве Шульгина Л.В. в судебное заседание явилась, просила суд прекратить исполнительное производство № ***, указав, что оснований для прекращения исполнительного производства по инициативе судебного пристава-исполнителя в данном случае законом не предусмотрено. Добавила, что по состоянию на *** года у Журавлева С.Н. имеется задолженность по исполнительному производству № *** в размере 54 000 рублей 00 копеек.
Журавлева Ю.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется соответствующее уведомление.
В соответствии со ст. 440 ГПК РФ вопросы о приостановлении или прекращении исполнительного производства рассматриваются судом, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности судебный пристав-исполнитель, в десятидневный срок. Об этом извещаются взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель, однако их неявка не является препятствием к разрешению указанных вопросов.
Из материалов дела следует, что решением мирового судьи судебного участка № 94 района Отрадное города Москвы от *** года было постановлено взыскивать с Журавлева С.Н., *** года рождения, уроженца ***, в пользу Журавлевой Ю.Г., *** года рождения, алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка Д.С., *** года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и/или иного дохода ежемесячно, начиная с *** года и до совершеннолетия ребенка.
*** года судебным приставом-исполнителем Алтуфьевского отдела судебных приставов УФССП по Москве было возбуждено исполнительное производство № *** на основании исполнительного листа, выданного по вышеуказанному решению.
*** года решением мирового судьи судебного участка № 80 района Лианозово города Москвы исковые требования Журавлева С.Н. к Журавлевой Ю.Г. об уменьшении размера алиментов были удовлетворены, судом постановлено уменьшить размер алиментов, взыскиваемых с Журавлева С.Н. в пользу Журавлевой Ю.Г. на содержание несовершеннолетней дочери Д.С., *** года рождения, на основании решения мирового судьи судебного участка № 94 от *** года в размере 1/4 части до 1/6 части всех видов заработка или иного дохода ежемесячно до достижения Д.С. совершеннолетия, с даты вступления решения в законную силу.
*** года на основании исполнительного листа, выданного по решению суда от *** года, судебным приставом-исполнителем было возбуждено исполнительное производство № ***.
В соответствии с ч. 1 ст. 439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным «Об исполнительном производстве».
Согласно Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судом в случаях: 1) смерти взыскателя-гражданина (должника- гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства; 2) утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий); 3) отказа взыскателя от получения вещи, изъятой у должника при исполнении исполнительного документа, содержащего требование о передаче ее взыскателю: 4) в иных случаях, когда федеральным законом предусмотрено прекращение исполнительного производства.
Исполнительное производство прекращается судебным приставом-исполнителем в случаях: 1) принятия судом акта о прекращении исполнения выданного им исполнительного документа; 2) принятия судом отказа взыскателя от взыскания; 3) утверждения судом мирового соглашения между взыскателем и должником; 4) отмены судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ; 5) отмены или признания недействительным исполнительного документа, на основании которого возбуждено исполнительное производство; 6) прекращения по основаниям и в порядке, которые установлены федеральным законом, исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица по делу об административном правонарушении судом, другим органом или должностным лицом, выдавшими исполнительный документ ( ФЗ «Об исполнительном производстве»).
Вышеуказанный перечень является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.
Анализируя приведенные правовые нормы, суд приходит к выводу, что законных оснований для прекращения исполнительного производства № *** от *** года, возбужденного на основании решения мирового судьи судебного участка № 94 от *** года не имеется, в связи с тем, что действующее законодательство об исполнительном производстве предусматривает исчерпывающий перечень обязательных и факультативных оснований для прекращения судом исполнительного производства, в который не входит обстоятельство, на которое ссылается Журавлев С.Н. в обоснование своего требования.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 437 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление Журавлева С.Н. о прекращении исполнительного производства оставить без удовлетворения.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение пятнадцати дней через Бутырский районный суд города Москвы.
Судья