Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 марта 2015 года г.Москва

Бутырский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Завьяловой С.И., при секретаре судебного заседания Казанцеве А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1503/2015 по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Баутиной О.В. о взыскании долга по кредитному договору, суд

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» по доверенности Осипова А.В. обратилась в суд с иском к ответчику к Баутиной О.В. о долга по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что *** 2012 года между истцом в лице ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком Баутиной О.В. был заключен договор о предоставлении кредита и ведении банковского счета №***от *** 2012 года, согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в размере *** рублей 00 копеек, сроком на *** месяцев. В свою очередь ответчик обязалась возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных кредитным договором, однако свои обязательства по возврату кредита заемщик не исполняет, - денежные средства в соответствии с графиком погашения задолженности не выплачивает в связи с чем у ответчика образовалась задолженность и по состоянию на *** 2014 года составляет *** рубля 22 копейки и включает: *** рублей 44 копейки – сумма задолженности по оплате основного долга; *** рублей 78 копеек – сумма задолженности по оплате процентов за пользование кредитом; *** рублей 00 копеек – сумма штрафов, начисленных за ненадлежащее использование обязательств по кредитному договору. На основании изложенного представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» по доверенности Осипова А.В. просила суд, взыскать с ответчика Баутиной О.В. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» сумму задолженности в размере *** рубля 22 копейки и включает: *** рублей 44 копейки – сумма задолженности по оплате основного долга; *** рублей 78 копеек – сумма задолженности по оплате процентов за пользование кредитом; *** рублей 00 копеек – сумма штрафов, начисленных за ненадлежащее использование обязательств по кредитному договору, а так же понесенные ответчиком в связи с оплатой государственной пошлины в размере *** рублей 68 копеек.

Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик Столбецова Д.С. в судебное заседание явилась, исковые требования признала в полном объеме, и не возражала против их удовлетворения.

Суд, выслушав стороны, принимая во внимание признание иска ответчиком и исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента () на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Как следует из ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено и следует из письменных материалов дела, что согласно заявке на открытие банковского счета/анкета заемщика от *** 2012 года договор №*** ответчик Баутина О.В., и истец заключили договор на предоставление кредита на сумму *** рублей 00 копеек.

В соответствии со справкой с *** 2008 года по *** 2014 года ответчик Баутина О.В. нарушила свои обязательства по договору №***.

Из материалов дела усматривается, что ответчиком были нарушены сроки возврата кредита и уплаты процентов, следовательно, у истца имеются правовые основания к взысканию суммы кредита и процентов.

В связи с нарушением ответчиком взятых на себя обязательств по возврату денежных средств и оплате процентов, перед истцом образовалась задолженность.

Как усматривается из представленного расчета, общая сумма задолженности ответчика Баутиной О.В. перед истцом по договору №***от *** 2012 года на *** 2014 года составляет *** рубля 22 копейки и включает: *** рублей 44 копейки – сумма задолженности по оплате основного долга; *** рублей 78 копеек – сумма задолженности по оплате процентов за пользование кредитом; *** рублей 00 копеек – сумма штрафов, начисленных за ненадлежащее использование обязательств по кредитному договору. Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности.

На основании изложенного и оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что Баутина О.В. нарушила принятые на себя обязательства по кредитному договору, не выплачивает ежемесячные платежи и проценты за пользование кредитом и тем самым нарушает права и законные интересы истца. Следовательно, в силу действующего законодательства с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма задолженности в размере *** рубля 22 копейки.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возмещение понесенных судебных расходов.

Следовательно, с ответчика в пользу истца взыскиваются расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рублей 68 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Баутиной О.В. о взыскании денежных средств – удовлетворить.

Взыскать с Баутиной О.В. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору в размере 115.284 рубля 22 копейки, сумму госпошлины в размере 3.505 рублей 68 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца.

Федеральный судья: Завьялова С.И.