Постановление о назначении административного наказания

Дело № 05-0609/2015 | Бутырский районный суд

Герб РФ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

 

город Москва 11 февраля 2015 года

 

Судья Бутырского районного суд города Москвы Данилина Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела № 5-609/15 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Наврузова У.Т., *** года рождения, гражданина Республики Узбекистан, уроженца Республики Узбекистан, имеющего среднее общее образование, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, не работающего, проживающего по адресу: Республика Узбекистан, ***, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

Наврузов У.Т. совершил нарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении правил миграционного учета.

Так, *** года в ** часов ** минут по адресу: ***, был задержан иностранный гражданин - гражданин Республики Узбекистан Наврузов У.Т., по настоящее время временно пребывающий в городе Москве и РФ, который, прибыв в РФ и город Москву, имея, согласно п. 5 ч. 6 ст. 20 Федерального закона РФ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ» от 18.07.2006 № 109-ФЗ, право и срок пребывания в Российской Федерации без постановки на миграционный учет в течение семи рабочих дней, в нарушение положений ч. 3 ст. 7, ч. 1 и п. 2 ч. 2 ст. 20 Федерального закона РФ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ» от 18.07.2006 № 109-ФЗ, а также подп. «в» п. 2 ст. 2 Федерального закона РФ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в целях совершенствования миграционного законодательства и ответственности за его нарушение» от 23.07.2013 № 207-ФЗ, по истечение указанного установленного срока пребывания без постановки на миграционный учет, по настоящее время, на миграционный учет в Органах ФМС РФ по месту временного пребывания в городе Москве не встал, и не уведомил Органы ФМС РФ о месте своего пребывания в г. Москве, сведений об уведомлении Органов ФМС РФ о постановке на миграционный учет по месту временного пребывания в ином регионе РФ не представил.

Наврузов У.Т. в судебное заседание явился, вину в совершении административного проступка признал полностью, подтвердил факты, изложенные в установочной части, и раскаялся в содеянном.

Факт совершения Наврузовым У.Т. административного правонарушения подтверждается также исследованными в ходе рассмотрения дела доказательствами, которые суд признает имеющими доказательственную силу по настоящему делу, а именно, протоколом об административном правонарушении СВАО № *** от 11 февраля 2015 года, протоколом СВ № *** об административном задержании 10 февраля 2015 года Наврузова У.Т., справкой проверки по учетам Наврузова У.Т., согласно которым последний по данным ЗИЦ ГУВД г. Москвы, АИС ПВС России не значится, информацией о проверке по учетам гражданина Наврузова У.Т., согласно которой в базе данных УФМС России по Москве сведений о постановке на миграционный учет Наврузова У.Т. не имеется.

Вышеприведенные материалы дела соответствуют действующим нормам Кодекса РФ об административных правонарушениях, существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем, признает их доказательствами по делу.

Оценивая представленные материалы в их совокупности, суд считает факт совершения Наврузовым У.Т. нарушения режима пребывания (проживания) в РФ, выразившееся в нарушении правил миграционного учета, установленным и доказанным, и квалифицирует действия Наврузова У.Т. по ч. 3 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как *** года в ** часов ** минут по адресу: ***, было установлено, что он не встал на миграционный учет по истечении семи рабочих дней со дня прибытия в место пребывания.

При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения и личность виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался, совершил административный проступок впервые, что суд признает обстоятельствами, смягчающими его административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Наврузова У.Т., судом не установлено.

С учетом вышеизложенного и в целях предупреждения совершения новых правонарушений суд считает необходимым назначить Наврузову У.Т. административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере 5 000 рублей 00 копеек с административным выдворением за пределы РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

Наврузова У.Т. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 5 000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

На основании ч. 1 ст. 3.10 КоАП РФ административное выдворение осуществить путем принудительного и контролируемого перемещения гражданина Наврузова У.Т. через государственную границу Российской Федерации.

До вступления постановления в законную силу и до административного выдворения за пределы РФ на основании ст. 32.10 КоАП РФ содержать Наврузова У.Т. в Специальном учреждении для временного содержания иностранных граждан УФМС России по городу Москве, определив срок содержания до 90 суток, то есть до 09 мая 2015 года.

Назначенный в качестве административного наказания административный штраф подлежит перечислению на счет Департамента финансов г. Москвы (УФК по городу Москве), банк получателя - отделение 1 Московского ГТУ Банка России г. Москвы 705, ИНН 7706603405, КПП 770601001, счет получателя 40101 810 8 000000 1 0041, ОКАТО 45286596000, БИК 044583001, КБК 19211690020026000140.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток со дня вручения копии постановления через Бутырский районный суд города Москвы.

 

Судья

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск