Заочное решение

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Москва 09 апреля 2015 года

Бутырский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Данилиной Е.А.,

при секретаре Космовской В.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1413/15 по иску Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Андреевой Н.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее – ОАО «АЛЬФА-БАНК», банк) обратилось в суд с иском к Андреевой Н.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по возврату кредита, возникшего на основании соглашения о кредитовании на получение кредитной карты № ***, заключенного между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Андреевой Н.М. *** года, и просит суд взыскать в его пользу с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании по состоянию на *** года в размере 72 562 рублей 50 копеек, с учетом просроченного основного долга, начисленных процентов, неустоек, а также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 2 376 рублей 88 копеек.

Представитель истца Меркулова Е.С. в судебное заседание не явилась, представила суду ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, указав, что заявленные исковые требования банк поддерживает в полном объеме.

Ответчик Андреева Н.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом в порядке, предусмотренном действующим гражданским процессуальным законодательством, сведений об уважительных причинах неявки не сообщила, возражений на иск не представила и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, против чего представитель истца, представившая письменное ходатайство, не возражала.

Суд, проверив письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из письменных материалов дела, *** года между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Андреевой Н.М. в офертно-акцептной форме было заключено соглашение о кредитовании № *** на получение кредитной карты. Ответчик была ознакомлена и согласилась с «Общими условиями выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК» № *** от *** (далее - Общие условия) и индивидуальными условиями кредитования, что подтверждается . В соответствии с условиями соглашения о кредитовании и индивидуальными условиями кредитования, лимит кредитования составил 70 000 рублей 00 копеек, проценты за пользование кредитом - 28,99% годовых. Сумма займа подлежит возврату путем внесения заемщиком ежемесячных платежей не позднее 17 числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа (л.д. 17, 19-22).

Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере 28,99%. Кроме того, каждый раз при образовании просроченной задолженности начисляется штраф в размере 600 рублей 00 копеек.

Согласно п. 9.3 Общих условий в случае нарушения заемщиком срока, установленного для уплаты минимального платежа, банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности по соглашению о кредитовании в полном объеме и расторгнуть соглашение о кредитовании (оборот л.д. 22).

Согласно выписке по счету ответчик воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования (л.д. 11-15).

В настоящее время Андреева Н.М. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Как следует из представленного истцом расчета задолженности и справки по кредитной карте (овердрафте) № *** от *** года по состоянию на *** года общая сумма задолженности Андреевой Н.М. перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» по кредитному договору составила 72 562 рубля 50 копеек, из которых: 69 788 рублей 72 копейки – основной долг, 2 579 рублей 87 копеек – проценты (период с *** года по *** года), 193 рубля 91 копейка - неустойка за несвоевременную уплату основного долга (период с *** года по *** года) (л.д. 7, 10).

Таким образом, основываясь на письменных доказательствах, имеющихся в материалах дела, суд приходит к выводу, что Андреева Н.М. ненадлежащим образом исполнила обязательство, возникшее из соглашения о кредитовании № ***, заключенного *** года между ней и ОАО «АЛЬФА-БАНК», выразившееся в невозвращении части кредита и процентов за пользование кредитом.

Кроме того, учитывая, что Общими условиями кредитования предусмотрено возвращение кредита по частям, у ОАО «АЛЬФА-БАНК» в силу п. 2 ст. 811 ГК РФ и п. 9.3 Общих условий кредитования при нарушении ответчиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, возникло право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

При таких обстоятельствах, учитывая, что факт ненадлежащего исполнения Андреевой Н.М. кредитного обязательства, возникшего из соглашения о кредитовании, заключенного между ней и истцом, нашел свое подтверждение в судебном заседании, суд находит возможным удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме и взыскать с Андреевой Н.М. в пользу истца задолженность по кредитному договору по состоянию на *** года в размере 72 562 рублей 50 копеек а также, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 2 376 рублей 88 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Андреевой Н.М. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Андреевой Н.М. в пользу Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № *** от *** года по состоянию на *** года в размере 72 562 рублей 50 копеек, расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 2 376 рублей 88 копеек.

Разъяснить Андреевой Н.М. право на обращение в суд, вынесший заочное решение, с заявлением об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья