Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 апреля 2015 года Бутырский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Завьяловой С.И.

при секретаре Казанцеве А.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1712/15 по иску Силаева Е.С. к Багазееву А.К. о взыскании суммы займа, суд

УСТАНОВИЛ:

Истец Силаев Е. С., обратился в суд с иском к ответчику Багазееву А.К., о взыскании суммы займа, мотивируя свои требования тем, что 15 марта 2013 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику деньги в размере ****рублей, о ответчик обязался возвратить сумму займа двумя частями *****рублей 19 марта 2013 года а *****рублей в течении трех дней после продажи помещения с коэффициентом 1,2 % от прибыли. Ответчиком была выдана истцу расписка от 15.03.2013 года, подтверждающая условия договора займа и факт получения суммы займа. До сегодняшнего дня ответчик не произвел истцу никаких выплат во исполнения договора. Ответчику неоднократно, начиная с 20 марта 2013 года, предъявлялись истцом требования о выплате полной суммы займа, однако ответчик уклонялся от выплаты суммы займа. На основании изложенного просит взыскать с Багазеева А.К. сумму основного займа в размере ****рублей и проценты за пользования чужими денежными средствами ****рублей и *****рублей связанные с расходами на оплату государственный пошлины.

Представитель истца по доверенности Байков С.И., в судебное заседания явился заявленные исковые требования поддержал в полном объёме настаивал на их удовлетворении.

Ответчик Багазеев А.К., в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о дате и времени судебного заседания извещался надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента () на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты.

Согласно ст. ст. 309,310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, ответчик Багазеев А.К. взял в долг у истца Силаева Е.С. денежную сумму в размере ****руб., что подтверждается, имеющимися в материалах дела распиской от 15.03. 2013 г.

Согласно расписки, ответчик Багазеев А.К. обязался возвратить сумму займа двумя частями ****рублей 19 марта 2013 года а *****рублей в течении трех дней после продажи помещения с коэффициентом 1,2 % от прибыли.

Ответчику неоднократно, предъявлялись истцом требования о выплате полной суммы займа, однако ответчик уклонялся от выплаты суммы займа.

Как усматривается из представленного истцом расчета, общая сумма задолженности ответчика перед истцом составляет *****рублей 8,25 % х 1/365 х ****х ***** /100 = ****рублей ****рублей (сумма основного долга) + ****(проценты за пользования чужими денежными средствами). Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик Багазеев А.К. получив в качестве займа от истца денежную сумму в размере ****руб., что подтверждается распиской от 15.03.2013 г, двумя частями ****рублей 19 марта 2013 года а *****рублей в течении трех дней после продажи помещения с коэффициентом 1,2 % от прибыли, однако данное требование не выполнил, тем самым нарушил взятые на себя обязательства. При этом ответчик не представил в суд никаких доказательств того, что им были приняты меры к возврату долга.

Следовательно с ответчика Багазеева А.К. в пользу истца подлежит взысканию сумма суммы займов в размере ****рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму уплаченной госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере ****рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Силаева Е.С. к Багазееву А.К. о взыскании суммы займа – удовлетворить.

Взыскать с Багазеева А.К. в пользу Силаева Е.С. сумму долга в размере ****рублей.

Взыскать с Багазеева А.К. в пользу Силаева Е.С. расходы по оплате госпошлины в размере ****рублей.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Бутырский районный суд г. Москвы в течение одного месяца.

Федеральный судья: Завьялова С.И.