Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 марта 2015 года город Москва

Бутырский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Начинкиной Т.П., при секретаре Соколовой Л.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1409/15 по иску ОАО Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» к Кузьминых Любови Ивановне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО ИКБ «Совкомбанк» обратился в суд с исковыми требованиями к Кузьминых Л.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что *** года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № ***, в соответствии с условиями которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 63775,99 руб. под 28% годовых, сроком на 36 месяцев. Однако, ответчик нарушил обязательства, установленные кредитным договором, и неосновательно уклоняется от надлежащего исполнения обязательств, в связи с чем у него возникла просроченная задолженность по договору. В связи с указанными обстоятельствами истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 62 809 руб. 73 коп., из которых: сумма просроченной задолженности по основному долгу - 46 110,67 руб., сумма процентов, подлежащих уплате ответчиком по просроченной задолженности 8603,97 руб., сумма штрафа (пени) за нарушение сроков уплаты процентов – 3583,39 руб., сумма штрафа (пени) за просрочку выплаты основного долга – 4511,7 руб., а также возместить расходы по оплате государственной пошлины в размере 2084,29 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении заявил просьбу о рассмотрении дела в свое отсутствие, также указал, что не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Кузьминых Л.И. в судебное заседание явилась, исковые требования признала в полном объеме, о чем имеется письменное заявление.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что *** года между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Кузьминых Л.И. был заключен кредитный договор № ***.

Согласно Разделу Б кредитного договора, истец обязался предоставить ответчику потребительский кредит в сумме 63 775,99 руб. под 120% годовых на цели личного потребления на срок 36 месяцев. Ответчик обязался возвратить истцу кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и сроки на условиях Договора.

Согласно выписки по счету, ответчик воспользовался предоставленной ему суммой кредита. Однако, обязательства, установленные кредитным договором, ответчик не выполняет, в связи с чем у него возникла просроченная задолженность по договору.

Согласно представленного в материалы дела расчета, проверенного судом, задолженность Кузьминых Л.И. по состоянию на *** г.: 62809,73 руб., из которых: сумма просроченной задолженности по основному долгу - 46 110,67 руб., сумма процентов, подлежащих уплате ответчиком по просроченной задолженности 8603,97 руб., сумма штрафа (пени) за нарушение сроков уплаты процентов – 3583,39 руб., сумма штрафа (пени) за просрочку выплаты основного долга – 4511,7 руб.

Ответчик признал иск в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

Поскольку Кузьминых Л.И. взятые ей обязательства не выполнил, исковые требования ей не оспорены, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по основному долгу, процентов, штрафа в размере 62 809 руб. 73 коп.

Одновременно, с ответчика в пользу истца, в соответствии с требованиями п. 1 ст. 98 ГПК РФ, подлежит взысканию сумма в размере 2 084 руб. 29 коп. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ОАО Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» к Кузьминых Любови Ивановне о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Кузьминых Любови Ивановны в пользу Открытого акционерного общества Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» сумму просроченной задолженности по основному долгу - 62 809 рубля 73 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 084 рублей 29 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья:

Решение суда в окончательной форме составлено 20.03.2015 г.

Резолютивная часть

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 марта 2015 года город Москва

Бутырский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Начинкиной Т.П., при секретаре Соколовой Л.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1409/15 по иску ОАО Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» к Кузьминых Любови Ивановне о взыскании задолженности по кредитному договору,

Руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ОАО Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» к Кузьминых Любови Ивановне о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Кузьминых Любови Ивановны в пользу Открытого акционерного общества Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» сумму просроченной задолженности по основному долгу - 62 809 рубля 73 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 084 рублей 29 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья: