Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 марта 2015 года Бутырский районный суд СВАО г. Москвы

в составе председательствующего судьи Завьяловой С.И.,

при секретаре Казанцеве А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1452/15 по иску ОСАО «Ресо-Гарантия» к Долматову В.Д. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации, суд

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца ОСАО «Ресо-Гарантия» обратился в суд с иском к ответчику Долматову В.Д. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации, ссылаясь на то, что *** года на ТТК Волгоградская развязка г. Москвы произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобилей Mercedes-Benz GL 550 гос. номер *** регион, под управлением водителя Долматова В.Д., принадлежащего Самохину Е.А. на праве собственности и Suzuki SX4, гос. номер *** регион, под управлением водителя Макаровой П.Ю., принадлежащего Вахромеевой П.Ю. на праве собственности. В результате данного ДТП все автомобили получили технические повреждения. Согласно материалам ГИБДД, ДТП произошло вследствие нарушения водителем Долматова В.Д., управляющим автомобилем марки Mercedes-Benz GL 550 гос. номер *** регион п. 10.1 Правил дорожного движения РФ. Риск гражданской ответственности ТС Suzuki SX4 ОСАО «Ресо-Гарантия» по полису ***, во исполнение условий договора страхования истец произвел ремонт данного ТС, общая стоимость которого составила 294298,05 руб. Согласно отчету эксперта стоимость восстановительного ремонта поврежденного имущества с учетом процента износа частей, узлов, агрегатов и деталей, использованных при восстановительных работах, составляет 277702, 68 руб. Поскольку риск гражданской ответственности Долматова В.Д. так же застрахован в ОСАО «Ресо-Гарантия» по полису ВВВ ***, то причиненный ущерб в пределах лимита гражданской ответственности в размере 120000 руб. возмещен по полису ответчика. Таким образом, сумма ущерба, подлежащего взысканию с ответчика, составляет 174298,05 руб. На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика Долматова В.Д. в свою пользу в порядке возмещения ущерба сумму в размере 174298,05 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 685 рублей 96 копеек.

Представитель истца ОСАО «Ресо-Гарантия» в судебное заседание не явился, извещался о дате и месте судебного заседания надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Долматов В.Д. в судебное заседание явился, исковые требования признал частично, просил суд уменьшить сумму ущерба.

Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 1072 ГК РФ, юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

В соответствии со ст.7 Закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от числа в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причинённый вред, составляет 400000 руб., а именно: в части возмещения вреда, причинённого жизни или здоровью нескольких потерпевших - 240000 руб. и не более 160000 руб., при причинении вреда жизни или здоровью одного потерпевшего; в части возмещения вреда, причинённого имуществу нескольких потерпевших – 160000 руб. и не более 120000 руб. при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.

В силу ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" если при наступлении страхового случая страховые выплаты должны быть произведены нескольким потерпевшим и сумма их требований, предъявленных страховщику на день первой страховой выплаты по этому страховому случаю, превышает страховую сумму по обязательному страхованию ( настоящего Федерального закона), страховые выплаты производятся пропорционально отношению страховой суммы к сумме указанных требований потерпевших.

В соответствии с Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещение вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы.

В соответствии с ч. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход требования к ё лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.

Согласно положениям Федерального закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» обязанность по возмещению ущерба, причиненного имуществу потерпевшего владельца транспортного средства, осуществляет страховая организация, с которой владелец заключил договор обязательного страхования.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что *** года на ТТК Волгоградская развязка г. Москвы произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобилей Mercedes-Benz GL 550 гос. номер *** регион, под управлением водителя Долматова В.Д., принадлежащего Самохину Е.А. на праве собственности и Suzuki SX4, гос. номер *** регион, под управлением водителя Макаровой П.Ю., принадлежащего Вахромеевой П.Ю. на праве собственности. В результате данного ДТП все автомобили получили технические повреждения. Согласно материалам ГИБДД, ДТП произошло вследствие нарушения водителем Долматова В.Д., управляющим автомобилем марки Mercedes-Benz GL 550 гос. номер *** регион п. 10.1 Правил дорожного движения РФ.

ОСАО «Ресо-Гарантия» во исполнение условий договора страхования произвел ремонт ТС Suzuki SX4, гос. номер *** регион по полису ***, общая стоимость которого составила 294298,05 рублей (3850,00+170448,05+120000,00), что подтверждается платежными поручениями № *** от 15.07.2013г. на сумму 120 000 рублей, № ***от *** г. на сумму 170 448,05 рублей, № *** от 11.11.2013 г. на сумму 3 850 рублей.

Согласно отчету эксперта от 07.05.2014 года стоимость восстановительного ремонта поврежденного имущества с учетом процента износа частей, узлов, агрегатов и деталей, использованных при восстановительных работах, составляет 277702,68 руб.

Как усматривается из материалов дела, риск гражданской ответственности Долматова В.Д. на момент ДТП также застрахована в ОСАО «Ресо-Гарантия» по полису ОСАГО (ВВВ ***), которое частично компенсировало ущерб в сумме 120000 рублей в пределах лимита по договору ОСАГО, что подтверждается служебной запиской на оплату от *** года.

Согласно расчету истца, сумма ущерба, подлежащего взысканию с ответчика, составляет 174 298,05 руб. (294 298,05 руб. (страховое возмещение) – 120 000 руб. (сумма страховой выплаты по ОСАГО)).

На основании изложенного и оценивая собранные по делу доказательства суд находит исковые требования ОСАО «Ресо-Гарантия» к Долматову В.Д. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации, подлежащими удовлетворению, поскольку ответчик Долматов В.Д. является лицом, причинившим вред, и он в соответствии с действующим законодательством РФ обязан возместить истцу причиненный ущерб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму уплаченной госпошлины в размере 4 685 рублей 96 копеек.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОСАО «Ресо-Гарантия» к Долматову В.Д. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации – удовлетворить.

Взыскать с Долматова В.Д. в пользу ОСАО «Ресо-Гарантия» в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП сумму в размере 174 298 рублей 05 копеек.

Взыскать с Долматова В.Д. в пользу ОСАО «Ресо-Гарантия» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 685 рублей 96 копеек.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Бутырский районный суд г. Москвы в течение одного месяца.

Федеральный судья: Завьялова С.И.