Определение о передаче дела по подсудности
Дело № 02-1335/2015 | Бутырский районный суд
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 марта 2015 года Бутырский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Невейкиной Н.Е.,
при секретаре Бухаркиной Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1335/15 по иску ФИО к ООО «РРК РУС» об обязании внести в трудовую книжку запись о приеме на работу, запись об увольнении, о взыскании невыплаченной заработной платы, о взыскании компенсации за использованный отпуск, о взыскании компенсации за нарушение работодателем установленного срока выплат заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО обратился в суд с иском к ответчику ООО «РРК РУС» об обязании внести в трудовую книжку запись о приеме на работу, запись об увольнении, о взыскании невыплаченной заработной платы, о взыскании компенсации за использованный отпуск, о взыскании компенсации за нарушение работодателем установленного срока выплат заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении, компенсации морального вреда.
В судебном заседании представитель ответчика ООО «РРК РУС» по доверенности ФИО заявила ходатайство о передаче дела на рассмотрение по подсудности в Тушинский районный суд г. Москвы в связи с тем, что ответчик является юридическим лицом, не имеет подведомственных учреждений, филиалов, представительств и обособленных отделов на территории г. Москвы. В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от *** года адресом места нахождения лица является: ***, что относится к территориальной подсудности Тушинского суда г. Москвы.
В судебном заседании истец ФИО не возражал против передачи дела по подсудности в Тушинский районный суд г. Москвы.
В главе 3 ГПК РФ указываются критерии разграничения, компетенции между различными звеньями судебной системы и содержатся правила об определении территориальной подсудности споров.
В качестве общего правила подсудности, предусмотренного ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по организации.
Из частей 2 и 9 ст. 29 ГПК РФ следует, что иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства. Иск, вытекающий из договоров, в которых указано место их исполнения, может быть предъявлен также в суд по месту исполнения такого договора.
Как установлено судом, ООО «РРК РУС» является юридическим лицом, подведомственных учреждений, филиалов, представительств и обособленных отделов, на территории г. Москвы не имеет, адрес места нахождения ООО «РРК РУС»: ***.
В качестве ответчика в исковом заявлении ФИО указано ООО «РРК РУС», юридический адрес которого является: ***.
В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Исходя из того, что место нахождения организации не относится к территориальной подсудности Бутырского районного суда г. Москвы, суд передает гражданское дело по подсудности в Тушинский районный суд г. Москвы по месту нахождения организации.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело №2-1335/15 по иску ФИО к ООО «РРК РУС» об обязании внести в трудовую книжку запись о приеме на работу, запись об увольнении, о взыскании невыплаченной заработной платы, о взыскании компенсации за использованный отпуск, о взыскании компенсации за нарушение работодателем установленного срока выплат заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении, компенсации морального вреда передать на рассмотрение по подсудности в Тушинский районный суд города Москвы по адресу: ***.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Бутырский районный суд г. Москвы в течение 15 дней.
Судья: Невейкина Н.Е.